Svētdiena, 1. februāris
Brigita, Indra, Indars, Indris
weather-icon
+-21° C, vējš 2.19 m/s, Z vēja virziens

Daila Putniņa: Samaksāt jau varēja

Tikai politiskā apvienība “Saskaņas centrs” pirms 10.Saeimas vēlēšanām Gulbenes novada būvvaldē oficiāli bija saskaņojusi reklāmas telts atrašanos pilsētā vienu dienu.  

“Saskaņas centrs” samaksāja par to pašvaldības nodevu – nepilnu pusotru latu -, kas saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem tika aprēķināta pēc formulas. “Dzirksteli” par to informē Gulbenes novada būvvaldes galvenā arhitekte Daila Putniņa.

Nav tik dārgi

Ne par vienas citas politiskās reklāmas plakāta izvietošanu pilsētā vai pagastos Gulbenes novada būvvaldē saskaņojums nav prasīts un arī pašvaldības nodeva nav samaksāta. D.Putniņa uzskata, ka partijas “bija gandrīz vai izmisumā”, baidoties no lieliem reklamēšanās izdevumiem. Visticamāk, tāpēc arī par pašvaldības nodevas maksāšanu interese bija maza. Taču pašvaldības nolikums paredz, ka jāmaksā, ja privātā teritorijā izvietotā politiskā reklāma ir ar skatu uz publisku telpu. D.Putniņa bilst, ka kopumā novadā pirms 10.Saeimas vēlēšanām publiskajā telpā bijis izvietots maz politiskās reklāmas. “Bija daži plakāti logos, bija auto ar reklāmas plakātiem. Maksa par to netika ņemta, bet samaksāt jau varēja. Nemaz tik dārgi nebūtu – nesasniegtu pat 10 latus,” atzīst D.Putniņa. Pašvaldībai nodeva netika samaksāta arī par politiskās reklāmas plakātu Jaungulbenē ar skatu uz Madonas šoseju. Savukārt uz pašvaldības stendiem politisko reklāmu drīkstēja izvietot par brīvu. “Bija izvietota Nikolaja Stepanova reklāma,” informē D.Putniņa.
Būvvalde nav kontrolējusi, vai par politisko reklamēšanos pirms 10.Saeimas novadā ir samaksāta pašvaldības nodeva.

Jānoskaidro līdz nākamajām vēlēšanām!

Arī Gulbenes pilsētas pārvaldes sabiedriskās kārtības sargs Mārtiņš Didrihsons – Linards – Nuka šādu kontroli neesot veicis. Viņš “Dzirkstelei” skaidro, ka tas bija jādara Valsts policijai. Vidzemes reģiona pārvaldes Prevencijas grupas vecākā inspektore Dace Jukāma “Dzirkstelei” saka, ka Valsts  policijai noteikti nav jāseko tam, vai tiek samaksāta pašvaldības nodeva par politisko reklāmu. “Tur nav loģikas,” viņa uzskata. Kā norāda D.Jukāma, politiskās reklāmas likumības kontrole drīzāk varētu būt Drošības policijas kompetence. “Valsts policija saistībā ar vēlēšanām reģistrēja informāciju tikai par laikus nenovāktiem politiskajiem plakātiem. Visā Vidzemē 1.oktobrī fiksēti apmēram pieci tādi gadījumi,” stāsta D.Jukāma.
Gulbenes novada domes priekšsēdētājas vietnieks, administratīvās komisijas vadītājs Dainis Švika “Dzirkstelei” atzīst, ka nenoliedzami par politisko reklāmu nodeva bija jāiekasē pašvaldībai, kā arī jāuzņemas kontrole. “Netiku to pētījis,” atzīst viņš un bilst, ka novadā “izpratne par likumību nav pilnībā apzināta, jāievieš skaidrība līdz nākamajām vēlēšanām”.

Pateicas deputātu kandidātiem

Vakar ārkārtas domes sēdē D.Švika publiski uzrunāja trīs kolēģus deputātus, kas kandidēja 10.Saeimas vēlēšanās. Viņš teica: “Gribu novada deputātu vārdā pateikties tiem drosmīgajiem cilvēkiem, kas no mūsu novada kandidēja 10.Saeimas vēlēšanās. Paldies viņiem par ieguldīto enerģiju un darbu! Patīkami, ka Andis Caunītis saglabā nopietnas cerības tikt Saeimā. Par to mēs visi varam tikai priecāties. Četri gadi – tas ir ilgs laika posms. Paši redzam, kā deputāti mainās arī pie mums, Gulbenes novada domē. Tas nozīmē, ka arī pārējiem novada kandidātiem vēl cerības nav zaudētas. Lai veicas!”

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.