Tiesiskā ceļā turpinās darba strīda risināšana starp Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītāju Osvaldu Lucānu un pārvaldes juristu Guntaru Sīmani. “Dzirkstelei” to apstiprina pilsētas pārvaldes vadītājs Osvalds Lucāns. Pirmās instances tiesas lēmums paredz G.Sīmaņa atjaunošanu darbā, tas arī esot noticis. Taču, kā uzsver O.Lucāns, tiesāšanās turpinās.
G.Sīmanis “Dzirkstelei” komentē, ka viņa mērķis nebija un nav par katru cenu panākt atjaunošanu darbā. ”Mērķis bija – O.Lucāna patvaļas pārtraukšana attiecībā pret darbiniekiem. Nedrīkst pārvaldes vadītājs darīt to, kas viņam ienāk prātā, aizmirstot Darba likumu. Gribēju panākt, lai redz, ka var pret to cīnīties,” saka G.Sīmanis. Viņš to esot ne reizi vien apliecinājis tiesas procesa gaitā. Katrreiz, kad tiesnesis atbilstoši priekšrakstiem esot piedāvājis abām pusēm izlīgt šajā darba strīdā, G.Sīmanis esot paudis piekrišanu. Sākumā viņš pat bijis ar mieru šādā gadījumā atteikties no prasības par kompensāciju darba piespiedu kavējuma dēļ. Taču O.Lucāns nekādiem piedāvājumiem neesot piekritis.
“Pilsētas pārvalde lauza darba līgumu ar mani, pamatojoties ar darbinieku skaita samazināšanu. Es iesniedzu prasības pieteikumu tiesai atzīt par spēkā neesošu darba līguma uzteikumu un rīkojumu par atbrīvošanu no darba, prasot atjaunot mani darbā un piedzīt darba samaksu par piespiedu darba kavējumu,” stāsta G.Sīmanis. Lietu izskatījusi Alūksnes rajona tiesa, kuras spriedums pilnībā apmierināja pieteikto prasību. Tiesas lēmums ne tikai paredz G.Sīmaņa atjaunošanu darbā, bet arī samaksas piedziņu par piespiedu darba kavējumu.
1.oktobrī G.Sīmanis pa pastu saņēmis rakstveida rīkojumu no pilsētas pārvaldes par viņa atjaunošanu darbā. Taču darba devējs apstrīdējis tiesas lēmumu daļā par samaksas piedziņu piespiedu darba kavējuma dēļ. Šajā jautājumā tiesāšanās turpināsies.
Pilsētas pārvalde darbā par juristi ir pieņēmusi Indru Stradi. Ar
G.Sīmani darba līgumu bija parakstījusi Gulbenes pilsētas dome. “Bijusī pilsētas dome bija noslēgusi tādu “labu” līgumu. Tagad ir ļoti grūti,” saka O.Lucāns. Pilsētas pārvalde ir šo līgumattiecību mantiniece. O.Lucāns stāsta, ka G.Sīmanim kopš atjaunošanas darbā esot fiksēti vairāki darba kavējumi. “Viņš ir iesniedzis divas slimības lapas, kuras došu pārbaudīt, cik tas atbilst īstenībai. Vai darbiniekam patiešām ir tāda veselība, to pārbaudīs atbilstošas iestādes. Viņš vairāk nav darbā, nekā ir,” saka O.Lucāns.
G.Sīmanis stāsta, ka mēnesi ir nostrādājis pilsētas pārvaldē, bet tagad uz darbu vairs neiet. “Es nevēlos turpināt darba attiecības ar pilsētas pārvaldi. Viens iemesls – netiku nodrošināts ar darba telpām atbilstoši parakstītajam darba līgumam,” viņš saka. Līguma nosacījumi paredzēja, ka viņš ir tiesīgs savā kabinetā pieņemt cilvēkus arī kā zvērināts advokāts. Gulbenes pilsētas pārvaldē viņam esot ierādīts kopējs kabinets ar citiem darbiniekiem, tas neapmierina. Kā norāda G.Sīmanis, klienti zina, ka viņam kā zvērinātam advokātam jau piekto mēnesi ir savs kabinets Gulbenē, Ozolu ielā 2a.
