Gulbenē nesen kādā veikalā gaļas cirvīti vicinājušo vīrieti aculiecinieces būtu gatavas atpazīt. To sievietes apgalvo “Dzirkstelei”.
Otrdien viņas pašas ieradās redakcijā, lai precizētu un papildinātu 30.novembra “Dzirkstelē” rakstā “Ziņo policijai, bet iesniegumu neraksta” pausto informāciju par šo gadījumu. Sievietes teica, ka viss noritēja zibenīgi.
Draudētājs bija spiests bēgt, jo pārdevējas – 47 un 41 gadu vecas sievietes – viņam izrādīja negaidīti enerģisku pretestību.
Sievietes precizē, ka notikums risinājies 19.novembrī, piektdienā. Līdz tam agrāk nekad šajā bodītē neredzētais pircējs ienācis apmēram pulksten 18.00. Tas bijis aptuveni 20 līdz 22 gadus vecs sportiska auguma vīrietis, apmēram 1,90 metrus garš, ģērbies melnā sporta tērpā, tumšiem matiem. Viņa sejas āda likusies nelīdzena. Vīrietis bijis izteikti nervozs, viņam raustījušies kāju muskuļi. Vienu roku viņš dīvaini visu laiku turējis bikšu kabatā. Pārdevējas vēl nodomājušas, ka varbūt viņam ir traumēta roka. Tajā brīdī veikala telpā atradušās abas pārdevējas. Pircējs apgājis riņķī gar veikala plauktiem, apstājies pie saulespuķu sēkliņu plaukta, bet beigās samaksājis par salmiņu paciņu un aizgājis. Tajā pašā dienā vīrietis atkal veikalā ienācis īsi pirms pulksten 21.00. Tobrīd veikala telpā bijusi tikai viena pārdevēja.
“Viņš latviski palūdza sērkociņu kastīti. Dažus santīmus meta traukā un sāka vicināties ar cirvi. Es kāpos atpakaļ un sāku kliegt,” stāsta pārdevēja.
Tūdaļ no noliktavas iznākusi otra viņas kolēģe. Viņa steigusies palīgā, kliedzot: “Maita, es tevi tūlīt nositīšu!” Tas iedarbojās. “Vīrietis satrūkās. Viņš negaidīja un aizskrēja,” stāsta sieviete.
Apsardzes firmā “Pentano” apstiprina “Dzirkstelei”, ka informācija par notikušo incidentu no pārdevējām pēc tam ir saņemta tikai telefoniski, jo notikuma brīdī sievietes neesot paspējušas nospiest tā saucamo “trauksmes pogu”. Ja tas būtu noticis, momentā par to operatīvi zinātu gan apsardze, gan Valsts policija un fakts tiktu fiksēts. Tomēr apsardzes patruļa izbrauca uz notikuma vietu un par incidentu informēja arī Valsts policiju. Kā norāda apsardzes firmā, tālākais risinājums ir Valsts policijas ziņā.
Incidentu pārcietušās pārdevējas “Dzirkstelei” apstiprina, ka iesniegumu policijai nav rakstījušas, bet arī nav saklausījušas pamudinājumu to darīt.
Jau rakstījām, ka, saņemot informāciju par notikušo incidentu, uz veikalu izbrauca arī Valsts policijas patruļdienesta darbinieki. Pārdevējas mutiski informēja policiju par uzbrucēja ārējām pazīmēm. Tika pārmeklēta tuvākā apkārtne, bet vīrietis ar līdzīgām pazīmēm netika atrasts.
“Policija arī turpmāk aicina iedzīvotājus par šādiem un līdzīgiem gadījumiem nekavējoties informēt policiju. Ir ļoti svarīgi iegaumēt precīzas personas pazīmes, lai sniegtu iespējami vairāk informācijas,” saka Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes prevencijas grupas vecākā inspektore Dace Jukāma.
Gulbenes rajona prokuratūrā “Dzirkstele” uzzināja, ka policijai nav pamata uzsākt izmeklēšanas darbības, jo nav zināms, kā vispār pārkāpums kvalificējams, kamēr nav saņemts rakstisks iesniegums.
