Andis Caunītis, kurš uz laiku bija nolicis mandātu Gulbenes novada domē, jo bija 10.Saeimas deputāts, tagad tomēr ir nolēmis atgriezties novada pašvaldībā. 27.janvārī domē saņemts šāds iesniegums no A.Caunīša.
Taču, iespējams, bijušajam deputātam tomēr tiks liegta iespēja atgriezties novada domē.
Alda Alberte, kura šobrīd novada domē ieņem A.Caunīša vietu, “Dzirkstelei” saka, ka nevar ietekmēt situāciju, jo visu nosaka likums, taču viņa būtu gatava ļaut A.Caunītim atkal strādāt novada domē. Novada deputāte Ilze Mezīte “Dzirkstelei” saka, ka būtu gatava nolikt savu deputātes mandātu, ja vien būtu iespēja savā vietā ļaut nākt strādāt A.Caunītim. “Es labprāt to darītu! Viņam ir lielāka pieredze,” atzīst viņa. Deputāts Intars Liepiņš “Dzirkstelei” saka, ka ar prieku gaida, kad domē atgriezīsies A.Caunītis. “Gribētos, lai domē tiktu meklēti nevis šķēršļi, bet tiktu darīts viss iespējamais, lai tā notiktu,” piebilst I.Liepiņš.
Iesniegums uzrakstīts par vēlu
Par šo situāciju Gulbenes novada domes priekšsēdētāja Sandra Daudziņa publiski informēja novada deputātus 31.janvārī pēc domes sēdes. Viņa piebilda, ka tuvākajā laikā personīgi sazināsies ar A.Caunīti. “Varbūt A.Caunītim ir kāds iemesls, kāpēc viņš nevarēja ātrāk ar savu iesniegumu vērsties novada domē,” sacīja viņa.
Gulbenes novada vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Vita Kravale skaidroja, ka Deputāta statusa likums nosaka, ka iesniegumu par deputāta pilnvaru atjaunošanu jāiesniedz attiecīgās pašvaldības domes priekšsēdētājam nedēļas laikā no dienas, kad beidz pildīt Saeimas locekļa amata pienākumus. Savukārt Saeimas kārtības rullis paredz, ka Saeimas deputāta pilnvaras beidzas ar brīdi, kad kopā sanākusi jaunā Saeima. 11.Saeimas pirmā sēde notika 2011.gada 17.oktobrī.
V.Kravale šajā jautājumā esot konsultējusies Pašvaldību savienībā. Novada deputāts Guntis Blūms bilda, ka tomēr vēl ir jākonsultējas Saeimas juridiskajā komisijā.
Ar interesi gaida domes lēmumu
A.Caunītis “Dzirkstelei” saka, ka ar interesi gaida Gulbenes novada domes priekšsēdētājas atbildi uz savu iesniegumu vai domes lēmumu šajā sakarā. “Ja tik punktuāli un precīzi tiktu ievēroti visi likumi, ar kuriem ir saistīts pašvaldības darbs, tad es neko neteiktu. Taču prakse liecina, ka daudzos gadījumos likums tiek “stiepts” un interpretēts pēc dažādām vajadzībām, jo tas, kas nav aizliegts, ir atļauts. Tāpēc vēlos uzzināt, kā Gulbenes novada dome man skaidros savu viedokli,” klāsta A.Caunītis. Ja sekošot atteikums atjaunot deputāta mandātu novada domē, viņš pieņemšot to kā realitāti.
“Vēlētāji ir tie, kuri izlemj, vai esmu nepieciešams novada domē,” saka viņš un liek saprast, ka būs jocīgi, ja domes vadība tagad rīkosies pret vēlētāju gribu un liegs A.Caunītim iespēju atgriezties un strādāt kā deputātam atlikušo šā sasaukuma laiku – gadu un pāris mēnešu.
A.Caunītim kļūstot par 10.Saeimas deputātu, viņa vietā novada domē bija jānāk citam kandidātam no “Jaunā laika” un Pilsoniskās savienības apvienotā saraksta. Nākamais rindā bija Litenes pagasta pārvaldes vadītājs Vilnis Lapiņš, taču viņš no šādas iespējas atteicās. Tirzas kultūras nama direktore
A.Alberte piedāvājumu izmantoja un tagad pilda deputātes pienākumus novada domē.
