Diāna Odumiņa
Vētrainās diskusijās ir noslēgusies Gulbenes novada domes 29.augusta sēde, kuras laikā deputātu vairākums nobalsoja par pagastu 11 pārvaldnieku atlaišanu ar 30.septembri (katram izmaksājot atlaišanas pabalstu), kā arī par trīs pārvaldnieku iecelšanu amatā jaunizveidotajās pagastu apvienībās ar 1.oktobri.
Juris Duļbinskis vadīs Daukstu, Galgauskas, Jaungulbenes un Līgo pagastu apvienību; Vilnis Lapiņš vadīs Litenes, Stāmerienas un Stradu pagastu apvienību; Irēna Jansone vadīs Druvienas, Lizuma, Rankas un Tirzas pagastu apvienību. Katram no viņiem pašvaldība garantē amata algu no 1751 eiro līdz 1936 eiro pirms nodokļu nomaksas.
Šajā domes sēdē deputāti nespēja vienoties par Beļavas un Lejasciema pagastu apvienības vadītāja amata kandidatūru Gunti Princovu. Pašvaldības izpilddirektore Antra Sprudzāne šajā sakarā “Dzirkstelei” teica – drīzumā uz šīs apvienības pārvaldes vadītāja amatu tiks izsludināts jauns konkurss. To rezumēt ir jāpaspēj līdz 1.oktobrim.
Gulbenes novada domes deputātiem 29.augusta sēdē nemaz nebija tik viegli pateikt ardievas visiem vēl esošajiem 11 pagastu pārvalžu vadītājiem. Balsojumā par viņu atbrīvošanu no darba nevienā gadījumā nebija simtprocentīga rezultāta. Viens deputāts – Ainārs Brezinskis – konstanti balsoja pret. Palaikam atturējās balsojumā deputāts Normunds Audzišs.
Tomēr kopumā par visiem 11 atlaižamajiem deputātu balsu vairākuma pietika. Tas nozīmē, ka ar 1.oktobri neviens no vēl esošajiem pagastu pārvalžu vadītājiem savā tagadējā statusā darba attiecībās ar pašvaldību vairs nebūs. Par to, ka jau 30.augustā pagastu pārvalžu vadītāji saņems paziņojumu par darba tiesisko attiecību pārtraukšanu ar pašvaldību, sēdē deputātus informēja novada pašvaldības Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītāja Sanita Mickeviča.
A.Brezinskis publiski pauda: “Es gribētu pateikt šiem pārvalžu vadītājiem: paldies par darbu! Daudzi no viņiem ir nostrādājuši 15 gadus (kā pagastu vadītāji – red.).” Viņš atzina, ka “ir diezgan sāpīgi”. “Es balsoju pēc saviem uzskatiem,” teica A.Brezinskis un vēl arī paskaidroja, ka ir pret pagastu pārvaldības reformu izraudzītajā variantā.
Novada domes priekšsēdētājs Andis Caunītis teica, ka šie pārvaldnieki savā darbā bieži ir saņēmuši gan pelnītu, gan nepelnītu kritiku. “Paldies par visu, kas ir izdarīts labi, no sirds un ar atbildības sajūtu!” pauda A.Caunītis.
Pagastu apvienību vadītāju izvirzīšana – politizēta
Domes sēdē bija jaušams – ne visi deputāti ir apmierināti ar aizkulisēm, kā notika konkursu izvērtēšana uz pagastu apvienību vadītāju amatiem. Viskarstākās diskusijas izvērtās sakarā ar Beļavas un Lejasciema pagastu apvienību, uz kuras pārvaldnieka amatu konkursā bija pieteikušies pieci pretendenti. Tas ir vairāk nekā uz citu pagastu apvienību vadītāju amatiem: divi pretendenti – Daukstu, Galgauskas, Jaungulbenes un Līgo pagastu apvienībā; viens pretendents – Litenes, Stāmerienas un Stradu pagastu apvienībā; viens pretendents – Druvienas, Lizuma, Rankas un Tirzas pagastu apvienībā. Par pretendentu skaitu informāciju domes sēdē sniedza pašvaldības izpilddirektore Antra Sprudzāne.
Šobrīd vēl Beļavas pagasta pārvaldnieka G.Princova izvirzīšana vadīt apvienību ar klāt pievienoto Lejasciemu izraisīja visvairāk vārdu pārmaiņu. Par “politiskajām spēlītēm” deputāts Intars Liepiņš nodēvēja Lejasciema pagasta pārvaldes vēl esošā vadītāja Māra Milna “šādu uzmešanu”, jo arī M.Milns bija pieteicies konkursam. I.Liepiņš aicināja neatbalstīt G.Princova kandidatūru, cerot, ka balsošana par šīs pagastu apvienības vadītāju notiks no jauna un jau citā domes sēdē.
“Politika šeit spēlē ļoti lielu lomu, tā mēs neatradīsim labāko saimnieku pagastu apvienībā. Politikai šeit tomēr ir jābūt otrajā plānā,” domes sēdes gaitā pauda arī deputāts Anatolijs Savickis.
Arī deputāts Atis Jencītis izteica aizdomas, ka starp deputātiem notiek savstarpēja vienošanās, “partiju cīņas” amatu sadalē pēc principa “tu man, es tev”. Viņaprāt, tas esot smieklīgi. Par šo tēmu deputāti turpināja savstarpēji skaidroties arī pēc domes sēdes.
Visi četri kandidāti uz pagastu apvienību pārvalžu amatiem izturēja izjautāšanu. G.Princovam jautāja vairāk nekā citiem. Viņš piedalīties domes sēdē klātienē nevarēja veselības stāvokļa dēļ, tomēr attālināti bija pieslēdzies un atbildēja uz deputātu jautājumiem. N.Audzišs jautāja, kuru pozīciju ieņems, ja iedzīvotājiem būs konflikts ar pašvaldību, G.Princovs atbildēja – izlems saskaņā ar savu sirdsapziņu. Labus vārdus G.Princovam veltīja deputāts Aivars Circens, jo ievērojis – Beļavā pārvaldnieks cenšas būt ciešā saskarsmē ar iedzīvotājiem.
Kādu nopratina vairāk, citu izlaiž cauri vieglāk
Balsojumā par G.Princova kandidatūru bija septiņi deputāti, pret balsoja I.Liepiņš un A.Brezinskis, balsojumā atturējās Mudīte Motivāne, N.Audzišs, Guna Švika, Daumants Dreiškens un Ivars Kupčs. Domes sēdē nepiedalījās Lāsma Gabdulļina. Līdz ar to G.Princovs netika ievēlēts par Beļavas un Lejasciema pagastu apvienības pārvaldes vadītāju.
J.Duļbinskim kā kandidātam uz Daukstu, Galgauskas, Jaungulbenes un Līgo pagastu apvienības pārvaldes vadītāja amatu bija jāatbild uz provokatīvu jautājumu, ko viņam uzdeva I.Liepiņš. Kāpēc J. Duļbinskis nestartēja konkursā uz Stradu pagastu iekļaujošu apvienību? Viņš taču ir bijis Stradu pagasta vadītājs 15 gadus, kā pats akcentēja domes sēdē. Taču skaidrojums ir. “Noteicošais bija tas, ka esmu dzimis, audzis Jaungulbenē,” teica J.Duļbinskis un piebilda, ka arī tagad bieži uzturas Jaungulbenē un pazīst tās cilvēkus.
Par J.Duļbinska kandidatūru nobalsoja 10 deputāti, pret balsoja A.Brezinskis, balsojumā atturējās A.Circens, Normunds Mazūrs un Gunārs Ciglis.
Par V.Lapiņu kā Litenes, Stāmerienas un Stradu pagastu apvienības vadītāju nobalsoja 11 deputāti, pret balsoja I.Liepiņš un A.Brezinskis, balsojumā atturējās G.Ciglis.
Par I.Jansones iecelšanu Druvienas, Lizuma, Rankas un Tirzas pagastu apvienības pārvaldes vadītājas amatā nobalsoja 12 deputāti, pret balsoja A.Brezinskis, balsojumā atturējās G.Ciglis.
#SIF_MAF2024 #stiprakopienastipravalsts
Projektu “Stipra kopiena – stipra valsts” līdzfinansē “Mediju atbalsta fonds” no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par saturu atbild “Dzirkstele”.
Intars arī nomainījis kažoku,nekas vēlēšanās atcerēsimies
Kā viens cilvēks var vadīt 3 un vairāk pagastus??? KĀ???? Ja nu vienīgi attālināti varbūt ka tagad moderni.nu nav iespējams izbraukāt un būt klāt tajos pagastos.tas ir bezpridzels
Visus izmest ārā deputātus, naudu rauš un nemaz nekaunās maz,maz kad jūs rīkles piepildīsiet.Skolaii ēdināšana jāmaksā bērniem, autobusu arī nevarat dotēt bezmaksas, maksājumi arī pacelti debesīs.
Tiem pārvalžu vadītājiem vairs nav reālas funkcijas,tikai nosaukums.
Un lūk šeit būtu ekonomija tos vispār likvidēt.
Kāds ir viņu darbu uzskaitījums? Tikai būt katrā pagastā savā darba dienā?
Pagastā ir skolas,jauniešu centri,kultūras nami,sports kas jau vairākus gadus nav atkarīgi no pagasta parvaldēm.
Tikai dēļ smaida maksāt 2000 eur mēnesī?
Nesaskatu šim jaunajam modeli nākotni.
Kas pie bērna ir tas-aturejas???
Nav jau arī normāli,ka lejasciema darbinieki bija viens ģimenes uznēmums,ir jāmaina,kā saka jauna slota labāk mēzīs
šitā afēra jau ilgi nepastāvēs un nekāda ekanomija tur tuvu nestāvēs,naudas kā nav tā nebūs,tukša muldēšana
vajadzēja ievēlēt Liepiņu, tad jau gan viss ietu uz urrā, un nauda būtu tik daudz kā nekad
Es ļoti ceru kad Lejasciema pag tomēr pārvaldīs kāds cits bet ne paši Lejasciema liekēži.Lejasciema pag nekad nav rūpējies par Sinoli,Malmuižu viss grozījās ap pašu Lejasciemu.Rads rada galā ,bet visi pārējie nekas.Nu ceru kad karma pastāv tagad valdīs kāds cits un tad paši uz savas ādas izbaudīs.Kā ir būt pēdējā punkta plānā.Ar cieņu Lejasciema pag iedzīvotāja.=)
Atturejas balsojuma- vanckari,vemekli…parsvara zzs mesli…
Nezinu,dzīvoju Lejasciemā un par pagasta darbiniecēm neko sliktu nevaru pateikt. Vēl vairāk, varu tikai uzlielīt. Vienmēr laipnas un korektas sava darba darītājas. Nevar salīdzināt ar Lizumu. Tur vienmēr juties kā nevēlams. Vispār jautājums,kā var kasieris cilvēkam no savas galvas uzrakstīt ūdens rādījumus un nepieņemt ciparus,kādi ir? Galu galā viens dzīvo cilvēks,taupīgs.
Šī protams ir afēra un muhļīšana,lai izskatītos ka Gulbene kaut ko ietaupīs un ekonomēs. Nēkada ekonomija neiznāks, būs tikai izdevumi un pagastu atpalicība,kurā iedzīvotāji vainos šos pārvaldniekus. Pašvaldības nedrīkst politizēt,šie partiju kariņi ir strupceļš attīstībai. Mūsu novadā to labi var redzēt – bankrots.
===Audzišs: kuru pozīciju ieņemsi, ja iedzīvotājiem būs konflikts ar pašvaldību? Princovs: izlemšu saskaņā ar savu sirdsapziņu.=== Izskatā, ka abi kungi aizmirsuši, ka pašvaldība ir priekš iedzīvotājiem, nevis otrādi!!! Ja iedzīvotāji ar kaut ko nav apmierināti, tad situācija ir jāatrisina savas kompetences ietvaros, nevis jāuzskata par konfliktu vai jālemj kurā pusē nostāties. Tā kā vienu pareizi nepastiprināja, otram arī būtu laiks citur meklēt “konfliktus”…..
Ļoti gribētos redzēt arī kādas jaunākas sejas to lēmēju vidū! Un kā Jūs domājat? Tik drūmi, tāpēc arī nav rezultāta.
Princovs Guntis ļoti daudz ir paveicis! es teiktu pat ļoti īsā laika posmā Beļavas pagastā, atkarībā no citiem ierēdņiem. Gribētu pateikt Guntim padies ka, tur dotos solījumus. Liepiņš un Brezinkis tik brēc neko nedara. Un vispār kā var atturēties no balsojuma, tad lai tie pieci noliek savus mandātus, lai iet ielas tīrīt galu galā.,ja nespēj pieņemt lēmumus.
ar mazo ranku netika galā tagad šī pa četriem dos valā klauns
Kam vajadzīgi deputāti, ja atturās balsojumā? Kam? Šeit 2 opcijas, vai nu balsoju pret, vai balsoju par konkrēto kandidātu. Ja deputāts atturās un nav spējīgs paust savu viedokli par konkrēto pozīciju, tad tam deputātam, kā saka, ir jāiet mājās.
Gulbenes novadā jau labu laiku valda tikai partijas nevis cilvēki. Cilvēkresursi vispār ir nostumti malā. Jābūt tikai pareizajā partijā, lai tiktu amatā, ja nē, neskatās, cik Tu spējīgs vai gudrs. Neesi izvēlējies īsto partiju, pats vainīgs. Tā , lūk, pie mums jau notiek labu laiku. Arī vēlētāju- iedzīvotāju vēlmes netiek ņemtas vērā. Tas nekas, ka vēlētāji nobalso par kādu kandidatūru, tam ir gana daudz vai pat visvairāk balsu, gala rezultāts- partija visu nosaka. Ja viens tur tiek iekšā, tad savelk visus, kaut vai tautas nemīlētus. Galvenais būs savējais, varēs figļi, migļi taisīt.
Nu var redzēt,ka ir pārvaldniekos tie sauktie “ielikteņi”, kas jai tagad nesaprata un kam nesanāca vadīt vienu pagastu,būs vadītājs 4 pagastu apvienībai.
Būs gudras galvas,kas liks darīt ko vajag un uz cilvēku sūdzībām,ka nav labi atbildēs,ka viss ir labi no viņi puses.