Atbildot uz DBKB “Aromāts-2” valdes locekļa Armunda Galviņa 21.marta laikrakstā “Dzirkstele” man pausto publisko nosodījumu, paskaidroju, ka DBKB “Aromāts-2” kiosks Gulbenē, Ozolu ielā 2b, tika pārdots likumīgi saskaņā ar DBKB “Aromāts-2” 2012.gada 30.aprīļa biedru kopsapulcē pieņemto lēmumu.
Iepriekš 2011.gada 15.aprīlī A.Galviņš neieradās uz biedrības sasaukto valdes sēdi, bet 27.aprīļa biedru kopsapulcē negaidīti nāca ar priekšlikumu, ka vēlas atpirkt no DBKB “Aromāts-2” kiosku par paša piedāvāto summu – 600 latiem –, un iesniedza iesniegumu, kurā teikts, ka, ja gadījumā biedrība izbeidz savu darbību, dot pirmpirkuma tiesības biedrības biteniekiem. Tā kā biedrība savu darbību nebija pārtraukusi, jo turpināja strādāt un iepriekš šāds priekšlikums nebija zināms un izvērtēts, kopsapulcē lēmums netika pieņemts, tādēļ jautājums par kioska pārdošanu palika bez virzības.
Neesmu bijusi pret biedrības likvidāciju un tādēļ informācija, ka DBKB “Aromāts-2” vēlas pārdot īpašumu, bija pieejama visiem, jo vispirms tika publicēts laikrakstā “Dzirkstele” un divas reizes internetā. Uz šo informāciju no vietējiem biteniekiem neviens nepieteicās, izņemot A.Galviņu, kurš savu priekšlikumu bija izteicis.
2012.gada martā pieteicās ar biškopību saistīta firma SIA “Deiva”, kas vēlētos īrēt vai nopirkt no DBKB “Aromāts-2” kādu īpašumu. 2012.gada 30.aprīļa DBKB “Aromāts-2” biedru kopsapulces darba kārtībā tika paredzēts izskatīt jautājumu par kioska pārdošanu un, izvērtējot piedāvātos priekšlikumus, biedrības biedri piekrita, ka pārdot kiosku SIA “Deiva” par vairāk nekā trīs reizes lielāku summu, nekā bija A.Galviņa piedāvātā samaksa, biedrībai ir izdevīgi un labākais risinājums, tādēļ biedru kopsapulcē tika pieņemts lēmums pārdot kiosku SIA “Deiva” par 2000 latu. Biedru kopsapulcē piedalījās arī valdes loceklis A.Galviņš, tā ka aizbildināties ar neziņu nebūtu pamata.
Bija vajadzīgs laiks, lai sakārtotu dokumentus likumā noteiktajām prasībām, tādēļ kioska pirkuma līgums tika noslēgts 2012.gada 26.septembrī un apstiprināts pie notāra, pamatojoties uz DBKB “Aromāts-2” 2012.gada 30.aprīļa biedru kopsapulces lēmumu. Nauda, kas tika saņemta, pārdodot kiosku, novirzīta samaksai par piegādātajām precēm.
Tagad kioskā SIA “Deiva” piedāvā ne tikai biteniekiem, bet arī pārējiem iedzīvotājiem plašākā sortimentā un lielākā daudzumā firmas ražotās preces. Iepriekš biedrībai tādu iespēju nebija.
2012.gada vasarā, satiekoties ar A.Galviņu, tikām pārrunājuši arī ar kiosku saistītus jautājumus, kā arī esmu kontaktējusies ar citiem valdes locekļiem un biedrības biedriem.
Ēkas Gulbenē, Purva ielā 2a, līdzīpašnieks jau vairākus gadus savas telpas neapsaimnieko un līdz ar to visai ēkai ir atslēgta ūdenspadeve, siltums, tādēļ neapkurinātās telpās ziemas apstākļos nav iespējams strādāt un pieņemt telefona zvanus, kā arī noturēt sanāksmes.
Uzskatu, ka rakstā minētie fakti nav atspoguļoti objektīvi un izvērtēti pilnībā. Tiem ir tendenciozs raksturs, lai apzināti radītu morālu kaitējumu biedrības biedru kolektīvā un DBKB “Aromāts-2” darbā. Savā darbībā neesmu pieļāvusi nelikumības, ne arī biedrībai kaitējumu, tādēļ uzskatu, ka nav pamata man publiska nosodījuma izteikšanai.