Inita Savicka
Par nacionālās apvienības “Visu Latvijai! – Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” piedāvājumu – deputātu kandidātu sarakstu – var teikt, ka tā ir gandrīz kā balta lapa. No visiem deputātu kandidātiem šajā sasaukumā pieredzējis ir tikai viens. Tas ir Dzintars Poļaks, kurš šajā sasaukumā startēja no “LPP/LC”, gandrīz visi pārējie – “zaļi gurķi”.
Vēlas lauzt monopolu
Nacionālās apvienības priekšvēlēšanu programma daudziem var likties kā īsta medusmaize. Solījumi ir vilinoši. Šķiet, ka vēlētājs tiek barots ar cerībām, kuras drīzāk ir nereālas nekā reālas. Nacionālā apvienība sola saglabāt lauku skolas (neviena cita partija savā priekšvēlēšanu programmā gan to neriskē vairs teikt), sakārtot un atjaunot mazos novada ceļus, jaunajām ģimenēm ar bērniem piešķirt dzīvokļus, komunālajā saimniecībā – samazināt cenas. Tāpat kā citas partijas, arī nacionālā apvienība sola atbalstu uzņēmējdarbības veicināšanai novadā.
Mērķi, protams, ir labi un cildeni, bet īsti nav skaidrs, kā viņi centīsies to visu realizēt. Saraksta līderis Jānis Krieviņš, kurš ir SIA “ZDZ” atslēdznieks, gan norāda, ka lauku skolas, piemēram, varētu saglabāt, daļēji tās dotējot no pašvaldības budžeta. Līdzīgās domās ir arī Dz.Poļaks, piebilstot, ka visiem jau sen ir zināms, ka nauda seko skolēnam līdz novadam, bet tad iekšienē to varētu padalīt mazliet citādāk, nekā tas esot darīts līdz šim, bet īsti arī neapbižojot lielās skolas. Kas attiecas uz ceļu sakārtošanu un to, lai tie būtu izbraucami, saraksta līderi uzskata, ka tas nemaz tik lielas izmaksas neprasot. Saprotama ir arī viņu vēlme palīdzēt jaunajām ģimenēm ar bērniem, piešķirot pašvaldības līdzekļus. Kaut gan, kā pats J.Krieviņš atzīst, sākumā gan jāapzinās pašvaldības dzīvojamā fonda resursi.
Kas attiecas uz komunālās saimniecības sakārtošanu, uzlabojot pakalpojumu kvalitāti un samazinot cenas, var just, ka jaunie spriež par lietām no iedzīvotāju sadzīves skatījuma punkta, vēloties lauzt monopola stāvokli Gulbenē. Bet kā tad to izdarīt? Jautājums pagaidām paliek neatbildēts. Dz.Poļaks gan atzīst, ka tas ir smags jautājums. “Gulbenē vairākās saimniecībās ir pakalpojumu monopols un to salauzt ir grūti, bet, ja mums nebūs mērķa, tad arī nekad to nesalauzīsim,” uzskata Dz.Poļaks.
Latiņa uzcelta augsta
Rodas sajūta, ka šis tomēr ir Dz.Poļaka saraksts, bet viņš tomēr to atspēko, sakot, ka jaunie viņu ir uzaicinājuši, un, kā pats atzīst, “vēlas iestāties par nacionālām interesēm”, kaut gan sarakstā bez Dz.Poļaka gandrīz puse ir pietuvināti viņa vadītajai firmai SIA “ZDZ”.
Šajā sasaukumā Dz.Poļaks darbojās duetā ar Normundu Audzišu. Dz.Poļaks atzīst, ka šajā sasaukumā viņi “netika tik daudz iekšā, lai varētu kaut ko ļoti mainīt”. “Mēs skatījāmies un centāmies sekot līdzi tam, kas notiek, un darboties tur, kur mēs kaut ko varējām mainīt. Piemēram, ļoti gribējās, lai uzņēmējiem ir atbalsts, to ielikām arī tagad programmā. Tāpat neizdevās domi pārliecināt saglabāt skolas, kā to gribējās.” Savukārt kas attiecas uz miljona latu dārgo sporta halles celtniecību Stāmerienā, tad sākotnēji Dz.Poļaks aizstāvēja dārgās sporta halles būvniecību. Viņš kā uzņēmējs arī nenoliedz, ka ir bijis grūti daudzās lietās iedziļināties tīri laika trūkuma dēļ. Par savu darbu šajā sasaukumā piecu ballu sistēmā sev liktu četri ar mīnusu.
Šajās vēlēšanās Dz.Poļaks un N.Audzišs ir pašķīrušies, jo partija “LPP/LC” likvidēta. Tagad katrs pārstāv citu partiju.
Vaicājot, ko domā par jaunām sejām politikā, Dz.Poļaks atbild tēlaini: “No jauna kumeļa var izaugt labs zirgs, no veca ēzeļa zirgs nekad neizaugs.”
Saraksta līderis J.Krieviņš atzīst, ka daudzas nianses pašvaldības darbā būs jāiemācās, bet viņš ir pārliecināts, ka politikā ir jāienāk jaunām sejām, kas ir gatavi celt novadu.
Viņu pašu startēt pašvaldību vēlēšanās mudinājusi partijas vadība – Jānis Dombrava.
Kopumā sarakstā ir 18 kandidāti, kurus vienojot nacionālā ideja un vīzija par labāku dzīvi novadā. Ar trešo kārtas numuru sarakstā startē Staru bibliotēkas vadītāja Laimdota Ostrovska, pēc viņas – elektriķis Ronalds Elksnītis, tad Elvijs Kantāns, kuru vietējie pazīst kā ornitologu.
J.Krieviņš latiņu uzcēlis diezgan augstu. Viņš cer, ka diviem deputātiem no viņu saraksta domē vajadzētu tikt. Savukārt pašvaldības darbu iepazinušais Dz.Poļaks par to, pie cik deputātu krēsliem varētu tikt, ir krietni vien piesardzīgs. “Tik, cik novērtēs, tik būs, bet mēs tāpat turpināsim strādāt,” saka Dz.Poļaks.
jautā tauta
– Ko darīsiet, lai radītu jaunas darba vietas novadā un radītu vietējai uzņēmējdarbībai labvēlīgu vidi?
Jānis Krieviņš: – Attīstīsim starta finansējuma programmu, pievienosim idejas par pašvaldības īpašumu apgūšanu, proti, ļaut cilvēkiem strādāt pašvaldības telpās. Sniegsim maksimāli bezmaksas informāciju un pašvaldības atbalstu konsultāciju ziņā, lai jaunajiem uzņēmējiem būtu vieglāk startēt projektos. Pašvaldībā varētu strādāt cilvēks, pie kura jaunais uzņēmējs var aiziet izrunāties, šis cilvēks viņam, piemēram, varētu palīdzēt izveidot projektu. Ja cilvēks spēs nodrošināt sevi ar darbu un vēl kādu, tas būs labi.
– Vai un kā sakārtosiet apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu jomu pilsētā un pagastos?
Jānis Krieviņš: – Viennozīmīgi centīsimies maksājumus sakārtot tā, lai tie ir adekvāti gan pilsētā, gan pagastos. Lai nesanāk tāds stāvoklis kā šobrīd. Ir patēriņš, ko uzrāda skaitītājs, un pēkšņi parādās mistisks pārrēķins. Saprotu, ka tas ir paredzēts normatīvajos aktos, bet, ja pēc pārrēķina sanāk divreiz lielāks patēriņš, tad tajā sistēmā kaut kas ir jāmaina, neatkarīgi no tā, kas ir minēts normatīvajos aktos. Tas ir jāsakārto.
– Kurā gadā uz visiem pagastu centriem no Gulbenes varēs aizbraukt pa asfaltu?
Jānis Krieviņš: – Ir ļoti grūti uz šādu jautājumu atbildēt. Pašvaldībai nav tik lielu līdzekļu, lai šobrīd sāktu būvēt jaunus ceļus. To pamazām. Būs manāma ekonomiskā izaugsme, attīstīsies rūpniecība, kas nesīs nodokļus, tad arī cīnīsimies un veidosim. Konkrētu gadu diemžēl nevaru nosaukt.
jautā citas partijas
Vai bieži maināt domas? (Jautā “Vienotības” saraksta līderis Andis Caunītis)
Dzintars Poļaks: – Domas esmu mainījis tikai vienu reizi, un, ja mani par to “mazgā” četrus gadus… Vai bija labi mainīt domas, pats tagad šaubos. Bet es varu atbildēt ar tiem pašiem vārdiem, kā bija rakstīts “Dzirksteles” rakstā “Vai “Vienotība” nepārvērtē sevi?” – domas nemaina tikai mirušie un muļķi.
