Raksts “Lūdz atļauju savienot amatus” portālā “www.dzirkstele.lv” radījis plašu rezonansi sabiedrībā.
Portāla lietotāji ir nesaprašanā par pašvaldības darbinieku amatu savienošanas jautājumu. Galvenā doma komentāros, kāpēc citi var piestrādāt, bet citi atkal – ne, jo sporta skolas direktoram Mārim Čakaram pagaidām uz laiku atļāva savienot amatu ar Igaunijas biatlona izlases trenera–konsultanta amatu
Nav tik viennozīmīgi
Kad novadu vadīja Sandra Daudziņa, tad izpelnījusies daudz dusmu no darbiniekiem, jo bijusi kategoriska – darba dienā ir astoņas stundas, par katru darba stundu darbinieks var saņemt vienu algu. “Arī deputāti, kuri strādāja domē, deputāta algu nesaņēma,” stāsta S.Daudziņa un piebilst, ka līdz tam bija darbinieki, kas bija iemanījušies saņemt algu par vairāk nekā divām likmēm. “Var jau būt, ka pret kādu tas bija netaisni, jo darbaspējas visiem nav vienādas. Darba likums nosaka, cik likmes drīkst strādāt vienā darbavietā, bet nekas nav teikts par vairākām darbavietām,” norāda S.Daudziņa.
Viņa arī atzīst, ka šis jautājums nav tik viennozīmīgs. Par sporta skolas direktoru runājot, S.Daudziņu pārsteigusi sabiedrības un dažu deputātu noraidošā attieksme. “Man nav zināmi fakti, kas liegtu atļaut direktoram pabeigt iesākto darbu iepriekšējā vietā. Varētu būt runa par atmaksu proporcionāli darbam. Domāju, ka sporta skola ilgāku laiku ir
gaidījusi direktoru, kurš domātu par skolas prestižu un attīstību. Vai šis ir tāds direktors, nevaru apgalvot, lai gan, tiekoties ar sporta federācijas vadību, saņēmu ļoti atzinīgus vārdus par Čakara kungu, bet, kā jau teicu, man nav zināms nekas, kas liecinātu par pretējo,” norāda S.Daudziņa.
Ko saka vadība?
Novada domes priekšsēdētājs Nikolajs Stepanovs skaidro, ka amatu apvienošana likumdošanas noteiktā kārtībā ir atļauta, bet katrs gadījums ir jāskatās individuāli, kāda iestāde, cik labi tā strādā, ko spēj pie amatu savienošanas kārtības iestādes vadītājs veikt vai nevar līdz galam veikt. “Šeit viss atkarīgs no konkrētas situācijas,” saka N.Stepanovs. Arī viņš šobrīd veic papildu pienākumus – ir Attīstības padomes vietnieks Vidzemes plānošanas reģionā.
Novada domes priekšsēdētāja vietnieks Andis Caunītis uzskata, ja papildu slodze netraucē tiešajam darbam, tad nav problēmu apvienot. Viņš min piemēru, kāpēc gan nevarētu vakarā vai brīvajā laikā, piemēram, piestrādāt par tulku, tulkojot grāmatas. Un šādā gadījumā nekas arī neesot jāsaskaņo. Bet tur, kur ir vajadzīga saskaņošana, notiek arī izvērtēšana. Tiešais darba devējs vai tas, kam ir pakļauts cilvēks, izvērtē konkrētā cilvēka iesniegumu, var vai nevar viņš apvienot amatus,” skaidro A.Caunītis.
