Es šobrīd esmu aizgājis projām no pašvaldības darba problēmām, tāpēc neesmu īpaši iedziļinājies Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iecerē stimulēt mazo novadu apvienošanos lielākos novados.
Gulbenes novadam, kas jau pašā sākumā tika izveidots par vienu lielu novadu, tajā ietverot visu rajona teritoriju, šīs iecerētās izmaiņas nedraud. Kas attiecas uz mazajām pašvaldībām jeb novadiem, kas tika izveidoti uz neliela pagasta bāzes, loģiski, ka nav bijis un arī nebūs finanšu bāzes, uz kā dzīvot. Piemēram, ja vienā novadā būtu apvienots Tirzas un Druvienas pagasts. Mazajām pašvaldībām šodien klājas grūti, tāpēc ministrijas iecerei ir sava daļa patiesības. Protams, pastāvēt turpmāk var arī mazs novads, bet tas ir ārkārtīgi grūti. Laikā, kad sāka veidoties novadi, arī mums bija iecere Gulbenes rajona teritorijā izveidot vēl vienu novadu, kurā ietilptu Lizums, Lejasciems, Ranka, Tirza, Druviena. Ja arī mēs tā būtu rīkojušies, tad arī šodien nekādā gadījumā nebūtu zaudētāji, jo šobrīd no Lizuma pagasta ieguvums ir visam Gulbenes novadam, jo te pastāv uzņēmējdarbība. Protams, ja tiktu apzināts mazo novadu vadītāju viedoklis šajā jautājumā, tad viņi atbildētu, ka ir gatavi turēties šai iecerei pretim līdz pēdējam, ka vēlas dzīvot un saimniekot paši par sevi. Es domāju, ka laiks pierādīs, kuram būs bijis vairāk taisnības. Ja tomēr mazo novadu apvienošana tiks plānota piespiedus vai piespiedus brīvprātīgi, tad nevienam neko daudz neprasīs. Tā vienkārši notiks. Savulaik arī tika veiktas dažādas iedzīvotāju aptaujas par novadu izveidi, tika apzinātas pagastu vadītāju domas, bet tās īpaši netika ņemtas vērā, un viss notika pa savam.
