Noraidīts SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” ierosinājums par vispārējā tipa diennakts aptiekas izveidi novadā.
Tāds vakar bija Gulbenes novada domes sēdes lēmums, kas pieņemts ar balsu vairākumu. Kopumā deputāti par šo jautājumu diskutēja 37 minūtes, iesaistoties arī vietējās sabiedrības pārstāvjiem. Vairums deputātu atklāti nostājās novadā jau esošo aptieku pusē, kas ir pret jauna konkurenta ienākšanu. Viņi uzsvēra, ka vispirms Gulbenes slimnīcā jāpabeidz plānotā renovācija un tikai tad jānāk klajā ar citām idejām. Toties Dzintars Poļaks uzsvēra, ka arī Gulbenes slimnīca ir vietējais uzņēmējs, kurā strādā 83 vietējie iedzīvotāji.
Skaidro slimnīcas argumentus
SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” izpilddirektore Eva Smirnova skaidroja, ka ir ideja par diennakts aptieku, kas darbotos Gulbenes slimnīcā blakus steidzamās medicīniskās palīdzības punktam, kura darbalaiks arī turpinās visu diennakti. Aptiekas īpašniece būtu tikai un vienīgi slimnīcu apvienība. Paaugstinātu cenu šajā aptiekā nebūtu, jo tas nemaz nav izdevīgi. Otra slimnīcu apvienības kadru daļas vadītāja Marika Jermaševiča sacīja, ka mūsdienās ir tikai normāli, ja slimnīcā atrodas ne tikai aptieka, bet arī ziedu veikals, ēstuve. Turklāt aptieka varētu nest kaut nelielu peļņu slimnīcu apvienībai – līdz aptuveni 400 latiem mēnesī, kas būtu labs atbalsts tās budžetam. E.Smirnova atgādināja, ka Gulbenes novada pašvaldība ir slimnīcu apvienības kapitāldaļu turētāja, “kurai ir jādomā par slimnīcas nākotni un iespēju slimnīcai nopelnīt”. Taču, kā uzvēra E.Smirnova, priekšroka šādas diennakts aptiekas izveidē Gulbenes novadā, protams, būtu “jau esošajiem spēlētājiem” aptieku biznesā.
“Lejas aptiekai” – sava iniciatīva
Domes sēdē pilsētas aptieku vārdā viedokli pauda jurists Ainārs Andrups. Viņš pauda izbrīnu, ka farmācijas biznesu var salīdzināt ar puķu veikalu. Tas izklausoties pēc maldināšanas mēģinājuma. A.Andrups atgādināja, ka Farmācijas likums un Ministru kabineta noteikumi nosaka, ka aptiekas Latvijā nebūt nevar vērt vaļā kā “puķīšu veikalus, cik kuram iegribas un kādus iegribas”. Normatīvie akti nosaka, ka aptieku skaits pašvaldībā ir atkarīgs no iedzīvotāju skaita, un saskaņā ar šādu kritēriju šobrīd Gulbenē jau ir pietiekams aptieku skaits. A.Andrups pastāstīja, ka “Lejas aptieka” Gulbenē ir apņēmusies ar 1.augustu izmainīt darba laiku un strādāt no pulksten 7.00 līdz 23.00, kā to savā vēstulē pašvaldībai rosinājusi Farmaceitu biedrība un Aptieku biedrība. Turklāt uz aptiekas būs izlasāms dežūrtālruņa numurs, uz kuru nepieciešamības gadījumā cilvēki varēs zvanīt, ja nepieciešama apkalpošana naktī.
Otras reizes nebūs
Ar balsojumu diennakts aptiekas ideju noraidīja deputāti Dainis Švika, Normunds Audzišs, Ivars Kupčs, Stanislavs Gžibovskis, Nikolajs Stepanovs, Valtis Krauklis, Raitis Apalups, Alda Alberte. No balsojuma atturējās deputāti Dz.Poļaks, Gunārs Ciglis un J.Antaņevičs. Gulbenes novada domes priekšsēdētāja Sandra Daudziņa balsojumā nepiedalījās, lai izvairītos no interešu konflikta. Domes sēdē nepiedalījās deputāti Guntis Blūms, Saulcerīte Indričeva, Jānis Naglis un Intars Liepiņš. Gulbenes novada domes lēmums ir diametrāli pretējs Balvu novada domē lemtajam.
SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” vadītāja Alīda Vāne “Dzirkstelei” saka, ka “Balvos viss notiks”, bet Gulbenē viņa otrreiz ar piedāvājumu nevērsīsies, ja izrādījies nevajadzīgs nozīmīgs nodokļu maksātājs. “Man vienīgi ir prieks, ka Gulbenes aptiekas ir tik vienotas šajos grūtajos laikos,” viņa atzīst. A.Vāne piebilda, ka Gulbenes novada pašvaldība diemžēl ar savu lēmumu “zāģē zaru, uz kura sēž”, jo Gulbenē tiek zaudētas plānotās papildu darba vietas.
