Konfliktējošo personu argumentācijas ir tik pretrunīgas (kā “Dzirksteles” 23.septembra numurā publicētajā rakstā “Slimnīcai nav vajadzīgi lietoti aparāti”).
Ja konfliktējošo personu argumentācijas ir tik pretrunīgas (kā “Dzirksteles” 23.septembra numurā publicētajā rakstā “Slimnīcai nav vajadzīgi lietoti aparāti”, 14.oktobra numura rakstos “Pārtrauc humāno palīdzību Gulbenes slimnīcai” un “Slimnīca ievēro noteikumus”) tas nevar neradīt neizpratni lasītājos. Jo vairāk tāpēc, ka vienu no viņiem – Frici Flūgu – mums šoruden bija tas gods iepazīt personiski.
Viņš ieradās Lejasciema vidusskolā, izrādīja neviltotu interesi par skolas dzīvi un tās problēmām. Viņš neko neuzspieda, tikai uzklausīja vēlmes, piedāvāja risinājumu variantus. To realizēšana mums nozīmētu daudz. Nav šodien mūsu valsts un pašvaldības budžeta finansējums pietiekams, lai varētu ar mūsdienīgiem mācību tehniskajiem līdzekļiem nodrošināt mācību darba kabinetus, bibliotēku, ar nepieciešamo inventāru un iekārtām skolas ēdnīcu un mājturības kabinetus. Arī daļa mūsu skolēnu vecāku nav tik turīgi, lai uzskatītu, ka “humpalu laiks ir beidzies” (tā rakstā “Slimnīca ievēro noteikumus” M.Jaceviča).
Mēs pilnīgi pieļaujam, ka nesaņemsim pilnīgi jaunus pēdējo ražojumu tehnikas brīnumus, taču vispār tie būs un noderēs. Un, ja vēl gadīsies jauni, orģināliepakojumā ar atbilstošiem sertifikātiem, tikai kādām kļūmēm, mēs tāpēc nepārmetīsim F.Flūgam un nebūsim nepateicīgi tiem labas gribas cilvēkiem Vācijā, bet pratīsim izmantot garantijas termiņu iespējas. Šajā sakarībā kā iespējamiem Gulbenes slimnīcas pacientiem radās jautājums: vai tiešām slimnīca jau nodrošināta ar līdzvērtīgiem jauniem aparātiem kā F.Flūga sarūpētajiem? Tas gan tiešām būtu slimnieku interesēs.
Bet, ja jau pieļauj iespēju, ka “pēdējais noteicējs būs Tas – augšā”, tad lai viņš taisnīgi arī šķir pēc saviem desmit baušļiem, kas ir “cilvēku morāles un uzvedības robežstabi”.
Lejasciema vidusskolas skolotāju kolektīvs
