Rankas pagasta Rēveļos kooperatīvā sabiedrība “Amatnieks”, kas izveidota uz kādreizējā kolhoza “Gaujaslīči” bāzes, dod darbu vairāk nekā 15 pagasta iedzīvotājiem.
Rankas pagasta Rēveļos kooperatīvā sabiedrība “Amatnieks”, kas izveidota uz kādreizējā kolhoza “Gaujaslīči” bāzes, dod darbu vairāk nekā 15 pagasta iedzīvotājiem.
“Sabiedrības dibinātāji toreiz, 1992.gadā, bija gados jauni cilvēki, kuri uzskatīja, ka tikai tādējādi būs iespējams saglabāt ražošanas bāzi. Darbības sākums bija saistīts ar kokmateriālu pārstrādi,” stāsta kooperatīvās sabiedrības “Amatnieks” grāmatvede Nadežda Lazda.
Grāmatvede atzīst, ka šobrīd firmai nav viegli, jo bankā ir paņemts ievērojams aizdevums 21 tūkstoša latu apmērā meža tehnikas iegādei. “Amatnieka” rīcībā ir taras cehs, gateris un meža ilgtermiņa izstrādes līgumplatības Galgauskas pagasta teritorijā. N.Lazda stāsta, ka šodien reāli darbu apvienojušas divas firmas, bet to vadītājs ir Kārlis Mednis. Viņš nodarbojas ar kokmateriālu pārstrādi, bet grāmatvede atbild par mežizstrādi.
“Kopš 1993.gada kooperatīvā sabiedrība “Amatnieks” sadarbojas ar SIA AV “M.T.P.”, kas ir galvenais produkcijas pasūtītājs. Tās vadītājs ir Edgars Šķēle, kas sadarbojas ar firmu Lielbritānijā,” stāsta N.Lazda. Viņa atzinīgi vērtē cilvēku attieksmi pret darbu, jo sabiedrībā nav bieža kadru mainība.
Stāstot par mazo kokmateriālu pārstrādes firmu izdzīvošanas iespējām, N.Lazda uzskata, ka noteicošais ir veiksmīgi sadarbības partneri. “Lielie uzņēmumi mazajām firmām garantē stabilitāti, tām ir būtiska samaksas regularitāte. Grāmatvede saka, ka tikai taras dēlīšu realizācijas tirgū lielie uzņēmumi apsteidz mazos, un ir pārliecinājusies, ka kokmateriālu jomā jāstrādā uzmanīgi, lai firma neciestu zaudējumus. Arī realizācijas cenas esot līdzvērtīgas pašizmaksai.
“Daudzas lielās firmas ir gatavas maksāt, bet, uzmērot kokmateriālus, ir lieli virsmēri (tas koksnes daudzums, ko rezervē koksnes kaltēšanai),” skaidro N.Lazda.
“Gada nobeigumā atskaitēs parādoties peļņa, bet tā paliek “Latvijas Hipotēku bankā”, kur ņemts aizdevums, tāpēc kooperatīvās sabiedrības darbs praktiski esot salīdzināms ar darbu uz sabiedriskiem pamatiem,” atzīst N.Lazda.
Darbā ir jāņem vērā gan lielās celmu naudas, gan drakoniskie kokmateriālu vērtēšanas jaunie noteikumi. Problēmas rodas, arī kokus dastojot cirsmās.
