Gulbenes novada domes 27.augusta sēdē tika izskatīti vairāk nekā 30 jautājumi, kas saistīti ar pašvaldības dzīvokļu rindu, dzīvokļu izīrēšanu, līguma pagarināšanu vai pāratjaunošanu.
Diskusija izvērtās par kādas šobrīd Lielbritānijā dzīvojošas un tur dzīvesvietu deklarējušas sievietes vēlmi tomēr saglabāt savas tiesības uz pašvaldības dzīvojamajām telpām Beļavas pagastā, kuras viņa īrējusi arī agrāk.
Deputāte Larisa Cīrule neslēpa, ka balsos “pret”, un pamatoja savu viedokli: “Persona ir deklarēta ārpus Latvijas robežām. Neuzskatu, ka mēs esam tiesīgi viņu reģistrēt pašvaldības dzīvokļu jautājumu risināšanas reģistrā, jo tas neatbilst mūsu noteikumiem.”
Novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs jautāja, vai šī persona plāno atgriezties novadā.
Pašvaldības deputāts Valtis Krauklis teica, ka viņa vadītajā sociālo un veselības jautājumu pastāvīgajā komitejā pirms domes sēdes par šo jautājumu jau bijusi diskusija. Komitejas sēdē par šo jautājumu balsojums bijis 3:3, tomēr jautājums virzīts uz domes sēdi. V.Krauklis pauda, ka Lielbritānijā dzīvojošās novadnieces paturēšana Gulbenes novada pašvaldības dzīvokļu reģistrā ir “kompromisa variants”.
“Cilvēks grib saglabāt saikni ar Gulbenes novadu, kur ir bijis noslēgts īres līgums jau visos vecajos laikos. Un viņai ir visas tiesības! Ja šis līgums būtu tagad noslēgts, mēs to varētu vienkārši lauzt. Tagad mēs šo līgumu lauzt nevaram. Otrs iemesls – ir izteikta vēlme šo īpašumu pirkt. Mēs bieži vien sakām, ka cilvēks ir projām Anglijā, bet var gadīties un var arī negadīties, ka cilvēks atgriežas,” teica V.Krauklis un piebilda, ka maksājumi tiek veikti un īres līgums ir spēkā. Persona esot pārvietojusi savas mantas uz pašvaldības izīrēto mājokli Beļavas pagastā.
“Varbūt ir vērts padomāt, ja mēs tiešām domājam par visiem, kas grib atgriezties, varbūt veidojam rindu citādāk – saistībā ar reemigrācijas plānu? Reģistrējam visus, kas vēlēsies atgriezties!” bilda L.Cīrule. Par konkrēto gadījumu deputāte pauda, ka nav juridiska pamata pozitīvam pašvaldības lēmumam, jo šajā gadījumā “tiesiskais pamats ir zudis”.
Pašvaldības izpilddirektores vietnieks Sandis Sīmanis komentēja, ka tā ēka, kuru īrē minētā privātpersona, ir nedroša. Esot attiecīgs novada būvvaldes atzinums. Uzturēšanās šajā ēkā tās esošajā stāvoklī nav vēlama ne veselībai, ne cilvēka dzīvībai. Līdz ar to šī māja esot vai nu jāpārdod, vai jānojauc.
V.Krauklis piebilda, ka nav tā, ka kaut kas izdomāts bez konkrētas privātpersonas ziņas. Esot notikusi sazināšanās ar cilvēku un ņemtas vērā vēlmes. Tajā pašā laikā pašvaldībai tā esot iespēja ar laiku tikt vaļā no grausta, pārdodot ēku.
V.Krauklis piebilda, runājot par reemigrāciju, ka visiem gulbeniešiem, kuri vēlas atgriezties, ir rasts risinājums, kur dzīvot, – kaut vai piedāvāts nopirkt mājokli.
No 14 deputātiem, kuri piedalījās šajā domes sēdē, par to, ka Gulbenes novada pašvaldības dzīvokļu rindā ir paturama Lielbritānijā dzīvojošā novadniece, nobalsoja 9 deputāti, 4 bija “pret”, atturējās viens.
