Pirmdien, 25.martā, Gulbenes rajona tiesā tā arī nesāka skatīt kriminālprocesu saistībā ar pērn 17.maijā Līgo pagastā atklāto marihuānas audzētavu, jo uz tiesu nebija ieradies viens no deviņiem apsūdzētajiem.
Viņam bija attaisnojošs iemesls – izraksts no stacionāra, ka vīrietim ir gripas izraisītas komplikācijas un jau nedēļu ir 40 grādu temperatūra.
Kāds no procesa dalībniekiem “Dzirkstelei” izteicās – apsūdzētie, visticamāk, ir ieinteresēti, lai lietas iztiesāšana sāktos pēc 1.aprīļa, kad spēkā stāsies izmaiņas Krimināllikumā ar maigākiem sodiem. Apsūdzētie savā starpā pat jokoja, ka nākamā tiesas sēdes diena jānosaka 18.novembrī. Kāds ironizēja, ka tad varbūt būšot cerības uz amnestiju.
Nākamā sēde paredzēta 17.maijā
Tiesnese Rasma Medne, apspriežoties ar klātesošajiem procesa dalībniekiem un apsūdzēto aizstāvjiem, vienojās, ka nākamā sēdes diena būs 17.maijā, tā sāksies pulksten 10.30. Šis bija jau desmitais datums, ko piedāvāja tiesnese un kas beidzot bija pieņemams visiem advokātiem, jo tie ir noslogoti arī citos tiesas procesos. Tiesnese arī noskaidroja, ka no deviņiem apsūdzētajiem vienam šobrīd nav aizstāvja, viņa rosināja apsūdzēto vienoties ar advokātu, kurš viņa intereses pārstāvējis jau pirmstiesas izmeklēšanas laikā, un informēt par nākamo sēdes dienu.
Vienīgais šobrīd apcietinātais no deviņiem apsūdzētajiem – 1989.gadā dzimis vīrietis – tiesu lūdza viņam atcelt šo drošības līdzekli. Viņš publiski paziņoja, ka vēlas pēc iespējas ātrāku lietas iztiesāšanu, savu vainu atzīst un izdarīto nožēlo, nekad vairs nevēlas nonākt uz apsūdzēto sola. Jautājums par drošības līdzekļa maiņu tika izskatīts slēgtā sēdē, klātesot prokurorei Veldai Zēbergai. Pēc tās tiesnese R.Medne “Dzirksteli” informēja, ka pagaidām noteiktais drošības līdzeklis paliek spēkā, bet, ja mēneša laikā par šo apsūdzēto Valsts kasē tiks iemaksāta drošības nauda – 10 000 latu -, tad apsūdzētajam būs iespēja būt brīvībā. Šim vīrietim, kā liecina portālā “www.tiesas.lv” publiskotā informācija, ir celta apsūdzība par narkotisko vielu neatļautu izgatavošanu, glabāšanu realizācijas nolūkā lielā apmērā, ja to izdarījusi organizēta grupa.
Bija nelabi no ziedošas
marihuānas
Neformālā sarunā ar “Dzirksteli” viens no apsūdzētajiem pastāstīja, ka viņš ir no Siguldas, neko par marihuānas izplatīšanu nezinot, viņa uzdevums bijis kopt augus, kuru audzēšanai bija pielāgota kūts ēka ar apgaismojumu, ventilāciju, apkuri un tika darbināts ģenerators. “Es pats zāli nepīpēju. Man no tās augu smakas, sevišķi ziedēšanas laikā, vien nelabi paliek,” sacīja vīrietis un piebilda, ka tieši nejaukās smakas dēļ viņš esot atteicies strādāt Līgo pagastā. Šis cilvēks, visticamāk, ir viens no strādniekiem, kuri šajā organizētajā noziegumā atradās uz viszemākā hierarhijas pakāpiena. Līderi Līgo pagastā neuzturējās nemaz vai arī rādījās tur reti.
Līgo pagastā pērn atklātā marihuānas audzētava skaitās lielākā, kādu līdz šim jebkad policijai izdevies konstatēt Vidzemē. Sankcionētas kratīšanas laikā pērn 17.maijā šajā audzētavā nogriezti un izņemti vairāk nekā 2500 marihuānas stādu dažādās augšanas stadijās, kuru kopējais svars bija vairāk nekā 300 kilogramu, izņemti vairāki kilogrami izžāvētas zaļās augu masas. Izņemto narkotisko vielu vērtība ir vairāki desmiti tūkstoši latu. Valsts policijā uzskata, ka Līgo pagasta audzētavā ik pēc trīs mēnešiem iegūti aptuveni 40 kilogrami sausās marihuānas, kuras cena melnajā tirgū bija, sākot ar 7 latiem par gramu. Policijā uzskata, ka marihuāna Līgo pagastā audzēta ne jau tikai Latvijas melnajam tirgum, bet arī ārpus tās robežām.
Neviens no šajā noziegumā vainotajiem nav Gulbenes novada iedzīvotājs. Tie visi ir dažādos citos Latvijas novados dzīvojošie. Sākotnēji policija bija apcietinājusi četras personas. Pieciem vīriešiem uzrādīta apsūdzība, saskaņā ar kuru šobrīd draud cietumsods no 8 līdz 15 gadiem (par narkotiku organizētu izgatavošanu, glabāšanu lielā apmērā), bet pēc 1.aprīļa – no 5 līdz 15 gadiem. Četriem vīriešiem šobrīd draud cietumsods no 1 līdz 5 gadiem (par narkotiku audzēšanu lielā platībā), bet pēc 1.aprīļa – līdz 5 gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
