Uzzinot par kooperatīvās sabiedrības “Aromāts 2” kioska, kas atrodas Gulbenē, Ozolu ielā 2, pārdošanu bez saskaņošanas ar visiem īpašniekiem, šīs sabiedrības valdes loceklis, jaungulbenietis Armunds Galviņš atnāca uz “Dzirksteles” redakciju, lai publisku paustu nosodījumu.
Valdes priekšsēdētājas Lilijas Mašņekas rīcība viņam bija kļuvusi par pēdējo pilienu rūgstošajā konfliktā. “Es un citi valdes locekļi esam neizpratnē, ka viņa neinformē mūs par savu darbību un neņem vērā pārējo īpašnieku domas,” saka A.Galviņš.
L.Mašņeka “Dzirkstelei” apstiprina, ka minētais kiosks patiešām esot pārdots SIA “Deiva” no Stopiņu novada par 2000 latiem, nevis A.Galviņam par viņa piesolītajiem 600 latiem. Darījums ir veikts tā, lai tas būtu izdevīgi kooperatīvajai sabiedrībai kopumā, nevis tikai atsevišķiem tās līdzīpašniekiem, uzsver L.Mašņeka.
Katram savs viedoklis
A.Galviņš ar sašutumu stāsta laikrakstam par izveidojušos situāciju un uzsver, ka L.Mašņeka jau ilgāku laiku nav sasaukusi kooperatīvās sabiedrības “Aromāts 2” valdes sēdes, kā arī izvairās no kontaktēšanās ar valdes locekļiem. “Viņa neatbild uz tālruņa zvaniem,” saka A.Galviņš. Savukārt L.Mašņeka stāsta, ka, piemēram, 2011.gadā A.Galviņš pats nav ieradies uz valdes sēdi, kura tika sasaukta tieši pirms visu kooperatīvās sabiedrības līdzīpašnieku kopsapulces, un pēc tam tajā izteicis ar valdi nesaskaņotu priekšlikumu pārdot viņam jau minēto kiosku par paša piedāvāto summu. A.Galviņš bilst, ka toreiz kopsapulcē vairums dalībnieku bijis vienisprāt, ka kiosks jāpārņem vietējo bitenieku īpašumā. Viņš atceras, ka šāds lēmums ticis pieņemts ar balsu vairākumu, taču L.Mašņeka bijusi pret un šo lēmumu neesot parakstījusi. “Es ar savu parakstu atbildu, lai kooperatīvās sabiedrības īpašnieki neciestu neviena santīma zaudējumu,” savu nostāju “Dzirkstelei” skaidro L.Mašņeka. A.Galviņš tomēr neizprot, kāpēc šajā kioskā jau gandrīz gadu ir Stopiņu novada SIA “Deiva” veikaliņš “Medus”, kas sākumā telpas īrēja, bet kopš pagājušā rudens ir kioska īpašnieks.
A.Galviņš norāda, ka nav skaidrības arī par ēku Gulbenē, Purva ielā 2a, kur ceturtā daļa līdz šim ir piederējusi kooperatīvajai sabiedrībai. “Varbūt arī šis īpašums jau ir pārdots?” viņš vēlas zināt. “Dzirkstele” trešdien, apskatot minēto ēku, konstatēja, ka virs tās parādes ieejas joprojām ir izkārtne, kas vēsta, ka šeit atrodas veikals “Aromāts 2”, taču tā durvis ir slēgtas un kāpnes aizputinājis sniegs. Tāpat arī – durvis sānu ieejā. L.Mašņeka saka, ka ziemas laikā veikals patiešām esot slēgts, bet iepriekš tas darbojies. Nav nekāds noslēpums, ka kooperatīvā sabiedrība savu ēkas daļu vēlas pārdot. Informācija par to esot visiem pieejama, jo publiskota internetā. Esot arī interesenti. Uz jautājumu, vai tad uz šo īpašumu pirmpirkuma tiesības nav SIA “Rubate”, kurai pieder trīs ceturtdaļas šīs ēkas, L.Mašņeka “Dzirkstelei” atbild izvairīgi un aizbildinās ar tiesvedības vēsturi šajā sakarā.
‘”Aromāts 2” beigs pastāvēt
A.Galviņš kopā ar vēl divām citām valdes loceklēm – Valentīnu Supi un Valiju Ostrovu – ir nosūtījis vēstuli L.Mašņekai ar 11 jautājumiem, uz kuriem vēlas saņemt rakstisku atbildi. L.Mašņeka “Dzirkstelei” to apstiprina.
“Mēs nesaprotam, vai mūsu kooperatīvā sabiedrība vispār vēl pastāv un kam tā pieder! Bija taču tāda runa, ka ir jālikvidējas, jo nav vairs nozīmes pastāvēt. Līdz šim L.Mašņeka arvien ir teikusi, ka “Aromāts 2” ir parādos. L.Mašņeka līdz šim uzvērusi, ka kooperatīvā sabiedrība ir parādā viņai personīgi, jo tiesas procesos, kuros bija iesaistījies šis uzņēmums, viņa advokātiem esot maksājusi no sava maka,” klāsta A.Galviņš.
Kooperatīvās sabiedrības īpašnieki esot kļuvuši par veciem, lai turpinātu aktīvi darboties šajā biznesā, uzsver L.Mašņeka. Viņa ar nepacietību gaidot to mirkli, kad “Aromāts 2” tiks likvidēts un viņai vairs nebūšot jālaipo pa vidu kooperatīvās sabiedrības līdzīpašniekiem, dažus no kuriem viņa esot iepazinusi kā ļoti savtīgus cilvēkus.
Saskaņā ar “Lursoft” datiem 1995.gadā dibinātās kooperatīvās sabiedrības “Gulbenes rajona dārzkopības un biškopības kooperatīvā biedrība “Aromāts 2”” pamatkapitālā ir 915 lati. Šobrīd uzņēmumam ir 20 īpašnieki – lielākoties Gulbenes novada iedzīvotāji, kā arī divi pārstāvji no Aizkraukles novada. 77 gadus vecā gulbeniete L.Mašņeka “Aromāts 2” valdes priekšsēdētāja ir kopš 2000.gada. Viņai vienīgajai no sešiem valdes locekļiem ir tiesības kooperatīvo sabiedrību ar savu parakstu vienai pašai pārstāvēt atsevišķi. Visi pārējie to var darīt tikai kopā ar pārējiem pieciem valdes locekļiem. “Aromāts 2” 2011.gada apgrozījums bija 9354 lati. Peļņa pēc nodokļiem izteikta ar mīnusa zīmi un 2305 latiem, tāpat arī rentabilitāte (aktīvu atdeve) – 47,51 lats.
