Izrādās, ka “Dzirkstelē” ceturtdien pieminētais runčuks Billijs nav bijis sašauts ar kaķeni, kā stāstīts sākumā. “Dzīvnieks pats iekūlās ķezā,” stāsta gulbeniete Nellija Puķe no Līkās ielas 44.
Izrādās, ka “Dzirkstelē” ceturtdien pieminētais runčuks Billijs nav bijis sašauts ar kaķeni, kā stāstīts sākumā.
“Dzīvnieks pats iekūlās ķezā,” stāsta gulbeniete Nellija Puķe no Līkās ielas 44, kas atnāca uz redakciju pēc tam, kad “Dzirkstelē” izlasīja rakstu “Uz veterināro klīniku atnests runcis, kam ar kaķeni iešauts acī”.
“Atradu kaķi, kas bija uzdūries uz žoga. Nabadziņš nevarēja pats atbrīvoties. Pasaucu vīru, kas ar knaiblēm pārknieba drāti, kuras gals bija iedūries dzīvniekam pie acs. Uzreiz pēc tam kaķis aizbēga,” stāsta N.Puķe.
Tā ka, paldies Dievam, nepamatotas izrādījušās aizdomas, ka kāds bērns varēja iešaut Billijam actiņā trīs centimetrus garu drāti. Tas nozīmē tikai vienu – pasaulē daudz vairāk ir labā nekā sliktā.
“Dzirkstele” nejauši kaķim devusi otru vārdu – Brencis.
Atvainojamies saimniekiem par neprecizitāti.
