Tiesa apstrīd domes lēmumu
Būs dažiem, kur strādāt, attīstīsies infrastruktūra, Gulbene kļūs pievilcīgāka ārzemju uzņēmējiem. Neredzu, kas tur slikts! Ja jau tā smaka būtu tik briesmīga, kā te stāsta, tad cūku fermas nebūtu citās vietās. Nevajag ņemt piemēru no padomju laiku lauksaimniecības. Tagad tehnoloģijas ir daudz augstākā līmenī un smaka praktiski nebūs jūtama!
Fans
Tad domei vajag izvirzīt kādas noteiktas prasības, pēc kurām vadoties tiktu realizēta šī būvniecība – modernas tehnoloģijas, kas nodrošinātu to, ka smaka nav jūtama, utt. To taču dome var darīt?!
Esmu ciemojies pie viena dāņu cūkkopja. Kūts atrodas 50 m no mājas un nav pilnīgi nekādas smakas, pēc kūts apmeklējuma pat drēbes neož, nerunāsim jau par to, ka tuvējie kaimiņi kaut ko justu. Smakas esamība – 0 %. Tāpēc es domāju, ka nav nekāda pamata neatbalstīt projektu, ja vien dome pievērsīs uzmanību tam, lai viss notiktu iedzīvotāju interesēs. To es saprotu. Šiem cilvēkiem vajag skaidrot, ka nav vairs padomju laiki un sūdu kaudzes nekrāsies turpat milzu kaudzē. Ja tiks izdarīts viss iespējamais, lai tā nenotiktu, tad cilvēkiem būs pozitīvs piemērs, kāda izskatās mūsdienīga saimniecība. Un tas būs viens no pamatnosacījumiem, lai novadā tiešām notiktu attīstība un neviens to necenstos kavēt savu stereotipu, informācijas trūkuma rezultātā.
Gulbis
Runājot vēl par slimībām, ir tiešām absurdi uzskatīt, ka, uzsākot cūku audzēšanu, uzradīsies kaut kādas slimības. Galu galā ir noteiktas sanitārās normas. Kā teikts rakstā – jāievēro normatīvo aktu prasības. Bet pēc šāda vietējo iedzīvotāju domāšanas principa tad jāaizliedz arī, piemēram, vistu, govju audzēšana. Ja 4 juridiskās personas nav atbalstījušas šo projektu, pamatojoties uz pieņēmumiem par iespējamu smaku, slimībām, tad tur noteikti kaut kas nav tīrs. Bet labs orators no domes puses varētu pārliecināt tos 72 % iedzīvotāju (kuri tik ļoti uztraucas par vidi), ka ir jau 21.gadsimts un tehnoloģijas strādā cilvēku labā, turklāt kam par ļaunu nāks papildu darba vietas, vietējā gaļa (svaiga un, iespējams, lētāka)?
vika
Principā jau būtu vienalga, var jau celt. Projektā jau viss izskatās atbilstoši visām normām, bet ir viens BET… Pēc dažiem gadiem, ja kaut kas nebūs atbilstoši normām, neko vairs nevarēs panākt, jo tādu likuma normu nav, pareizāk sakot – tās nedarbojas. Es domāju, tāpēc jau Latvijā ir tāda pretestība pret jaunu cūku fermu celtniecību. Jāpabrīnās arī par tām modernajām tehnoloģijām, kuras grib iebāzt pussabrukušajā govju kompleksā. Tur kaut kas neštimmē. Lai jau veicas!
Litenietis
Jā…, vai tad par maz… Redziet, kā Vācijā skandāls pārcēlies no vistām uz cūku audzētavām. Vai tad vajag vēl to bezgaršīgo gaļu, kas tiek saražota tādās audzētavās, kur cilvēki peļņas dēļ sevi iznīdē. Vai neesam pietiekami jau saindēti? Kam tas vajadzīgs? Padomājiet!
Jā
Galvenais jau ir tas, ka liteniešiem no tās fermas nebūs nekāda labuma. “ActusQ” pārstāve tā arī pateica, ka viņiem nav pienākums nodrošināt liteniešus ar kādu darba vietu. Ja jau tagad ir tāda attieksme, kā tad būs vēlāk?
litenietisIedzīvotāji šokā par apkures rēķiniem
Pagājušajā ziemā, kad bija ļoti auksts, rēķini nu gan nebija tik lieli. Mums taču tagad jāsamaksā arī visi parādi. Bet kā ir ar siltuma skaitītāju uzstādījumiem? Tie ir uzstādīti tā, lai no minimālā siltuma gūtu maksimālo labumu. Ja atrastos kāds, kurš “izurbtos” cauri šiem skaitītājiem, pastāstītu pārējiem, kā no maksimāla siltuma gūtu minimālo cenu, tad mēs redzētu, kas notiktu ar siltuma devējiem. Ar citu cīnīties pret miljoniem nav iespējams? Jākļūst visiem par siltuma inženieriem.
Siltums
Radio žurnālists Aidis Tomsons reiz Gulbenē izurbās cauri siltuma skaitītājiem. Nu un? Kas no tā mainījās? Nekas! Viņš paturpināja iedzīvotāju rosināto diskusiju, apkopoja viņu viedokļus un pauda savu. Jautāja arī amatpersonām. Diskusija bija. Rezultāta – nebija.
es
Tikko samaksāju apkuri Rīgas dzīvoklī – bija mazāk nekā Gulbenē. Jāpiebilst, ka Rīgas dzīvoklī stabili turas 22 grādi, bet te gan ne. Ir atšķirība, domāju, Rīga un Gulbene.
jābrīnās
Izklausās traki, bet, paldies dievam, mani tas neskar. Nopērku savu malciņu un kurinu, stipri lētāk arī sanāk, bet par komfortu arī vajag maksāt, vienmēr silts. Pareizi jau ir, ka jāpievērš uzmanība jau tad, kad iet runa par cenas apspriešanu, nevis tad, kad rēķins pastkastītē.
aina
