Tautas skaitīšanas rezultāti būs apbēdinoši – aplēses liecina, ka reālais iedzīvotāju skaits Latvijā var izrādīties pat par 300 000 mazāks. Mazāk nekā divi miljoni iedzīvotāju – tas ir skumjš fakts demogrāfijai, taču vienlaikus nozīmē to, ka Latvijā līdz šim neprecīzi aprēķināts iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju – tā kā iedzīvotāju ir mazāk, summa uz katru iedzīvotāju attiecīgi palielinās. Visticamāk, ņemot vērā jaunos datus, Latvija vairs nebūs Eiropas Savienības (ES) nabadzīgāko valstu trijniekā. Taču arī ES līdzekļi kā bagātākai valstij, iespējams, būs pieejami mazākā apmērā.
Pirms 2011.gada tautas skaitīšanas, ņemot vērā aplēses par aizbraukušo skaitu, tika uzskatīts, ka iedzīvotāju skaits varētu būt apmēram 2,25 miljoni. Vismaz divi miljoni būs – tā pirms tautas skaitīšanas uzsākšanas gada sākumā vēl cerēja eksperti. Tautas skaitīšanas rezultātus plānots iesniegt apstiprināšanai Ministru kabinetā 2012.gada februārī, taču, kā informējusi Centrālā statistikas pārvalde, pirmie rezultāti liecina, ka Latvijā mīt vien apmēram 1,9 miljoni cilvēku.
Tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centra „SKDS” socioloģe un politikas pētniece Ieva Strode norāda, ka „ir sajūta, ka šobrīd vēl neviens (valsts pārvaldē) nav aptvēris, cik ļoti un cik dažādas jomas ietekmēs tautas skaitīšanas rezultāti”. Jau izskanējušas runas, ka tik ievērojama iedzīvotāju skaita samazināšanās nesīs pārmaiņas visdažādākajās jomās. Piemēram, var nākties pārveidot valsts pārvaldi, sākot jau ar ministriju skaita samazināšanu.
„Dažādos rādītājos Latvija pēkšņi izrādīsies labāka vai arī, gluži pretēji, sliktāka. Priecē, ka uzlabosies dati, kurus aprēķina uz vienu iedzīvotāju. Atgūsim lepnumu, ka esam drusku labāki, nekā mēs domājām, jo daudzi rādītāji uzlabosies,” stāsta socioloģe I.Strode. „Taču, piemēram, ES ir institūcija, kas palīdz tam, kas ir vājākais visā mežā. Iespējams, mums nepienāksies tik liels atbalsts kādā jomā, kā līdz šim, jo ir skaidrs, ka iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju būs lielāks. Un secināsim, ka vēlēšanās esam aktīvāki, nekā rēķināts līdz šim ar lielāku iedzīvotāju skaitu,” piemērus min I.Strode.