Gulbenes rajona Stradu pagasta padome iesniegusi tiesā par parāda piedziņu un izlikšanu no dzīvokļa 43 lietas. Iesniegšanai sagatavotas vēl 15.
Gulbenes rajona Stradu pagasta padome iesniegusi tiesā par parāda piedziņu un izlikšanu no dzīvokļa 43 lietas. Iesniegšanai sagatavotas vēl 15.
“Jau no aprīļa pagasta padome uzsāka cīņu ar tiem Stāķu un Šķieneru iedzīvotājiem, kam bija liels parāds par apkuri. Viņus brīdinājām, sniedzām dokumentus tiesā parādu piedziņai tiesā,” laikrakstam saka Stradu pagasta padomes priekšsēdētājs.
Laika posmā no 28.augusta, kad notika Stradu pagasta padomes ārkārtas sēde, līdz 11.oktobrim īres un komunālo maksājumu parādus samaksājuši tikai astoņi īrnieki. Labprātīgi atbrīvojuši dzīvokļus pieci, bet uz mazāku apdzīvojamo platību mainījušies seši īrnieki. Pagasta Palienas daļā no ūdens padeves parādu dēļ atslēgti pieci dzīvokļi, bet parādus daļēji atlīdzinājuši tikai sešu dzīvokļu īrnieki. Jāpiebilst, ka tā ir nepilna mēneša statistika.
“11.oktobra pagasta padomes sēdē deputāti nolēma nekavējoties sniegt prasības tiesā par parādu piedziņu un izlikšanu no dzīvokļiem bez citas apdzīvojamās platības ierādīšanas parādu nemaksātājus, kam parāda summa ir lielāka par 200 latiem. Turpināsim parādu piedziņu arī par patērēto ūdeni no tiem iedzīvotājiem, kas par to nav samaksājuši, kā arī atvienosim ūdens padevi tiem dzīvokļiem, kuru īrnieki nevēlas pildīt savas saistības ar pagastu. Citādi rīkoties vairs nav iespējams,” laikrakstam saka Stradu pagasta padomes priekšsēdētājs Sīmanis Homčenko.
Laika posmā no 28.augusta, kad notika Stradu pagasta padomes ārkārtas sēde, līdz 11.oktobrim īres un komunālo maksājumu parādus samaksājuši tikai astoņi īrnieki. Labprātīgi atbrīvojuši dzīvokļus pieci, bet uz mazāku apdzīvojamo platību mainījušies seši īrnieki. Pagasta Palienas daļā no ūdens padeves parādu dēļ atslēgti pieci dzīvokļi, bet parādus daļēji atlīdzinājuši tikai sešu dzīvokļu īrnieki. Jāpiebilst, ka tā ir nepilna mēneša statistika.
“11.oktobra pagasta padomes sēdē deputāti nolēma nekavējoties sniegt prasības tiesā par parādu piedziņu un izlikšanu no dzīvokļiem bez citas apdzīvojamās platības ierādīšanas parādu nemaksātājus, kam parāda summa ir lielāka par 200 latiem. Turpināsim parādu piedziņu arī par patērēto ūdeni no tiem iedzīvotājiem, kas par to nav samaksājuši, kā arī atvienosim ūdens padevi tiem dzīvokļiem, kuru īrnieki nevēlas pildīt saistības ar pagastu. Citādi rīkoties vairs nav iespējams,” laikrakstam saka Stradu pagasta padomes priekšsēdētājs Sīmanis Homčenko.
Ietekmē tiesa
Pagastā izveidojusies nevēlama situācija, ka iedzīvotāji maksā parādus tikai tad, kad saņem tiesas izpildrakstu. S.Homčenko uzskata, ka tiesu sistēma parādu piedziņas lietās ir neefektīva un nav gatava šādai ekonomiskajai situācijai vietējās pašvaldībās. Piemēram, lai pagasts iesniegtu tiesā prasību parāda piedziņai, tam jāmaksā desmit procentu no parāda summas.
“Tiesas process notiek atkārtoti pat piecas reizes. Ja īrniekam alga mēnesī ir tikai 40 latu, apkures parāds – 250 latu, bet tiesa pietiesā desmit procentu mēnesī no parāda summas, tad rēķiniet, cik ilgā laikā to iespējams samaksāt. Parādu summa tikai palielinās,” saka S.Homčenko. Daļa apkures parādnieku vēlas, lai viņus sūdz tiesā, pietiesā šo noteikto summu mēnesī, un turpina dzīvot, jo tā ir izdevīgāk nekā maksāt 25 vai 35 latus par apkuri.
Izliek no dzīvokļa
“Ar parādu piedziņu tiesā vairs nenodarbosimies, bet lielākos apkures maksājumu parādniekus izlieksim no dzīvokļa bez citas dzīvojamās platības ierādīšanas. Izveidojusies situācija, ka cilvēki dzīvo gan garāžās, gan dārza mājiņās, gan lauku teritorijā visos iespējamos mājokļos. Tie ir bēdu stāsti. Kas nespēj maksāt, lūdz, lai atslēdz siltuma padevi mājai, bet 50 procenti to iedzīvotāju, kas maksā, tam iebilst. Koks ar diviem galiem. Pagasta padomi vaino gan vieni, gan otri,” saka S.Homčenko.
Pagasta padome uzklausījusi dažādus iedzīvotāju ieteikumus, kā šinī situācijā vajadzētu rīkoties. Piemēram, rast vienu daudzdzīvokļu māju, kur ievietot tos, kas vēlas atteikties no apkures. Šāda pieredze zināmā mērā jau bijusi, kad Stāķos pirms diviem gadiem no siltuma padeves atslēgta 17.māja. “Neviens uz citu dzīvojamo ēku nepārcēlās, bet ātri iemūrēja krāsnis un dzīvo. Pareizi, kāpēc cilvēkiem nemaksātāju dēļ būtu jāatstāj izremontēts dzīvoklis,” saka S.Homčenko. Daļa iedzīvotāju uzskatot, ka pietiek, ja ir samaksāts par īri, ūdeni, gāzi, kanalizāciju un elektroenerģiju, bet tiesā sūdzēt var tikai par to pozīciju, par kuru īrnieks nemaksā.
Būsim sliktie
Stradu pagasta padomes priekšsēdētājs S.Homčenko un izpilddirektors Mārtiņš Būmanis, kā arī pagasta deputāti saprot iedzīvotāju materiālo situāciju. Saprot, ka ir slikti tiem, ko izliek no dzīvokļa, slikti tiem, kas maksā, bet nesaņem siltumu. Saprot, ka nav viegli izlikt no dzīvokļa, neierādot citu pajumti, jo Stāķos un Šķieneros liela daļa ir cilvēki, kas te dzīvo jau vairāk nekā 30 gadu. “Bet kā mums – starpniekiem – rīkoties? Ar morāliem sirdsēstiem mēs nevaram stāties pretim juridiskiem likumiem,” saka pagasta padomes priekšsēdētājs S.Homčenko.
Situācija ir “nūja ar diviem galiem”
Helmuts Kalniņš jau trešo ziemu gatavojas pārlaist dārza mājiņā, jo par parādiem pirms diviem gadiem Šķieneros izlikts no divistabu dzīvokļa. Ziemā te esot auksti, bet viņš cerot nopakot sienas. Apkures sezonā par dzīvokli vajadzējis maksāt apmēram 30 latu, bet saņemtā invaliditātes pensija bijusi maza. “Kārties vēl negrasos, bet drūmas domas dažkārt uznāk. Iztieku no rokas mutē. Pārtieku no makaroniem un konserviem, apģērbu pērku “humpalu” bodēs. Peļņā iet nevaru, jo 1966.gadā lauzu mugurkaulu un tikai brīnumainā kārtā spēju staigāt. Mana situācija ir “nūja ar diviem galiem”. Saprotu pagasta padomes priekšsēdētāju, tad, kad iejūtos viņa vietā, bet saprotu arī sevi. Un tas nav viegli. S.Homčenko nevainoju, jo šī ir valsts, ne tikai pagasta problēma. Ja cilvēkiem būtu darbs, šāda situācija neizveidotos,” saka Stradu pagasta iedzīvotājs Helmuts Kalniņš.
