Tie, kas tieši saskārušies ar “Rāceņu” traģēdiju, tiesas spriedumu šinī krimināllietā nevērtē viennozīmīgi. “Dzirkstele” to noskaidroja, aptaujājot vairākas amatpersonas un iedzīvotājus.
Tie, kas tieši saskārušies ar “Rāceņu” traģēdiju, tiesas spriedumu šinī krimināllietā nevērtē viennozīmīgi. “Dzirkstele” to noskaidroja, aptaujājot vairākas amatpersonas un iedzīvotājus. “Priecāties nav par ko. Spriedums ir bargs,” saka Lazdonas pagasta padomes priekšsēdētāja Ligita Vītoliņa. Viņas pašvaldības teritorijā gandrīz pirms pusotra gada notika nelaime, kurā tiesa ir atradusi vainīgos. Apstākļu sakritības dēļ traģēdijā nav cietuši Lazdonas iedzīvotāji. Arī uz tiesājamo vidū to nebija. Taču nomāc jau tā doma vien, ka tieši Lazdonā notika neveiksmīgais autokross, kurā bojā gājuši un cietuši tik daudzi cilvēki.
Tas nav mazs sods
“Neuzņemos izvērtēt tiesas spriedumu. Reāla brīvības atņemšana uz vairākiem gadiem – tas nav mazs sods. Nebūšanas, neizdarības, nolaidība – tie visi notikušās traģēdijas cēloņi. Tomēr tā ir liela nelaime ar traģiskām sekām,” saka Madonas rajona padomes priekšsēdētājs Andrejs Ceļapīters. “Uzskata, ka tiesas spriedums ir taisnīgs. Autosacensībās bija bojā gājušie un cietušie – vairāk par 30 cilvēku. Tā tomēr ir sacensību organizētāju bezatbildība,” saka Madonas rajona policijas pārvaldes priekšnieks Vitolds Krištopāns.
Viņš atzīst – daudzus pārsteidzis, ka vainīgajiem piespriesta reāla brīvības atņemšana. Daudzi neesot ticējuši, ka kādu patiešām ieliks cietumā. Tomēr V.Krištopāns uzsver, ka “tas ir atkarīgs no tiesneša un piesēdētāja lēmuma”.
Vainojama paviršība
“Es nevēlu nevienam ļaunu. Nekas labs jau nav. Negribētos, ka tiem cilvēkiem nāktos sēdēt cietumā,” spriedumu komentē Madonas slimnīcas ķirurģijas nodaļas vadītājs Ivars Pudāns. Viņš atceras, ka “Rāceņu” trases traģēdija slimnīcai bija nopietns pārbaudījumus, jo nekad līdz tam rajonā nebija notikusi nelaime ar tik daudziem upuriem un cietušajiem. “Es saprotu, ka notiesātie cilvēki, rīkojot autokrosa sacensības, negribēja neko ļaunu. Varbūt vainojama paviršība. Par to, protams, ir jāmaksā. Bet vai tik bargi? Tomēr šīs paviršības dēļ cietuši tik daudzi cilvēki,” saka I.Pudāns.
Nevēlas par to runāt
Jēkabpilietis Aldis Kasparovičs, kas bija viens no sportistiem, zem kura automašīnas riteņiem sacensību laikā bojā gāja un cieta daudzi cilvēki, “Madonas Ziņām” nevēlas komentēt tiesas spriedumu.”Tā ir mana privāta darīšana,” norāda A.Kasparovičs. Viņš par to visu “negrib neko runāt”.
Neko vairs nevar labot
“Neko vairs labot nevar. Kurš bija pirmais vainīgais, kam sekoja ķēdes reakcija? To ir grūti pateikt,” saka gulbeniete Rita Zemniece, kas pati ir smagi cietusi “Rāceņu” traģēdijā un uzskata, ka pēc tam ir “no jauna piedzimusi”, jo ārsti pat šaubījās, vai Rita izdzīvos. “Rāceņu” traģēdijā invaliditāti iemantojis Ritas vīrs, bet labākā draudzene – gāja bojā.
Vaino komentētāju
Aptaujātie Lazdonas pagasta iedzīvotāji, no kuriem daudzi bija traģēdijas aculiecinieki, jo “Rāceņu” trase atrodas viņu pagastā, ar līdzjūtību runā par traģēdijas upuriem, taču nožēlu izsaka arī par notiesātajiem sacensību organizatoriem. Pagastā valda uzskats, ka notikušajā vainojams sacensību komentētājs, kas bija aizkavējies un laikus nepaziņoja skaļrunī, ka sacensībām ir dots starts. Skatītāji nebija sagatavojušies, ka sporta automašīnas jau ir trasē.
Mainās attieksme
Lazdonas pagasta iedzīvotāji domā, ka līdzīga traģēdija varēja notikt gandrīz vai jebkurā citā autokrosa trasē, jo retā no tām atbilda drošības prasībām. Liktenīgas apstākļu sakritības dēļ nelaime notika tieši Lazdonas “Rāceņu” trasē. Pēc notikušā Latvijā kardināli izmanījusies attieksme pret drošības noteikumu ievērošanu, rīkojot sacensības auto un motosportā.
Piemēro reālu brīvības atņemšanu
Madonas rajona tiesa pirmdien “Rāceņu” traģēdijas krimināllietā četriem no tiesājamajiem piesprieda reālu brīvības atņemšanu no diviem līdz trīsarpus gadiem, bet vienu attaisnoja.
Tiesa attaisnoja sacensību šķīrējtiesnesi Vairi Traulu, bet sacīkšu galvenajam tiesnesim Ziedonim Vanteram piesprieda divu gadu cietumsodu, trases distances priekšniekam Vladimiram Vihrovam – trīsarpus gadus, sacensību organizētājam Jānim Garajam – trīsarpus gadus cietumsodu, bet Latvijas Autosporta federācijas bijušajai autokrosa komitejas vadītājai Diānai Daugulei – divus gadus.
Nevienu no notiesātajiem tiesas zālē nearestēja, bet atstāja spēkā drošības līdzekli – parakstu par dzīvesvietas nemainīšanu, līdz spriedums stāsies spēkā. Visi notiesātie bargo spriedumu pārsūdzēs.
