Visu septembri ļāvām izteikties lielāko partiju sarakstu līderiem Vidzemē. Politiķu atbildes vērtēt bijām uzaicinājuši vietējos cilvēkus – Aivaru Začu, Astrīdu Vilciņu un Uldi Boldānu. Paldies viņiem par atsaucību! Ceram, ka šī rakstu sērija jums – lasītāji – palīdzēja izdarīt kādus secinājumus pirms vēlēšanām. Šodien noslēgumā – mūsu ekspertu prognozes, kādi varētu būt vēlēšanu rezultāti un vēlētāju aktivitāte.
“Saskaņas centrs” ar “Vienotību” var kooperēties
Uldis Boldāns, students Latvijas jūras akadēmijā: – Saeimas vēlēšanas veicināja apvienošanos starp politiskajiem spēkiem, lai saglabātu vai censtos iegūt varu Saeimā. Priekšvēlēšanu laikā ir izmantotas dažādas pieejas, kā palielināt katras konkrētās apvienības/ partijas elektorātu. Sākot no diskusijām ar sabiedrību un beidzot ar slēpto reklāmu (šajā punktā “Par labu Latviju” ir neapstrīdams līderis). Protams, ar visplašāko sabiedrības uzrunāšanu un apvārdošanu ir nodarbojušās lielākās partijas, bet vēlētājiem vēl joprojām ir grūti izvēlēties “vecie – jaunie”, “austrumi – rietumi” un citas šīgada vēlēšanu dilemmas. To katalizē fakts, ka partiju reklāmās ir novērojama arī propaganda. Diemžēl “jauno” atbildes uz žurnālistu jautājumiem bieži vien norāda uz vispārēju nekompetenci par likumdošanu un izpildvaru. Neapšaubāmi šajās vēlēšanās dominēs lielākās partijas.
Pašreizējo aptauju līderis “Saskaņas centrs” vai “Vienotība” arī uzvarēs vēlēšanās un veidos nākamo valdību, “Saskaņas centra” uzvaras gadījumā valdībā iekļaujot apvienību “Par labu Latviju”. Bet ir pamats uzskatīt, ka “Saskaņas centrs” un “Vienotība” kooperēsies, veidojot jauno valdību, lai tā būtu stabilāka un nesadrumstalota, kas noteikti atvieglotu šīm abām partijām darbu un dažādu ieceru īstenošanu, it īpaši partiju programmu mijiedarbību punktos. Domāju, ka šogad vēlētāji būs aktīvāki, ņemot vērā pārmaiņas, vēlmi uzlabot eksistējošo konjunktūru, un vismaz 65 procenti balsstiesīgo varētu piedalīties 10.Saeimas ievēlēšanā.
Pēc vēlēšanām gaidāmi daudzi nepopulāri lēmumi, tāpēc vēlēšanās jāpiedalās ikvienam, lai izvēlētos tādas attīstības stratēģijas, kas ilgtermiņā var uzlabot labklājības līmeni un ekonomisko izaugsmi gan mājsaimniecības, gan valsts līmenī.
Vēlētāju aktivitāte – 45,8 procenti
Aivars Začs, vēstures pētnieks: – Iepazīstoties ar partiju piedāvājumiem, nekā jauna un neordināra neredzēju. Domāju, deputātu kandidāti ļoti labi apzinās, ka solīts tiek vairāk, nekā reāli spētu tie izpildīt. Viņi tādi kā alķīmiķi, kuri sola izgatavot zāles pret visām slimībām un atrast filozofu akmeni, kas visus metālus var pārvērst zeltā.
Politisko partiju reklāmas plakātiskas ar skaļiem saukļiem. Acīmredzama neatbilstība starp apvāka un grāmatas vērtību (partiju ideoloģiju). Partiju līderu redzējums, izklāstot savu piedāvājumu, tā arī nepasaka, ka būs jāsamazina izdevumu pārsvars par ieņēmumiem. Nesaka neko, kā nodrošināt budžeta konsolidāciju. Lai gan labi saprot, ka būtu jāpavēstī daudz nepatīkama. Bet tagad nedrīkst teikt ne pušplēsta vārda (citādi neievēlēs) par nodokļu celšanām, PVN likmju izmaiņām. Kur nu vēl par pensiju iespējamo mazināšanu pieminēt. Politikas līderu atbildēs vīdēja cauri zināma nolietošanās. Vienas un tās pašas jau kaut kur dzirdētās frāzes… Bieži vien radās sajūta, ka tie nezina paši, ko darīs, kad vara būs rokās.
Partiju priekšvēlēšanu programmas saprotamākas “Vienotībai”, “Par labu Latviju”. Mazāk konkrētības “Visu Latvijai!/TB/ LNNK” un Zaļo un Zemnieku savienībai. “Saskaņas centram” nosvērtas vispārīgas atbildes, jo pirmo reizi tiem iespēja pie labvēlīga rezultāta būt valdībā. Negribas ticēt, kaut vajadzētu, ka šīs Saeimas vēlēšanas dos pozitīvu rezultātu. Visticamāk, ka drīz pēc vēlēšanām jebkurai partijai un apvienībai iespējama šķelšanās. Jo partijas un apvienības “sabīdījās” kopā savtīgu iemeslu dēļ, lai kopā pārvarētu 5 % barjeru, kas nepieciešams, lai tiktu augstajā namā.
Vēlētāju aktivitāti prognozēju – 45,8 procentus. Saeimā varētu iekļūt piecas partijas šādā secībā: “Saskaņas centrs” – 33,4 procenti, “Vienotība” – 26,3 procenti, ZZS – 16,1 procenti, “Par labu Latviju” – 9,4 procenti, “Visu Latvijai!/TB/LNNK” – 8,6 procenti. Kā veidosies valdība? Pēc iepriekšminētā sanāk, ka balsu pietiktu “Saskaņas centram” un Vienotībai”, lai kopā veidotu valdību, kas ir maz ticams. Otrajā variantā – “Vienotība”, ZZS un “Visu Latvijai!/TB/LNNK”. Neviens jau necer uz tūlītēju visu lietu sakārtošanu. Nebūs viegli, to apzinās vēlētāji un, cerams, deputāti pildīs solījumus.
Emocijas – sliktākais padomdevējs!
Astrīda Vilciņa, kultūras darbiniece: – Piekritu sniegt savus komentārus piecu lielāko partiju sniegtajām atbildēm “Dzirkstelē” ne tāpēc, ka uzskatu sevi par eksperti politikā, bet es neesmu bijusi vienaldzīga par visu, kas notiek Latvijā, jo šeit dzīvoju, strādāju un tikai šeit to gribu darīt.
Vai bija interesanti sniegt savus komentārus par politiķu sniegtajām atbildēm? Bija grūti, jo atbildēs kliedzošas atšķirības nesaskatīju. Visas partijas sevi pieteica ar solījumiem, kas aktuāli sabiedrībai. Visas savās programmās parāda izpratni par tām lielajām problēmām, pie kurām jāstrādā, lai to risinājums būtu pozitīvs Latvijas valstij, tās tēlam, un kā paši politiķi neaizmirst uzsvērt – cilvēkam Latvijā, kurš ir tās lielākā vērtība. Partijas ir vienisprātis par problēmām, bet vienprātības, kā tās tiks risinātas, bez šaubām nav, un, kā konkrēti tās tiks risinātas, atbildi arī nesaņēmu. Domāju, ka atbildes tika sniegtas ar vēlmi radīt vēlētājos ilūziju, ka viss būs labi, ja ievēlēsim tieši viņu partiju, tas ir tā, kā mierinām smagi slimu cilvēku, lai viņam neatņemtu pēdējo cerību uz atveseļošanos un viņa gars nesalūztu. Cilvēki ir noguruši un izmisuši, viņi gaida pārmaiņas, tikai kā ir ar to ticību? Domāju, ka cilvēki dosies uz vēlēšanām, katrā ziņā mazāks procents par iepriekšējām Saeimas vēlēšanā nebūs. Cilvēki dosies pie vēlēšanu urnām, jo viņos vēl ir cerība un cerība mirst pēdējā.
Domāju, ka lielākais balsu skaits tiks “Vienotībai”, “Saskaņas centram” un Zaļo un Zemnieku savienībai. Kas ar ko un kā savā starpā vienosies, veidojot koalīciju, varu tikai minēt. Vēlmē tikt pie varas neizslēdzu, ka savā starpā var vienoties arī partijas, kuras priekšvēlēšanu sacensībā nav izteikušas vēlmi strādāt koalīcijā.
Vēlēsim gudri un, lai arī visu šo laiku ap visām partijām valdījušas lielas kaislības, nevēlēsim savu emociju vadīti – ejot pie vēlēšanu urnām, emocijas ir pats sliktākais padomdevējs!
