Gulbenes novada domes izveidota komisija 23. un 24.jūlijā izvērtēja kandidātus Gulbenes 2.vidusskolas direktora un Gulbenes 3. pirmsskolas izglītības iestādes vadītāja amatam. Komisija vienojās par kandidātēm, kas tiek ieteiktas apstiprināšanai jau 26.jūlija novada domes sēdē.
Gulbenes 2.vidusskolas direktora amatam tiek virzīta tagadējā Gulbenes novada valsts ģimnāzijas direktores vietniece mācību darbā Edīte Kanaviņa, kura savulaik bijusi arī Daukstes pamatskolas direktore, Gulbenes 3. pirmsskolas izglītības iestādes vadītāja amatam – tagadējā Stāķu bērnudārza vadītāja Vija Pušķe.
Visus uz pārrunām nesauca
Vērtējot kandidātus uz izsludinātajām vakantajām amatu vietām, galvenais kritērijs pretendentu atlasei bija atbilstība noteiktām prasībām. Tās bija norādītas pašvaldības publiskotajā sludinājumā. “Katrs komisijas loceklis individuāli izskatīja pretendentu iesniegtos dokumentus. Bija pieteikušies vairāki šo amatu cienīgie pretendenti, tomēr, komisijai apspriežoties, vienprātīgi tika izvirzīti piemērotākie kandidāti apstiprināšanai domes sēdē. Līdz ar to nebija strīdu par līderiem un neviens netika lobēts,” “Dzirkstelei” saka Gulbenes novada domes priekšsēdētāja Sandra Daudziņa.
“Domē pa pastu pretendentu pieteikumus uz amatiem saņēmām vēl pirmdien, 23.jūlijā. Tie tika ņemti vērā. Pēc tam vairāk pieteikumi pa pastu nav saņemti,” stāsta S.Daudziņa. Vidusskolas direktora amatam bija pieteikušies 9 pretendenti, uz pārrunām tika aicināti 4. Pirmsskolas izglītības iestādes vadītāja amatam bija pieteikušies 17 pretendenti, uz pārrunām tika aicināti 5. S.Daudziņa stāsta, ka uz pārrunām visi pretendenti netika aicināti tāpēc, ka ne visi atbilda noteiktajām prasībām. Turklāt, uzklausot pilnīgi visus pretendentus, būtu vajadzīgas vairākas dienas. Katram uz pārrunām uzaicinātajam pretendentam komisija atvēlēja pusstundu. “Jau iepriekš izvērtējot visus iesniegumus, visus pievienotos dokumentus, redzējām, kuri pretendenti guvuši punktu pārsvaru. Nolēmām, ka lietderīgi ir uzaicināt tieši tos cilvēkus, kuriem bija visvairāk punktu,” skaidro S.Daudziņa. Viņa uzsver, ka, izvērtējot katru pretendentu, nozīmīgākie kritēriji bija darba pieredze, strādājot vadošā darbā, izglītība un vīzija par iestādes tālāko darbību, ja būs lemts vadīt šo iestādi.
Kurš vadīja komisiju?
Kandidātus izvirzīja viena komisija, kuru vadīja pati S.Daudziņa. Iepriekš gan domes izpilddirektore Sarmīte Krišāne informēja “Dzirksteli”, ka komisijas vadītāja ir viņa, taču izrādījās – tikai komisijas locekle. S.Krišāne iepriekš arī apgalvoja, ka pretendentus uz Gulbenes 2.vidusskolas direktora un Gulbenes 3.bērnudārza vadītāja amatiem vērtēs divas dažādas komisijas, kurā katrā būs četri cilvēki. Praksē komisija bija viena un sešu cilvēku sastāvā. Tajā darbojās arī Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājs Andis Caunītis, novada domes deputāts Valtis Krauklis, domes Izglītības, kultūras un sporta nodaļas vadītāja Arņa Šķēla vietā, kurš atrodas atvaļinājumā, – viņa vietas izpildītāja, izglītības metodiķe Aīda Rozentāle un domes Juridiskās un personālvadības nodaļas personāla speciāliste Viktorija Karuzina.
Kāpēc izraudzītie kandidāti atbildīgajiem amatiem tiek virzīti uz domi, apejot izglītības, kultūras un sporta jautājumu komiteju, kurā darbojas deputāti Guntis Blūms, Saulcerīte Indričeva, Valtis Krauklis, Ilze Mezīte, Jānis Naglis, Dzintars Poļaks kolēģa Raita Apalupa vadībā? “Nav bijusi tāda pieredze – atlasīt pretendentus domes izglītības, kultūras un sporta komitejā, bet tās deleģētais pārstāvis deputāts Valtis Krauklis piedalījās pretendentu atlases komisijas darbā. Deputātu komiteja akceptēja gan komitejas sastāvu, gan darba grafiku,” skaidro S.Daudziņa.
