Kā jūs domājat, kas šo uzņēmumu noveda līdz bankrota robežai? Īpašnieki. Neviens cits. Baidos, ka tā arī ir. Kas attiecas uz paša uzņēmuma nākotni, mans uzskats – notiek stīvēšanās. Lai valdība spētu noformulēt savu viedokli, lai uzņēmums varētu attīstīties, ir vajadzīga informācija. Būtu jāsaprot, kādas ir reālās problēmas esošajā uzņēmējdarbībā. Vai starptautiskajā tirgū konkrēti šis uzņēmums varēs izdzīvot un cīnīties? Šī informācija valdībai, kreditoriem, kuru nav mazums, ir nepieciešama. Mēs esam tik tālu tikuši, ka ir nostiprinājies viedoklis. Ja uzņēmumu var efektīvāk pārvaldīt, ja izejvielu iegādes un gatavās produkcijas pārdošanas process notiks uz caurspīdīgiem, saprotamiem un ekonomiskiem principiem, tad uzņēmums būs dzīvotspējīgs. Secinājums. Izejvielas bija un būs. Tehnoloģija – moderna, izņemot velmētavu. Uzņēmums ir ostā. Tās ir milzīgas priekšrocības. Bet uzņēmums nevar nopelnīt naudu! Tā nevar būt! Ir jāvar! Es neuzskatu, ka valdībai jāiegulda nauda un jāmaksā par visiem parādiem. Ja uzņēmumā būs pārmaiņas, valdība var mazliet atbalstīt. Bet nevar būt tā, ka akcionāri noved uzņēmumu “līdz kliņķim” un uzskata, ka valdībai viss jāatrisina. Kad izdosies panākt, ka uzņēmums strādā citādāk, mēs to atbalstīsim!
Ekonomikas ministra Daniela Pavļuta sacīto pieraksījusi Diāna Odumiņa
