Edvīns Eglīte no Stradu pagasta. Grūti atbildēt, jo es par to nekad neesmu domājis. No vienas puses, šķiet, ka tas tomēr būtu par agru, bet esmu dzirdējis, ka Rīgā jau pat bērnudārzos četrus un piecus gadus veciem bērniem māca svešvalodu. Tagad jau bērni ātrāk attīstās un visu tik ātri apgūst, tāpēc varbūt arī varētu no 1.klases viņiem mācīt svešvalodu, bet viennozīmīgi pateikt, kā būtu labāk un pareizāk, nezinu.
Viktors Gicuks no Lejasciema pagasta Es domāju, ka tas tomēr ir par agru. To varu spriest pēc sevis, jo manā laikā bija jāmācās divas svešvalodas. Viena bija angļu valoda, kuru skolās mācīja no 3. vai 5.klases, un krievu valodu – no 2.klases, tāpēc laikam jau pārāk saforsēt nevajag. Uzskatu, ka tomēr no 1.klases mācīt svešvalodu ir par agru, tad jau latviešu valodas rakstību vajadzētu apgūt jau pirms skolas. Sākumā jāapgūst sava dzimtā valoda. Viss reizē tomēr būs par traku. Manuprāt, piemēram, angļu valodu varētu mācīt no 2. vai 3.klases. Tas ir ātrākais. Nav kur steigties, jo informācijas plūsmas un gūzmas mums jau tā ir par daudz.
Daiga no Rīgas, bet tagad atpūšas Litenē Es domāju, ka varētu. Tikai tad varbūt kāds cits mācību priekšmets ir jāņem nost, lai skolēnu 1.klasē nepārslogotu.
