Dzirkstele.lv
“Jūsu suns šodien nokoda jau trešo mana tēta sunīti! Sise, Princis un Fēbe nu šobrīd vairs ir tikai mūsu atmiņās. Jūsu bezatbildība nogalināja šīs mazās sirsniņas,” šie ir vārdi no Evas Jeramites-Klagišas publiskotā bēdu stāsta sociālajos tīklos. Ierakstam ir rezonanse - vairāk nekā 200 komentāru. Arī “Dzirkstele” šajā situācijā nevar palikt malā, jo runa ir par Lejasciemu. Laikraksts ir centies noskaidrot visu pušu viedokļus un iegūt pieejamo informāciju no vairākiem avotiem. Lai turpinātu lasīt rakstu, nepieciešams iegādāties Gulbenes novads - Dzirkstele.lv abonementu:
"Gulbenes novads - Dzirkstele.lv Plus" abonentiem būs pieeja unikālam izdevniecības saturam, kur atspoguļosim notikumus un procesus vietējos novados. Raksti, intervijas, bilžu galerijas, video saturs.
Abonē Gulbenes novads - Dzirkstele.lv digitālo saturu par 0.99€ uz pirmajām 4 nedēļām*
*Pēc izmēģinājuma perioda beigām ik pēc četrām nedēļām tiks veikts automātiskais maksājums - 1.99€ par abonēšanas periodu. Abonēšanu vari pārtraukt jebkurā brīdī savā Gulbenes novads - Dzirkstele.lv kontā.
Šajā situācijā ir iesaistīta pašvaldības administrācijas persona, arī tas ir iemesls plašai rezonansei. Šī persona kritizēja arī tilta pārbūves jautājumu. Vai no ētiskās puses ir pieņemami kritizēt savu darba devēju? Dzīvnieku labturības jautājumā pašvaldībai jāiesaistās nopietnāk, šis gadījums ir izskanējis ļoti skaļi un briesmīgi.
Pats saprati ,ko te uzrakstīji?
Nu lūk…un viss šis stāsts visdrīzāk izpaliktu, ja PVD nebūtu bezzobaina iestāde un jau laicīgi būtu sākusi krāmēt virsū dzīvnieku īpašniekiem pamatīgas soda naudas, nevis auklējušies un kratījuši pirkstu.
Varētu teikt, ka ļoti pārsteidz mūsu “galvenās suņu aizstāves” viedoklis, paliekot neitrālai un “kaut kur pa vidu”, bet…Zinot pilnīgi noteikti vainīgās puses izdarības soc. tīklos, kuram gan gribētos palikt sevi “zem sitiena” un piedzīvot nemitīgu zākāšanos . Kundzīte iedomājas, ka ir visgudrākā un tāpēc ar tādu ir ļoti grūti komunicēt. Atliek tikai izteikt līdzjūtību mazo sunīšu saimniekiem un novēlēt izturību cīņā par taisnību.
Nav jau Paideru ciemā labāk. Divi Pārgaujas “” vilki”” tā arī staigā pa citu kaimiņu pagalmiem. Kāpēc tie saimnieki neko nerunā,kur blakus nokoda kaziņas??? Velti klusēt. Kādureiz var ciest arī jūsu bērni. Arī stūra mājas mazais suns tā arī staigā un galvenais, pagalmā nāk virsū. Cik var bildes sūtīt policijai? Pareizi,ka skaļš notikums,jo kundze dzīvo Lejasciemā.
Tas pats ir tepat pilsētā – virzienā uz “alfas” pusi, regulāri ir klaiņojoši suņi, jeb pareizāk suņi, kas brīvā vaļā staigā apkārt un saimnieki izliekas ka viss ir kārtībā, neviens neko nesaka, pašvaldības busiņš arī regulāri izbraukā savu apli, taču neko nekad neredz. Cik eju/ braucu regulāri klīst vieni un tie paši suņi, vienā gadā tur arī tika nokosts mazāks sunīts saimnieces acu priekšā, kurš bija pavadā, bet izdarīt jau neko nevar, kurš ies un tur bezjēdzīgi mēģinās kaut ko pierādīt.
Visu saprotu,gan cietušo pusi,gan vainīgā suņa saimniekus.Sāpe ir liela un aizvainojums.Bet…ir augstāk stāvošas instances kur risināt šo sasāpējšo gadijumu.Šis naids feisbuk no cietušo puses manuprāt nav korekti,var pateikt šo visu aci pret aci,savas domas un visas uzjūtas,protams visiem ir žēl,šo mazo nevainīgo dzīvnieciņu,bet šo visu izlikt sociālajos tīklos domājot ka tas pacels pašapziņu…tas liecina par zemu intelektuālo līmeni.Lai nu kā kur nu mēs kurais strādājam,tas ir godu un cieņu aizskaroši.
Esmu un mans suns cietusi no agresīva suņa un neadekvātirm saimniekiem. Sods suņa īpāšniekam ,kuri uzvedas tāpat kā šeit minēts un vēl prātam neaprakstāmāk.
Tikko izlasīju rakstu avīzē. Iestājās šoks par Žeigures komentāru. Nu paklausaties— tik klaji aizstāvēt uzbrucēja saimniekus!!!! Redziet,šis suns var staigāt apkārt,tam sētu nevajag, bet Ilgvara suņiem vajag. Varbūt paskaidrosi,mums,muļķiem???? Tieši tāpēc arī notiek visādas nelaimes. Pārlasi savu komentāru avīzē….
Pilnīgs stulbums!!! Riebīgi vienkārši lasīt!!
Es saprotu,ka Dzirkstele (un tāda vienmēr bijusi) ir pilnīga parodija par avīzi kā tādu!! Nekad nav spējusi tiešām iedziłināties lietās un savākusi pierādījumus, bet “Ak Dievs” Facebook ir 200 komentāru!!
Un lai sūdz Eva Jeramite mani tiesā cik vińa grib par “nomelnošanu” kā vińa man rakstīja!
Bet vińas tēvs, vai tā “laika” draudzene sasita manu suni!
Man bija tāds mazińš mīłš sunītis vārdā – Leo!
Vińam patika “dāmas” tajā laikā! Precīzāk 2009 gadā! Mana ome brauca sēńot, Leo bija aizskrējis līdzi – gan jau arī regulāri gāja uz turieni! Bet tajā pašā laikā takšu “saimnieks” teica cik łoti vińam patīk Leo – gribētu kucēnus no vińa!! Tad tajā pašā laikā tik daudz dabūja atpakał!! Leo bija izsperti zobi un salauzts žoklis, pēc divām dienām nācās iemidzināt! Lai nu cietējs pats savāc savus suńus! Un, ko tad nespēri Stellai ???! Bail, ka liels suns var darīt, ko pretī ??? Mazais jau nav spējīgs pret cilvēku ne tā!!?? Karma!
Roka roku mazgā, ja regulāri tepat pa pilsētas domes ēku dzivojas, tad loģiski ka komentārs no zeugures nemaz savādāks nevarēja būt. Kā tad teiks ko sliktu.
Un vispār viens likums attiecas uz viesiem nevis tikai tiem kas ir godīgi suņu saimnieki jeb kuriem rūp savs dzīvnieks. Kāpēc visus suņus pēc kārtas neņem ciet, kuri dien dienā klaiņo pa pilsētas ielām, kuri nav ne iežogojumā, ne pavadā, un vēl ir agresīvi kā vispār to var pieļaut? Kāpēc entās reizes ir kaut kas jāsauc vai jāpierāda, ja ir likums kurš nosaka ka saimniekam ir jāatbild par savu suni.