Tas nekas, ka jūs nesaņemat brīdinājuma paziņojumu telefonā, galvenais, ka tas noraidīts kaut kur uz torņiem, – šonedēļ Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests (VUGD), kas ir atbildīgs par civilo aizsardzību, patiešām spridzināja preses konferencē pēc valsts agrīnās brīdināšanas sistēmas pārbaudes rezultātiem un tās jaunā rīka – šūnu apraides – izmēģinājumu.
Secinājums amatpersonām viens – sekmīgi darbojusies šūnu apraides sistēma, tas nekas, ka liela daļa iedzīvotāju nesaņēma paziņojumu. Tur, izrādās, vainojami telefonu ražotāji, jo – kādam jau jābūt vainīgam. Pirms visa šī pasākuma darba e-pastā man sabira neskaitāmas vēstules ar skaidrojumiem no VUGD augstām amatpersonām. Tekstus ugunsdzēsēji paši neraksta, tos par pietiekami lielu valsts naudu viņi pasūta sabiedrisko attiecību kompānijai, kura nolīgta, lai valsts vārdā skaidrotu iedzīvotājiem, kā darbosies šūnu apraide.
Abonē digitālo saturu pirmajām 4 nedēļām par 0.99€*
Digitālā satura abonementiem būs pieeja unikālam izdevniecības saturam, kur tiks atspoguļoti notikumi un procesi vietējos novados. Raksti, intervijas, bilžu galerijas, video saturs, kā arī par 90% mazāk reklāmas.
Paldies par apskatu! Jautājums. Nebija skaidra novada laikraksta nostāja, atspoguļojot daudzus notikumus reģionā. Nu medijos parādījies viedoklis par Latvijas Mediju ētikas padomi. Kā krasu liberālu uzskatu paudēju un atbalstītāju. No reģionu laikrakstiem nepārprotami tajā ir 7 laikraksti un Dzirkstele starp tiem. Varbūt var sniegt komentāru par šo faktu, jo šobrīd padomes pieņemto lēmumu demokrātija tiek apšaubīta kā autoritāra un grūti orientēties norisēs. Paldies.
Un kas interesanti. LMEP lepojas ar kuplo biedru skaitu. Bet man liekas, ka Dzirkstele u.c. skaitīti 2x. Gan norādīti SIA sastāvā kā reģiona laikraksti, gan uzskaitīti atsevišķi kā SIA Dzirkstele, piemēram. Kaut ko nesaprotu? Vai Dzirkstele atbalsta tādu, iespējams, dubulto "grāmatvedību"? To gan vajadzētu laikrakstam paskaidrot lasītājiem, jo, ja taisnība, tad tāda lieta izskatās ļoti neglīti.