Ņemot vērā izskanējušās bažas par augu aizsardzības
līdzekļu (ALL) nepamatotu lietošanu lauksaimniecībā, Zemkopības
ministrija informē: lai nodrošinātu sabiedrības veselības un
vides aizsardzības intereses, Valsts augu aizsardzības dienests
(VAAD) ikdienā modri uzrauga augu aizsardzības līdzekļu (AAL)
lietošanu lauku saimniecībās, operatīvi un plānveidā veic
pārbaudes.
AAL lietošanas plānveida pārbaudes VAAD katrā saimniecībā
veic reizi 3 – 5 gados, vidēji gadā 1800 saimniecībās.
Piemēram, 2019. gadā ir veiktas 1882 pārbaudes visā Latvijā un
konstatēti tikai 37 pārkāpumi, par kuriem ir piemēroti sodi. Bez
plānotajām pārbaudēm VAAD savā ikdienas darbā veic arī
operatīvās pārbaudes, reaģējot uz iedzīvotāju sūdzībām par,
iespējams, notikušiem AAL lietošanas pārkāpumiem.
Tā, piemēram, pavisam nesen sabiedrības pastiprinātu interesi
izraisīja VAAD veiktās pārbaudes rezultāti saistībā ar biškopja
Ignata Zariņa sūdzību. VAAD jau informēja, ka 2020. gada 22.
maijā tika saņemta biškopja I.Zariņa telefoniska sūdzība par
iespējamo bišu bojāeju saistībā ar AAL lietošanas prasību
neievērošanu. VAAD inspektore nekavējoties ieradās notikuma
vietā. Pārbaudes laikā netālu esošajā ziemas rapša laukā un
pie stropiem mirušas bites netika konstatētas. Pēc tam tika arī
veikta AAL lietošanas pārbaude saimniecībā, kas apsaimnieko
sūdzībā norādīto ziemas rapša lauku. Pārbaudē VAAD
konstatēja, ka saimniecība 22. maijā baltās puves ierobežošanai
konkrētajā ziemas rapša laukā lietojusi fungicīdu “Efilor”,
kam nav norādes par īpašām prasībām pret bitēm vai citiem
apputeksnētājiem. Lai pārliecinātos, vai ievērota AAL marķējumā
norādītā aizsargjoslas prasība (ievērot 10 m aizsargjoslu līdz
ūdenstilpēm un ūdenstecēm), noņemti ziemas rapša paraugi no
lauka Jāņupītes aizsargjoslā. Paraugus analizēja Pārtikas
drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskajā institūtā
“BIOR”. Rezultātā neviena no testēšanas metodē iekļautajām
164 darbīgajām vielām, tajā skaitā fungicīda “Efilor”
sastāvā esošās, augos netika atrastas. Lai izvērtētu bišu
saimju stāvokli, pieaicinot Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD)
inspektoru, VAAD atkāroti apsekoja I.Zariņa bišu saimes. Līdzīgi
kā pirmajā bišu saimju apsekošanas reizē arī otrajā mirušas
bites netika atrastas, līdz ar to nebija iespējams veikt bišu
paraugu analīzes. Tā kā pārbaudes laikā netika konstatēti AAL
lietošanas pārkāpumi, VAAD administratīvā pārkāpuma lietu
neierosināja.
Zemkopības ministra biroja vadītājs Jānis Eglīts: “Arī šis
gadījums liecina, ka Valsts augu aizsardzības dienests seko līdzi
tam, kas laukos notiek ar šo līdzekļu lietošanu – bija
operatīva reakcija, tika noskaidrota un veikta konkrētās
saimniecības un lauka pārbaude, lai rastu skaidrību par
izveidojušos konfliktsituāciju bitenieka un lauka apsaimniekotāja
starpā. Šoreiz netika konstatēts lauka saimnieka pārkāpums. Bet
tas nenozīmē, ka visas veiktās pārbaudes ir labvēlīgas
lauksaimniekiem – negodprātīgi saimnieki noteikti ir jāsoda. Ja
lauksaimnieki normatīvos noteiktos augu aizsardzības līdzekļu
lietošanas nosacījumus neievēro, viņiem piemēro sodus. Mēs
neesam atkāpušies no pārliecības, ka droša pārtika un tīra
vide ir pamats veselīgai nācijai. Šobrīd Latvijā augu
aizsardzības līdzekļu patēriņš ir viens no viszemākajiem
Eiropas Savienībā. Tāpēc arī varam būt gandarīti, ka mūsu
pārtika ir gana droša un nepiesārņota ar dažādām kaitīgām
vielām.”
Vidēji gadā VAAD veic ap 90 operatīvās pārbaudes. Apmēram
pusē gadījumos situācija tiek atrisināta telefoniski, pārbaudes
klātienē veicot apmēram 60 gadījumos. Vairums sūdzību ir par
smakām, smidzināšanu vējā un iespējamu smidzinājuma nonesi
blakus teritorijā. Nereti sūdzības ir nepamatotas, tikai 12
līdz16 gadījumos ik gadu pārkāpējam tiek piemērots sods.
Savukārt par bišu iespējamu bojāeju VAAD vidēji gadā saņem
tikai dažas sūdzības.
Laikā no 5. līdz 11. jūnijam VAAD inspektori veikuši 80
pārbaudes, t.sk., 50 AAL lietošanas plānotās pārbaudes, 26 AAL
lietošanas operatīvās pārbaudes (reaģējot uz septiņām
iedzīvotāju sūdzībām), četras AAL izplatīšanas vietu
pārbaudes. AAL lietošanas pārbaužu ietvaros noņemti 25 paraugi,
tajā skaitā 21 augu paraugs, trīs ūdens paraugi un viens zivju
paraugs. Šo pārbaužu laikā konstatēti septiņi pārkāpumi, no
tiem četri pārkāpumi saistīti ar AAL lietošanu, bet trīs
pārkāpumi ir par AAL izplatīšanu pēc derīguma termiņa beigām.
