Pirms balsojuma par Eiropas Parlamenta ieteikumiem Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālās asamblejas 81. sesijai, ETP grupa Eiropas Parlamentā aicina reformēt Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) Drošības padomi, ierobežot veto tiesību izmantošanu, piešķirt ANO Ģenerālajai asamblejai lielāku lomu gadījumos, kad Drošības padome ir paralizēta, kā arī pārskatīt Krievijas pastāvīgās locekles statusu Drošības padomē.
ETP grupa uzskata, ka ANO Drošības padome ir jāreformē, lai tā precīzāk atspoguļotu šodienas globālo realitāti. Nedrīkst pieļaut, ka veto tiesības kavē ANO rīcību pret kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci. ANO būtu jābūt efektīvākai, lietderīgākai un labāk pielāgotai mainīgajai situācijai pasaulē.
”Krievijas prasība uz Padomju Savienības pastāvīgo vietu ANO Drošības padomē tika pieņemta haosā un eiforijā, kas sekoja PSRS sabrukumam. Taču tas nekad netika atrisināts ar skaidru juridisku lēmumu. Formāli Ukrainai un Baltkrievijai bija vienlīdzīgi pamati pretendēt uz pēctecību, jo tās 1991. gada decembrī kopā ar Krieviju parakstīja Belovežas nolīgumus, savukārt arī pārējās bijušās Padomju Savienības republikas pārņēma PSRS tiesības un pienākumus,” uzsver Eiropas Parlamenta deputāte un ETP grupas pārstāve Krievijas jautājumos Sandra Kalniete.
„Krievija šobrīd ir lielākais drauds starptautiskajam mieram un drošībai. Tā pilnībā pārkāpj starptautisko tiesību pamatprincipus un no iekšpuses grauj ANO sistēmu. Tā sabotē visus miera centienus, pastiprina globālo nedrošību un palielina enerģētikas krīzi, atbalstot Irānas uzbrukumus Persijas līcī. Krievijas vieta Drošības padomē ir apšaubāma ikreiz, kad Maskava izmanto veto tiesības, lai paralizētu ANO darbību,” piebilst S.Kalniete.
Krievija ir zaudējusi savu morālo leģitimitāti kā Drošības padomes pastāvīgā locekle, rupji pārkāpjot ANO Hartas galvenos principus, jo īpaši uzsākot agresijas karu pret Ukrainu un ar veto tiesībām bloķējot lēmumus par savām nelikumīgajām darbībām,” teikts Eiropas Parlamenta ziņojumā.
“Krievijas kā ANO Drošības padomes pastāvīgās locekles statuss ir apšaubāms gan morāli un politiski, gan juridiski. Krievija ir uzsākusi un turpina pilna mēroga karu, veic zvērības un atklāti pārkāpj ANO Hartu, vienlaikus ir arī juridiska problēma – ANO Hartas 23. pants kā pastāvīgo locekli nosauc Padomju Savienību, nevis Krieviju. Krievija vienkārši pārņēma šo vietu bez oficiāla lēmuma, ar vienpusēju deklarāciju. Tas balstās uz klusējošo piekrišanu un politisko praksi, nevis uz skaidru juridisku lēmumu,“ uzsver Eiropas Parlamenta deputāts Andrejs Kovatčevs (Polija), kurš izstrādājis Parlamenta ieteikumus nākamajai ANO Ģenerālajai asamblejai.
