Abonē e-avīzi "Dzirkstele"!
Abonēt

Reklāma

Līdzīgi raksti

Reklāma

Komentāri ir slēgti

Komentāri (7)

  1. Tik ļoti juristi domē ir centušies samuhļīt un sapiņķerēt,ka būtiskais iedzīvotāji pagastos izvirza,nobalso un pagasta cilvēki darbojas ,bez aflīdzības, ir pazudis tālēs zilajās. Diez cik skolās gājuši un kam šāds farss tur Caunītim vajadzīgs.

  2. Izlasīju piedāvāto nolikumu. Uzskatu, ka tas ir pārāk garš un smaržo pēc birokrātisma. Mans secinājums ir, ka nolikuma projekts jāpārstrādā. Veidojot jaunu projektu, jābūt daudz lielākai empātijai, proti, jāspēj iejusties arī to cilvēku ādā, kas vēlētos iekļauties iedzīvotāju padomēs.

    11
  3. Mazliet palasīju…. 6 pienākumi bez atlīdzības, 4 tiesības (8.2. nav slikti, pārējās ož pēc pienākumiem). Faktiski, iznāk tāda maza domīte bez atalgojuma ar pienākumiem, kas būtu jāveic pašvaldībai (sk. 7.1., 7.2.). Ideja nebija slikta, bet………

    10
  4. Pētījumā Aprites indekss Gulbenes novads grupā, kur apjomīga iedzīvotāju iesaiste pašvaldības norisēs. Vai tad vēl ko vajag?

  5. Atbilde Vajag?
    Cik ticams ir šis pētījums,ja attiecinātu uz visu novadu,konkrēti pagastiem, konkrētiem cilvēkiem. Pētījumā diezgan specifiski jautājumi,par projektiem,par NVO pasākumiem, tā nav cilvēku ikdiena pagastos. Ja būtu kiela iesaiste un atbalsts,tad diez vai pēdējās pašvaldību vēlēšanās būtu balsojušo procents zem 30.

  6. Klusiņām ar ļaunu smīnu Gulbenē paslaucīs zem tepiķa labu, demokrātijā balstītu ideju. Sūnu ciemam neko nevajag. Maziņus projektiņus iedzīvotājiem atļauj, kā ilūziju par ietekmi un pašdarbību.

Paldies, Jūsu ziedojums EUR ir pieņemts!

Jūsu atbalsts veicinās kvalitatīvas žurnālistikas attīstību Latvijas reģionos.

Ar cieņu,
Gulbenes novads - Dzirkstele.lv komanda.