
Novada būvvalde 7. aprīlī nolēma, ka ir nepieciešams organizēt publisku apspriešanu būvniecības atkritumu savākšanas, apstrādes un uzglabāšanas laukuma izveidei Gulbenē, Viestura ielā 2. Par to liecina būvvaldes publiskotā informācija.
Būvniecības ideja pieder SIA “Road Master”. Paredzēts izveidot 2204,5 kvadrātmetru lielu būvniecības atkritumu savākšanas, apstrādes un uzglabāšanas laukumu.
Publiskā apspriešana notiek līdz 12. maijam. Tikai pēc tam būvvalde pieņems lēmumu par ierosinātā objekta būvniecības ieceri. Šāda kārtība nepieciešama tāpēc, ka tuvumā ir savrupmāju, mazstāvu dzīvojamo māju un publiskās apbūves teritorija. Iecerētais būvobjekts, kuram nav piemērots ietekmes uz vidi novērtējums, var radīt būtisku ietekmi (smaku, troksni, vibrāciju vai cita veida piesārņojumu).
Būvniecības ieceres publiskās apspriešanas prezentācija notiks 30. aprīlī plkst. 16.00 Viestura ielā 2, Gulbenē.
Iepazīties ar materiāliem par būvniecības ieceri līdz 12. maijam iespējams:
- Gulbenes novada valsts un pašvaldības vienotā klientu apkalpošanas centrā Gulbenē darbdienās darba laikā;
- Gulbenes novada pašvaldības portālā www.gulbene.lv sadaļā “Sabiedrības līdzdalība”;
- SIA “Road Master” biroja ēkā darbdienās darba laikā.
Atsauksmes līdz 12. maija plkst. 17.00 iespējams iesniegt:
- Gulbenes novada valsts un pašvaldības vienotajā klientu apkalpošanas centrā Gulbenē, ievietojot aptaujas kastē pie planšetes darbdienās darba laikā;
- Nosūtot pa pastu Gulbenes novada būvvaldei (Ābeļu iela 2, Gulbene, Gulbenes novads, LV – 4401);
- Elektroniski parakstītas un nosūtītas uz Gulbenes novada būvvaldes e-pastu “buvvalde@gulbene.lv”.
Pagājušā gada 25. janvāra novada domes sēdē deputāti vienbalsīgi atbalstīja SIA “Road Master” ideju par būvniecības atkritumu savākšanas, apstrādes un uzglabāšanas laukuma izveidi uzņēmuma privātajā teritorijā Viestura ielā 2.
Saskaņā ar “Lursoft” datiem SIA “Road Master” ir pirms 25 gadiem dibināts Gulbenes uzņēmums. Tā darbības veids – citur neklasificētu nemetālisko minerālu izstrādājumu ražošana. Uzņēmuma īpašnieks ir Toms Daniels Raģelis.
#SIF_MAF2024 #manspagastsmanapilsēta

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par saturu atbild “Dzirkstele”. Publikācija tapusi projektā “Mans pagasts, mana pilsēta” sadarbībā ar laikrakstiem “Staburags”, “Zemgales Ziņas”, “Bauskas Dzīve”, “Ziemeļlatvija”, “Alūksnes un Malienas Ziņas” un “Latvijas Avīze”.
Viennozīmīgi – PRET !
Kategoriski PRET !
Kategoriski pret!doma ir skaidra, atkritumu mafija jau ir klat!
Pameklējiet internetā. Laikam Siguldā iedzīvotāji par tieši tādu jautājumu iesnieguši prasību tiesā. Jo pašvaldība deva atļauju. Ja kas, noteikti var dabūt paraugu prasībai tiesā, jo viss ir ļoti līdzīgi. Patiešām, pašvaldībai vajadzēja parādīt mugurkaulu un aizstāvēt savus iedzīvotājus. Tas taču skar arī tūrisma centru, zaļo taku (ko tik ļoti grib monitorēt. Varbūt pagaidīt, lai varētu noteikt arī atkritumu pārstrādes ietekmi uz velobraucējiem utt.). Tiešām nav vietas ārpus pilsētas un dzīvojamās apbūves? Kāda vēl apspriešana, atteikt un viss. Atbalstīt neapdzīvotā vietā.
Siguldā plāno būvgružu šķirošanas un pārstrādes laukumu, iedzīvotāji būvatļauju apstrīd. La. lv 09.04.25.
Ja reiz deputāti vienbalsīgi nobalsoja, tad varbūt kāds piedāvās zemi pie savas mājas? Varbūt pie Caunīša vai Mazura mājām? Vai varbūt ir kāds brīvprātīgais “deputātis”?
Ir lietas, kas nav jāpierāda. Kas ir saprotamas. Loģiski izrietošas. Gulbene ir “bedrē”. Jau tā apkārt ir dūmeņi. Skaidrs, ka gaisa aprite ir daudz lēnāka. Varbūt ieplakā sakrājas kaut kādi veselībai īpaši kaitīgi izgarojumi. Tas pirmkārt ietekmē bērnu, hroniski slimo un senioru veselību. Gulbenē visilgāk slimo ar gripu (ja var ticēt mediju ziņām). Pašvaldībai vajadzētu kontrolēt gaisa kvalitāti pat bez būvgružu pārstrādes pilsētā. Bet tad varbūt nāktos ierobežot dūmeņus ap pilsētu? Līdz ar to, ja ir zināms par smaku, troksni, vibrāciju, gruntsūdeņiem, kaitīgiem putekļiem utt.- tad par ko jāapspriežas? Būvvalde pati nesaprot, kā tas ietekmēs gulbeniešus un tūristus? Mēs jau neko, tie viņi..
Kā interesēs sadaļa Projekti ir 11.pozīcijā? Ļoti neglīti tas izskatās. Pilnīgi acīs krītoši. Tikai nevar saprast, vai globālāku, vai vietējo iespējamās intereses varbūt tiek lobētas.
Projekta raksti ir izlasāmi arī rubrikā “Vietējās ziņas” un citās raksta tēmai atbilstošās rubrikās.
Paldies par atbildi Dzirkstele! Bet vienalga neliekas samērīgi novada avīzei. Sadaļā Vietējās ziņas ir uz ekrāna 4 rakstiņi. Bet Latvijas ziņas vai 12. Līdz ar to ir jāpiepūlas sameklēt aktuālo par sabiedrības iesaisti pašvaldības dzīvē. Tā nevajadzētu būt. Gribētos, lai mana avīze rosina savus cilvēkus domāt, diskutēt, ietekmēt labvēlīgu dzīvošanu Gulbenē.
Uzspiežot uz rubrikas, atveras visas ziņas. Un vietējās ziņas ir arī citās tematiskajās rubrikās.