Trešdiena, 25. februāris
Alma, Annemarija
weather-icon
+-11° C, vējš 1.27 m/s, A-DA vēja virziens

“Dzirkstele” atspēko Gulbenes novada pašvaldības pārmetumus (1)

Foto: Gatis Bogdanovs

“Dzirkstele” saņēma Gulbenes novada pašvaldības izpilddirektores Antras Sprudzānes vēstuli, kurā pausta pašvaldības nostāja saistībā ar 24. februāra “Dzirksteles” rakstu “Noteikumos izcels ekskluzīvas tiesības uz piemaksām un naudas balvām” (rakstu lasiet šeit).

Runa ir par pašvaldībā sagatavotajiem grozījumiem “Gulbenes novada pašvaldības amatpersonu un darbinieku atlīdzības nolikumā”, kas ir spēkā kopš 2022. gada 30. jūnija. Pašvaldībā uzskata – “Dzirkstele” nav pareizi atspoguļojusi plānotās izmaiņas nolikumā.

Dokuments ir sarežģīts, grūti uztverams lasītājam bez juridiskajām zināšanām. Arī sagatavotie grozījumi ir grūti uztverami, kas jau bija uzskatāmi redzams novada domes apvienoto komiteju sēdē 18. februārī, klausoties deputātu un pašvaldības speciālistu diskusiju ar pārteikšanos un teiktā labošanu. To varēja vērot tiešsaistē, kā arī joprojām var vērot apvienoto komiteju sēdes videoierakstā.

Arī “Dzirksteles” korespondente ir maldīgi sapratusi vienu punktu – par situāciju ar piemaksām pašvaldībā 2026. gadā. Piemaksas joprojām tiek paredzētas arī nolikuma grozījumos. Par šo kļūdīšanos vienā teikumā – atvainojamies.

Pārējās pretenzijas, kuras paustas pašvaldības vēstulē, laikrakstam “Dzirkstele”, nav tik viennozīmīgi tulkojamas.

Raksta virsraksts būtu aplūkojams plašākā kontekstā, runa nav tikai par pašvaldību ar tās darbiniekiem, bet arī par strādājošajiem pie citiem darba devējiem.

Par to, ka nolikuma grozījumos ir ietverti divi jauni punkti, kas attiecas tikai uz domes priekšsēdētāju, vietnieku un pašvaldības izpilddirektoru, – tas ir acīmredzams fakts. Par to, ka tāds izcēlums nolikumā tiek ieviests, diskusija notika arī apvienoto komiteju sēdē 18. februārī.

Pretenzija par to, ka piemaksu par virsstundu darbu 100 procentu apmērā no darbinieka noteiktās stundas algas likmes pašvaldībā varēs piešķirt tikai amatpersonām, šeit kļūdas arī nav. Rakstā nebija ietverta vienīgi piebilde, ka šo šos amatus noteiks pašvaldības izpilddirektors ar rīkojumu. Bet tā jau ir papildu informācija izvērstā formā.

Jāteic, ka šajā rakstā “Dzirkstele” nav centusies uzskaitīt pilnīgi visas plānotās izmaiņas pašvaldības darbinieku atlīdzības nolikumā. Iespēja detalizēti skaidrot sabiedrībai savus lēmumus, normatīvos aktus – tas ir pašvaldības uzdevums. Turklāt vēlams skaidrot tā, lai cilvēki labi uztvertu šo informāciju un lai tā būtu saprotama. Arī “Dzirkstele” šajā pašvaldības dokumentu skaidrošanas darbā cenšas dot savu ieguldījumu. Ja rodas kļūdas vai pārpratumi, labojam kļūdas un atvainojamies, saglabājot savstarpēju cieņu un spēju sadarboties.

Komentāri (1)

Inga
18:40 25.02.2026
Kāpēc aprūpētājām soc.apr.centros piemaksas par virsstundām samazināja uz 75%? Lai Sprudzānei pieliktu? Vai varbūt viņas jaunizceptajam vietniekam? Lai tā madāma atbrauc kaut vienu dienu un pastrādā kā aprūpētāja, tad varbūt sapratīs, cik smagi jāstrādā, lai nopelnītu minimālo algu.

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.