Pirmdiena, 23. marts
Mirdza, Žanete, Žanna
weather-icon
+9° C, vējš 2.24 m/s, DR vēja virziens

“Dzirkstele” atspēko Gulbenes novada pašvaldības pārmetumus (27)

Foto: Gatis Bogdanovs

“Dzirkstele” saņēma Gulbenes novada pašvaldības izpilddirektores Antras Sprudzānes vēstuli, kurā pausta pašvaldības nostāja saistībā ar 24. februāra “Dzirksteles” rakstu “Noteikumos izcels ekskluzīvas tiesības uz piemaksām un naudas balvām” (rakstu lasiet šeit).

Runa ir par pašvaldībā sagatavotajiem grozījumiem “Gulbenes novada pašvaldības amatpersonu un darbinieku atlīdzības nolikumā”, kas ir spēkā kopš 2022. gada 30. jūnija. Pašvaldībā uzskata – “Dzirkstele” nav pareizi atspoguļojusi plānotās izmaiņas nolikumā.

Dokuments ir sarežģīts, grūti uztverams lasītājam bez juridiskajām zināšanām. Arī sagatavotie grozījumi ir grūti uztverami, kas jau bija uzskatāmi redzams novada domes apvienoto komiteju sēdē 18. februārī, klausoties deputātu un pašvaldības speciālistu diskusiju ar pārteikšanos un teiktā labošanu. To varēja vērot tiešsaistē, kā arī joprojām var vērot apvienoto komiteju sēdes videoierakstā.

Arī “Dzirksteles” korespondente ir maldīgi sapratusi vienu punktu – par situāciju ar piemaksām pašvaldībā 2026. gadā. Piemaksas joprojām tiek paredzētas arī nolikuma grozījumos. Par šo kļūdīšanos vienā teikumā – atvainojamies.

Pārējās pretenzijas, kuras paustas pašvaldības vēstulē, laikrakstam “Dzirkstele”, nav tik viennozīmīgi tulkojamas.

Raksta virsraksts būtu aplūkojams plašākā kontekstā, runa nav tikai par pašvaldību ar tās darbiniekiem, bet arī par strādājošajiem pie citiem darba devējiem.

Par to, ka nolikuma grozījumos ir ietverti divi jauni punkti, kas attiecas tikai uz domes priekšsēdētāju, vietnieku un pašvaldības izpilddirektoru, – tas ir acīmredzams fakts. Par to, ka tāds izcēlums nolikumā tiek ieviests, diskusija notika arī apvienoto komiteju sēdē 18. februārī.

Pretenzija par to, ka piemaksu par virsstundu darbu 100 procentu apmērā no darbinieka noteiktās stundas algas likmes pašvaldībā varēs piešķirt tikai amatpersonām, šeit kļūdas arī nav. Rakstā nebija ietverta vienīgi piebilde, ka šos amatus noteiks pašvaldības izpilddirektors ar rīkojumu, bet tā jau ir papildu informācija izvērstā formā.

Šajā rakstā “Dzirkstele” nav centusies uzskaitīt pilnīgi visas plānotās izmaiņas pašvaldības darbinieku atlīdzības nolikumā. Iespēja detalizēti skaidrot sabiedrībai savus lēmumus, normatīvos aktus – tas ir pašvaldības uzdevums. Turklāt vēlams skaidrot tā, lai cilvēki labi uztvertu šo informāciju un lai tā būtu saprotama. Arī “Dzirkstele” šajā pašvaldības dokumentu skaidrošanas darbā cenšas dot savu ieguldījumu. Ja rodas kļūdas vai pārpratumi, labojam kļūdas un atvainojamies, saglabājot savstarpēju cieņu un spēju sadarboties.

Komentāri (27)

Inga
18:40 25.02.2026
Kāpēc aprūpētājām soc.apr.centros piemaksas par virsstundām samazināja uz 75%? Lai Sprudzānei pieliktu? Vai varbūt viņas jaunizceptajam vietniekam? Lai tā madāma atbrauc kaut vienu dienu un pastrādā kā aprūpētāja, tad varbūt sapratīs, cik smagi jāstrādā, lai nopelnītu minimālo algu.
Milda
20:47 25.02.2026
Liekēžiem pacelt kā parasti,bet pārējiem nedot ne kripatiņas,nav jēgas censties.
laiks aiziet
20:49 25.02.2026
Varbūt pienācis laiks vākt iedzīvotāju parakstus un ieteikt deputātiem mainīt sprudzānei amatu un tiešām pārcelt par aprūpētāju, jo ikdienu paliek nekaunīgāka.
Strādnieks
21:32 25.02.2026
Sprudzāne negrib strādāt,bet uz naudu gan kāra.Nauda ir jānopelna godīgi.Visiem novada iedzīvotājiem ir tiesības uz vienlīdzīgu piemaksu.Paldies Dzirkstelei,kas seko līdzi un neļauj domes blēžiem iedzīvoties uz iedzīvotāju rēķina.Interesanti,kuram tā Sprudzāne "ir ielīdusi"...
Marika
22:21 25.02.2026
Nu Sprudzanes kundze kā tika par izpilddirektori, tā no sevis ir stipri sadomājusies, kad vēl nebija " tik svarīga", tad īsti pat nebija pat pamanāma.
Pretekle
23:24 25.02.2026
Tā sprudzane jau pēc komentāriem par Druvienas kultūras namu kir teica ,a kāpēc cilvēkiem tur vispār būtu jāiet, dzirdot vai redzot vēmiens nāk
Harijs
03:32 26.02.2026
Kas tāda ir Sprudzane?
Vaicā
08:10 26.02.2026
Cilvēki prasa kas viņa tāda ir,kādu amatu viņa strādā domē????
Kvalitāte
08:41 26.02.2026
Par pašbaldības izdoto noteikumu saprotamību parastam cilvēkam. Sanāca meklēt nosacījumus Gulbenē par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumiem. Galva griezās. Pensionārs. Vientuļais. Lai atrastu, jāizlasa citas atlaižu piemērošanas kategorijas. Un lai saprastu, ka var pieteikties cauru gadu, vēl tabulā jāmeklē attiecīgā ailīte. Liekas, ka tik samudžināta dokumentus agrāk neredzēja. Pensionāri ir viena no neaizsargātākajām iedzīvotāju grupām. Tas jāatceras jebkurā komunikācijā. Varbūt vajadzētu ko mainīt personālā? Svarīgs noteikums normatīvo aktu izstrādē- jābūt viegli uztveramiem un saprotamiem cilvēkiem bez speciālām zināšanām. Tā ka nevajadzētu pārmest Dzirkstelei, bet gan rūpēties par kvalitāti pašu noteikumos. Lai izdodas!
Asnāts
09:48 26.02.2026
Tā birokrātija un neskaidrā valoda noteikumos nāk no tās bābu sugas, kuras ilgstoši strādā valsts sponsorētās iestādēs. Ja kāda lieta ir precīzi, saprotami aprakstīta, tad varētu nākties uzņemties atbildību, kura šim amatam ir paredzēta, bet šobrīd var atrast 100 un vienu iemeslu, lai kādas atteiktu vai, lai kādam iedotu - pa starpam, saņemot neadekvāti lielu atalgojumu provincei. Tās vecenes patoloģiski mīž sniegt skaidras un izsmeļošas atbildes! Kā jau te iepriekš bij rakstīts, ka uz novad ir 20 ļami ar valsts naudu + pašvaldību izlīdzināšanas fonds un lokālais bizness ir tuvu 0, tad tādam birokrātu komusismam būs būt! Provincē nav iespējas ar godīgu darbu nopirkt pusjaunu auto vai dzīvokli - bezkaunīgas dēles līdīs no visām malām un mīzīs uz galvas, sakot, ka tas ir rozā lietus.
Pat zakim jasmejas
11:47 26.02.2026
butu laiks atkapties izpildirektorei soreiz ar naudu , tads caurkritiens, ka ak vai
Vietējais
14:19 26.02.2026
Par ko būtu bijis jābalso vēlēšanās, lai tiktu vaļā no Sprudzānes? Kas viņai ir tāds ,kapēc no viņas nevar atbrīvoties? Jo sava darba profesionālis viņa nav ,tur nav jābūt apdāvinātam lai to pamanītu ,tur ir kas cits.
Nazis
15:33 26.02.2026
Interesanti par ko viņiem piemaksas un balvas? Vai par tukšām runām un aizbildinājumiem-domāsim, vērtēsim,runāsim, bet paša galvenā Risinājuma taču nav.
vārna
15:45 26.02.2026
Sprudzānes nedarbus piesedz un atbalsta prieksnieks mazurs un vietnieks babris, kā saka , vienas partijas roka roku bučos un vārna vārnu vienā vietā neknābs, var pat pie zīlnieces neiet.
Vàrnai
16:28 26.02.2026
100% taisnība
Nav svarīgi
16:46 26.02.2026
Izlasīju abus rakstus un arī domes vēstuli un secinu, ka domes administratīvais atbalsts nav lasījis likuma Par valsts budžetu 2026.gadam un bedžeta ietvertu 2026., 2027. un 2028.gadam sākotnējās ietekmes novērtējuma zoņojumu (anotāciju), kurā likumdevējs ir skaidrojis, kam var tikt maksāts par virsstundu darbu un, ka primāri ir piešķirams atpūtas laiks, bet, ja to nav iesējams nodrošināt, ir šī piemaksa par virsstundu darbu 75%apmērā. Turklāt īsti nepārzina, kā ir lāsāmas un piemērojamas normas likuma koolīziju gadījumā. Vienlaikus vēršu uzmanību, ka avots, kas ir obligāti izmantojams, lai izprastu likumdevēja mērķi ir iekviena normatīvā akta anotācija.
Nazis
17:08 26.02.2026
Pašvaldībai jāatbalsta iedzīvotāji, nevis otrādi. Pa priekšu sarēķina sev un darbiniekiem algas un piemaksas(nezin par kādiem nopelniem?), tad visu pārējo. Tāpat maznodrošinātājiem valstī noteikts viens ienākumu līmenis, bet mūsu pašvaldībai pavisam cits, protams krietni mazāks. Galvenais savas algas. Konkrēti kuram iedzīvotājam ir palīdzēts? Nevienam, jo vienmēr aizbildinājums-domāsim, vērtēsim un beigās pasaka-nav naudas.
META
19:23 26.02.2026
we apologize 🤣
Karma
19:48 26.02.2026
Lūdzu Dzirksteli visus šos komentārus nodot Domes vadoņiem, lai redz, ko tauta par viņiem domā, it sevišķi par Sprudzāni. Esmu ļoti vīlusies tajos, kas pie varas, jo kā tiek pie siles, tā rij kā cūkas.
Latgales Justiāns
20:32 26.02.2026
Administratīvais atbalsts ir ,, savā elementā,,, jo Gulbenē galvenais ir ,,izēst tukšu sili!,,
Iedzīvotājs
21:17 26.02.2026
Cilvēku neapmierinātība ar Sprudzāni ir acīm redzama.Tiesātais Mazurs lai pieņem lēmumu,pasauc uz kafiju un palūdz aiziet.Kāda jēga no viņas? Piekrītu viedoklim,ka Dzirkstele komentārus varētu nodot domes vadoņiem.
Jautājums
18:51 27.02.2026
Kas notiks tālak?Vai iedzīvotāju viedoklis tiks ņemts vērā?Skaidrs ir viens, Sprudzānei jāmeklē cits darbs! Mazāk atbildīgs,vairāk fizisks,bez mutes virināšanas.Gaidīsim izvērtējumu un pareizu rīcību no Mazura.
Uz tēju
12:49 03.03.2026
Uz tēju, nevis kafiju, un abas divas ar Kuršu
Jautājumam
13:52 03.03.2026
Vai tiešām esam tik naivi, ka nesaprotam, ka ne jau Sprudzāne šo vēstuli izgudroja, tas neapšaubāmi ir domes priekšsēdētāja Mazura un līdzgaitnieka vai līdzstāvošā Babra lēmums.
Amats?
07:44 04.03.2026
Lūdzu kāpēc sagatavotājai Ilzei Majorei nav norādīts amats? Vai tad tas nav obligāti? Atbalsta dienests juristu personā ir pietiekami kvalitatīvs? Ne tikai normatīvo aktu uzskaitīšanā, bet arī pašvaldības darba labās prakses pārvaldībā? Veicinot iedzīvotāju uzticēšanos pašvaldībai un abpusēju cieņas un pretīmnākšanas veicināšanu.
Jautājums
09:55 04.03.2026
Noskatoties TV Bez tabu sižetu par Gulbeni, vēlreiz pārliecinājos,ka Sprudzāne neprot sakarīgi izteikties,šai sievietei nav saprašanas par daudzām lietām vispār.Par ko viņa saņem algu?Vai pašai nav kauns uz sevi skatīties no malas?Visus trīs padzīt no Domes ēkas!
Anna
10:50 04.03.2026
Nu ko jūs,Sprudzānes kundzei vēl vienu vietnieku ,lūdzu.Viņa vispār nezin kas notiek novadā un pilsētā.Atnāk,nosēž savas stundas un par to vēl labu algu saņem.Vienu mènesi vajadzētu viņai pastrādāt melno darbiņu par tām kapeikām,tad pazustu augstprātība .Ļoti nepatīkama amatpersona.

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.