Gulbenes novada domes 27.augusta sēdē tika izskatīti vairāk
nekā 30 jautājumus, kas saistīti ar pašvaldības dzīvokļu rindu,
dzīvokļu izīrēšanu, līguma pagarināšanu vai pāratjaunošanu.
Diskusija izvērtās par kādas šobrīd Lielbritānijā
dzīvojošas un tur dzīvesvietu deklarējušas sievietes vēlmi
tomēr saglabāt savas tiesības uz pašvaldības dzīvojamajām
telpām Beļavas pagastā, kuras viņa īrējusi arī agrāk.
Deputāte Larisa Cīrule neslēpa, ka balsos “pret”, un
pamatoja savu viedokli: “Persona ir deklarēta ārpus Latvijas
robežām. Neuzskatu, ka mēs esam tiesīgi viņu reģistrēt
pašvaldības dzīvokļu jautājumu risināšanas reģistrā, jo tas
neatbilst mūsu noteikumiem.”
Novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs jautāja, vai šī
persona plāno atgriezties novadā.
Pašvaldības deputāts Valtis Krauklis teica, ka viņa vadītajā
sociālo un veselības jautājumu pastāvīgajā komitejā pirms
domes sēdes par šo jautājumu jau bijusi diskusija. Komitejas sēdē
par šo jautājumu balsojums bijis 3:3, tomēr jautājums virzīts uz
domes sēdi. V.Krauklis pauda, ka Lielbritānijā dzīvojošās
novadnieces paturēšana Gulbenes novada pašvaldības dzīvokļu
reģistrā ir “kompromisa variants”.
“Cilvēks grib saglabāt saikni ar Gulbenes novadu, kur ir bijis
noslēgts īres līgums jau visos vecajos laikos. Un viņai ir visas
tiesības! Ja šis līgums būtu tagad noslēgts, mēs to varētu
vienkārši lauzt. Tagad mēs šo līgumu lauzt nevaram. Otrs iemesls
– ir izteikta vēlme šo īpašumu pirkt. Mēs bieži vien sakām,
ka cilvēks ir projām Anglijā, bet var gadīties un var arī
negadīties, ka cilvēks atgriežas,” teica V.Krauklis un piebilda,
ka maksājumi tiek veikti un īres līgums ir spēkā. Persona esot
pārvietojusi savas mantas uz pašvaldības izīrēto mājokli
Beļavas pagastā.
“Varbūt ir vērts padomāt, ja mēs tiešam domājam par
visiem, kas grib atgriezties, varbūt veidojam rindu citādāk –
saistībā ar reemigrācijas plānu? Reģistrējam visus, kas
vēlēsies atgriezties!” bilda L.Cīrule. Par konkrēto gadījumu
deputāte pauda, ka nav juridiska pamata pozitīvam pašvaldības
lēmumam, jo šajā gadījumā “tiesiskais pamats ir zudis”.
Pašvaldības izpilddirektores vietnieks Sandis Sīmanis
komentēja, ka tā ēka, kuru īrē minētā privātpersona, ir
nedroša. Esot attiecīgs novada būvvaldes atzinums. Uzturēšanās
šajā ēkā tās esošajā stāvoklī nav vēlama ne veselībai, ne
cilvēka dzīvībai. Līdz ar to šī māja esot vai nu jāpārdod,
vai jānojauc.
V.Krauklis piebilda, ka nav tā, ka kaut kas izdomāts bez
konkrētas privātpersonas ziņas. Esot notikusi sazināšanās ar
cilvēku un ņemtas vērā vēlmes. Tajā pašā laikā pašvaldībai
tā esot iespēja ar laiku tikt vaļā no grausta, pārdodot ēku.
V.Krauklis piebilda, runājot par reemigrāciju, ka visiem
gulbeniešiem, kuri vēlas atgriezties, ir rasts risinājums, kur
dzīvot, – kaut vai piedāvāts nopirkt mājokli.
No 14 deputātiem, kuri piedalījās šajā domes sēdē, par to,
ka Gulbenes novada pašvaldības dzīvokļu rindā ir paturama
Lielbritānijā dzīvojošā novadniece, nobalsoja 9 deputāti, 4
bija “pret”, atturējās
