Par vairākiem konkrētiem, kā arī konceptuāliem jautājumiem par esošajām vai par vēl vēlamajām ceļa zīmēm Gulbenē 2. decembrī notika diskusija autoceļu (ielu) fonda komisijā, kuru vada deputāts Jānis Barinskis. Par to liecina pašvaldības interneta vietnē publiskotā informācija.
Piemēram, diskusija bija par zīmi “Strupceļš” Zaļajā ielā. Tika pausts, ka tā tur nav vajadzīga. Tāpat komisijas dalībnieki pārrunāja ceļa zīmes “Gājēju ceļš” uzstādīšanu Spārītes parkā, nogriežoties no Sporta ielas.
J.Barinskis informēja, ka 11. novembrī saņemts jau atkārtots iesniegums, kurā dzīvojamās mājas O.Kalpaka ielas 45 dzīvokļu īpašnieku pilnvarotā persona lūdz saskaņot ceļa zīmju uzstādīšanu par transporta novietošanu mājas kopīpašuma pagalmā. Iesniegumam klāt pievienota shēma. Komisijas locekļi pauda viedokli, ka zīmju izvietošana samazinās teritoriju, kurā vispār var novietot automašīnas. Turklāt, uzliekot šīs zīmes, var rasties situācija, ka automašīnas novietos uz O.Kalpaka ielas, tā radot bīstamas situācijas autobraucējiem. Komisijas dalībnieki vienojās, ka ir jāapzina abu māju – O.Kalpaka ielā 47 un 45 – iedzīvotāju viedoklis, jo neviens svešais savas mašīnas nenovieto šo māju kopīgajā pagalmā, un varbūt ir citi risinājumi, nevis tikai zīmju izvietošana. Lai precizētu situāciju un atrastu labāko risinājumu, uz komisijas sēdi 6. janvārī tiks uzaicinātas abu minēto māju dzīvokļu īpašnieku pilnvarotās personas.
J.Barinskis arī informēja, ka 20. novembrī pašvaldības e-pastā ir saņemta neidentificējamas personas vēstule, kurā tiek norādīts, ka “pilsētā valda ārkārtīgi haotiska satiksmes organizācija; daudzos gadījumos tā klaji kļūdaina, bet citos rada būtisku satiksmes drošības apdraudējumu”. Rakstītājs uzsvēris: “Gandrīz katra pilsētā esošā gājēju pāreja ir aprīkota nepareizi. Ceļa zīmes ir uzstādītas nepareizos augstumos, zīmes sajauktas vietām vai izvietotas nepareizās vietās. Tāpat pilsētā nereti redzamas ceļa zīmes, kuras acīmredzami vizuāli neatbilst LVS. Citas vairāk, citas mazāk. Un lūgums sniegt pašvaldības skaidrojumu, kādi soļi tiek un tiks sperti, lai pamazām sakārtotu esošo situāciju! Sagaidu konstruktīvas atbildes likumā noteiktajā termiņā.”
Komisijas sēdē tika pārrunāts šīs vēstules saturs. Secinājums – būtu vēlams ar vēstules autoru tikties klātienē.
