Protestējot pret Gulbenes novada domes ieceri
izsolē pārdot nekustamo īpašumu “Sils”, kas sastāv no 142 hektāriem
augstvērtīga meža Jaungulbenes pagastā, piecu dienu laikā savākti 695
cilvēku paraksti, kas šodien iesniegti domes priekšsēdētājam Normundam
Audzišam (ZZS), aģentūrai LETA stāstīja iedzīvotāju iniciatīvas grupas
pārstāve Ilze Vanaga.
Viņa stāstīja, ka “Sils” Gulbenes novada iedzīvotājiem ir nozīmīga
atpūtas, ogošanas un sēņošanas vieta, kuru pašvaldība, nekonsultējoties
ar vietējiem iedzīvotājiem, ir izsolījusi, lai iegūtu finansējumu trīs
infrastruktūras projektu līdzfinansēšanai.
Vanaga uzsver, ka par izsoles faktu iedzīvotāji uzzināja pēdējā
brīdi, kad izsole jau bija notikusi, proti, 15.augustā. Iedzīvotāji
pašvaldībai pārmet to, ka izsole rīkota ārkārtīgi lielā steigā un
informācija par izsoli nebija izvietota pie nekustamā īpašuma “Sils”.
Iedzīvotāju iniciatīvas grupas pārstāve norāda, ka šajā gadījumā runa
ir par vērtībām, kas Jaungulbenes cilvēkiem tiek atņemtas, lai uzlabotu
dzīves kvalitāti pilsētas un citu pagastu iedzīvotājiem. “Brīvdienās uz
šo mežu aiziet vairāk cilvēku nekā uz vietējo luterāņu baznīcu,”
piebilda Vanaga.
Iedzīvotāji uzskata, ka šo nekustamo īpašumu vajadzētu saglabāt
pašvaldības vai vismaz VAS “Latvijas valsts meži” īpašumā nevis pārdot
zviedru investoram. Ja pašvaldībai vajag naudu, tad var rīkoties arī
racionālāk un nodot īpašumu kādam mežsaimnieku kooperatīvam
apsaimniekošanai nevis pārdot, iedzīvotāju viedokli pauda Vanaga.
Viņa piebilda, ka patlaban pašvaldībā nav krīzes vai kara situācija,
lai būtu neatliekama vajadzība mežu pārdot. Varbūt lietderīgāk būtu
pārskatīt esošo projektu tēriņus un izvērtēt, vai tie visi ir
nepieciešami un dos atdevi ilgtermiņā.
Savukārt Ivars Kažmers piebilda, ka pašvaldība, izsolot nekustamo
īpašumu, noteikumos varēja iestrādāt prasību, ka jaunajam īpašniekam ir
jānodrošina meža pieejamība iedzīvotājiem un jānodrošina īpašuma
ilgtspējīga apsaimniekošana, ko garantē FSC sertifikāts.
Vanaga stāstīja, ka jautājums par nekustamā īpašuma “Sils” izsoles
rezultātu apstiprināšanu jau izskatīts finanšu un tautsaimniecības
komiteju sēdēs un 29.augustā par to lems domes sēdē.
Lai pievērstu pašvaldības vadības uzmanību “Sila” lielajai nozīmei
vietējo iedzīvotāju dzīvē, 28.augustā plkst.17.30 Jaungulbenes Sila
draugi aicināti uz “Pasēd-ēšanu Silā”. Tikšanās pie Siladzirnavu ezera
slūžām. Būs ekspedīcija uz Lapsu kalnu kopā ar ornitalogiem Uldi Ļoļānu
un Gaidi Grandānu un sarunas par putniem, ķērpjiem. “Sila” teritorijā ir
divi mikroliegumi.
“Aicinām uz miermīlīgām sarunām par cilvēku-latvieti, kam mežs ir
ģimenes locekļa statusā. Ņemiet līdzi savus našķus un padzeramos,”
sacīja Vanaga.
Saskaņā ar izsoles nolikumu izsolāmās mantas nosacītā cena bija 480 000 eiro.
* * *
Gulbenes novada iedzīvotāju iesniegums domes priekšsēdētājam Normundam Audzišam
26.augustā Gulbenes novada domē iesniegts iesniegums domes priekšsēdētājam Normundam Audzišam, kuru parakstījuši 695 novada
iedzīvotāji ar lūgumu apturēt pašvaldībai piederošā īpašuma “Sils” pārdošanu ārvalstu investoram. Iesnieguma teksts ir šāds:
Atsaucoties uz 2019.gada 20.augustā laikrakstā “Dzirkstele” publicēto
rakstu “Pret ko iemaina unikālo “Silu””, pagasta iedzīvotāji vēlas paust
savu neapmierinātību ar Gulbenes novada domes lēmumu pārdot ārvalstu
firmai pašvaldībai piederošo īpašumu “Sils”. Jau izsenis “Sils” ir bijis
novada iedzīvotāju iecienīta atpūtas, sēņošanas un ogošanas vieta,
ņemot vērā jauno situāciju, neesam pārliecināti, ka arī turpmāk varēsim
izmantot šo īpašumu kā rekreācijas vietu. Mēs izprotam Gulbenes novada
pašvaldības finansiālās grūtības, īstenojot novadam svarīgus projektus,
tomēr uzskatām, ka ir iespējami citi risinājumi, meklējot
līdzfinansējumu.
Uzskatām, ka šis lēmums ir pārsteidzīgs un vērsts uz
īstermiņa labumaguvumu. Neiebilstam pret meža izciršanu kā tādu, un šis
risinājums
varētu būt pašvaldībai kā viens no finanšu gūšanas avotiem,
līdzfinansējot projektus un tajā pašā laikā saglabājot īpašumu novada
pārvaldībā.
Gulbenes novada ilgtspējīgas attīstības stratēģijā
2014.-2030.gadamvaram lasīt sekojošo: “Kā negatīva tendence jāmin skuju
koku īpatsvarasamazināšanās, kas liecina par to, ka pienācīgi netiek
atjaunotas skujukoku cirsmas. Mežu resursu izmantošana jāattīsta videi
draudzīgā unracionālā veidā, saglabājot meža ekoloģiskās, ekonomiskās un
sociālāsfunkcijas, veicinot augstvērtīgu mežu audzēšanu un kokapstrādes
uzņēmumuattīstību ar augstu gala produkcijas pievienoto vērtību un
inovatīvāmbezatlikumu tehnoloģijām. Vienlaicīgi jāsaglabā mežu
ekosistēmubioloģiskā daudzveidība un jānodrošina sabiedrības vajadzības
pēcatpūtas mežā (sēņošana, ogošana, medības, putnu vērošana,
orientēšanāssports utt.)” (48.lpp.).
Vēlamies jautāt, kā īpašuma “Sils” pārdošana sakrīt ar
iepriekšminētonostāju meža īpašumu apsaimniekošanā, kā arī vai nav
iespējams
nepieciešamos līdzekļus gūt no pārdomātas budžeta konsolidācijas? Lūdzam
ņemt vērā mūsu viedokli un 29.augusta domes sēdē neapstiprināt
notikušās izsoles rezultātu.
