Atsaucoties uz “Dzirkstelē” publicēto ziņu “Pie Jaunās ielas
izlīdzina bedres”, zemes īpašnieks Oļegs Mednis informē, ka ielas malā
savestās smilšu kravas jau izlīdzinātas. Viņš arī norāda, ka gan smilšu
pievešana, gan to izlīdzināšana bedrēs bijusi saskaņota ar Gulbenes
pilsētas pārvaldi.
“Ar pilsētas pārvaldnieku Gintu Āboliņu
izstaigājām teritoriju un pārrunājām, kā vajadzētu rīkoties, lai beidzot
šo vietu sakārtotu un varētu arī appļaut. Tur ir vairāk nekā hektāru
liela zemes platība, turklāt visa zeme nav mans īpašums. Tieši
pašvaldībai piederošajā zemē bija milzīga bedre, kurā iedzīvotāji
izveidoja atkritumu izgāztuvi. Tāpēc bija nepieciešama vienošanās ar
pilsētas pārvaldi, lai zemi un smilti, kas ceļu darbos palikusi
nevajadzīga, varētu lietot šim mērķim,” skaidro O.Mednis.
Smilšu
izlīdzināšana tika veikta ar O.Medņa finansējumu, kas ir apmēram 1000
eiro. Turklāt viņš apņēmies turpmāk appļaut šo teritoriju.
“Tagad
pievestās smilšu kravas ir izlīdzinātas, bet vēl vajadzētu apmēram
tikpat lielu smilšu daudzumu. Lielajā bedrē vēl apmēram 20 centimetru
kārta vajadzīga, lai tā būtu aizpildīta. Tā kā par smilšu izlīdzināšanu
bija jāsamaksā prāva summa, to pievešanu nevar uzskatīt par pilsētas
pārvaldes dāvanu man. Manuprāt, tas ir ieguvums gan pilsētai, gan tās
iedzīvotājiem,” uzskata O.Mednis.
Viņš uzsver, ka tiek veidota Jaunā
iela, tāpēc ir svarīgi sakārtot šo teritoriju, lai gulbenieši var tur
iet bez bažām arī rudens lietavās. Iela tika uzbūvēta apmēram pirms
desmit gadiem, bet tad, labojot siltumtrasi un ierīkojot elektrības
transformatoru, teritorija tika sarakņāta. O.Mednis atzīst, ka apkārtējo
māju iedzīvotāji, kuri uztraucās par smilšu kravu pievešanu, tagad var
būt apmierināti. Turklāt teritorija nav kļuvusi augstāka, tāpēc
neietekmēs iespējamo māju pagrabu applūšanu.
G.Āboliņš
e-pastā komentē, ka “Medņa kungam nav dots saskaņojums par smilšu
pievešanu/izlīdzināšanu pašvaldības teritorijā”. Viņš uzsver, ka
pašvaldība nav zemes īpašniece Jaunajā ielā 3, kur zemes īpašnieks veica
grunts pievešanas un izlīdzināšanas darbus. Acīmredzot pilsētas
pārvaldes vadītājs nevēlas komentēt situāciju un paliek pie sākotnējās
informācijas, kādu sniedza, kad tika gatavota ziņa pēc lasītājas
ierosinājuma, – tā nav pašvaldības zeme, tāpēc tai par to nav jāatbild.
“Dzirkstele” jau rakstīja, ka tikai pēc Madonas reģionālās vides
pārvaldes inspektora ierašanās zināmu skaidrību gūt izdevās apkārtējo
māju iedzīvotājiem, kuri sūdzējās ne tikai redakcijā un būvvaldē, bet
arī Madonas reģionālajā vides pārvaldē. Diemžēl joprojām nav saprotams,
kā notikušo vērtē Gulbenes pilsētas pārvalde.
