Nacionālo ziņu aģentūra Leta” informē, ka Konkurences padome (KP) pierādījumu
trūkuma dēļ izbeigusi lietu par iespējamu piedāvājumu saskaņošanu
konkursā kultūras centra remontdarbiem Gulbenē, liecina paziņojums
laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.
Pārbaudot Gulbenes novada pašvaldības rīkoto publisko iepirkumu
dokumentus, kā arī citus dokumentus, KP secinājuši, ka lietā iegūtie
pierādījumi nav pietiekami, lai konstatētu Konkurences likumā noteiktās
aizliegtas vienošanās pārkāpumu SIA “Latvijas energoceltnieks” (LEC) un
SIA “RCI Gulbene” darbībās. Ziņots, ka KP pērn radušās aizdomas, ka
vienošanās, saskaņojot tāmes, ar kādām pretendēt uz Gulbenes kultūras
centra rekonstrukciju, notikusi starp Gunta Rāvja būvfirmu LEC un
Gulbenes vietējo būvuzņēmumu “RCI Gulbene”.
Pērn raidījums “Nekā personīga” norādījis uz to, ka “RCI Gulbenes”
valdes loceklis Māris Sliede kādreiz bijis pilsētas domes deputāts, kas
ievēlēts no Tautas partijas, turklāt “RCI Gulbene” ir iepriekšējā
darbavieta abiem novada domes izpilddirektoriem Gvido Stuckam un Mārim
Daniekam.
Jau vēstīts, ka konkursā par kultūras centra rekonstrukciju pieteicās deviņi
pretendenti, taču nosacījumus pilnībā izpildīt varēja tikai “RCI
Gulbene” un LEC. Dome līgumu slēdza ar LEC, kas bija piedāvājis otru
dārgāko cenu – 568 000 latu (808 100 eiro). Kaut arī firma bija
apņēmusies nepiesaistīt apakšuzņēmējus, jau pēc līguma noslēgšanas visi
būvdarbi uzticēti apakšuzņēmumam “RCI Gulbene”. Konkurences uzraugiem
radušās aizdomas, ka abi uzņēmumi konkursā par cenu bija vienojušies, ko
likums aizliedz.
