Kāds “Dzirksteles” lasītājs no Letēm pagājušonedēļ ziņoja, ka uz ceļa, kas ved uz Letēm, malā esot manījis stirnas atliekas. Pēc to apskates viņš secinājis, ka tas ir cilvēka roku darbs. Šobrīd stirnu medību sezona ir beigusies, tāpēc par atradumu tika paziņots laikrakstam un Valsts meža dienestam.
Norādītajā vietā ieradās Ziemeļaustrumu virsmežniecības inženieris medību un iekšējās kontroles jautājumos Laimonis Kļaviņš. Pēc atlieku pirmās apskates izskatījās, ka stirnas ādā ir skrošu pēdas. Radās iespaids, ka tā ir nelikumīgi nomedīta, tai ir novilkta āda, atliekas ir iepakotas celofāna maisā un tas izmests ceļmalā.
“Vēlāk, kad āda tika izpētīta kopā ar speciālistiem, tomēr izrādījās, ka stirna kaut kad un kaut kur ir notriekta ar transportlīdzekli. Gaļu cilvēks bija paņēmis sev, bet atliekas izmetis šajā vietā. Tomēr arī tas ir pārkāpums. Tā ir dzīvnieku produkcijas piesavināšanās. Šajā gadījumā tik un tā zaudējumi (tie ir 200 lati) vainīgajam būtu jāsedz valstij, ja vien šis cilvēks būtu zināms,” saka L.Kļaviņš.
Speciālists pieļauj, ka cilvēki nezina likumdošanu un, iespējams, tādēļ nākas saskarties ar šādiem gadījumiem.
“Par jebkuru medījamo dzīvnieku, kura bojāejas cēlonis nav medības, lemj meža dienests. Tiek sastādīts noteikta parauga akts un lemts, ko tālāk darīt ar dzīvnieku. Iespējams, notriektais dzīvnieks tiktu atstāts arī cilvēka rīcībā, likumdošana to pieļauj,” skaidro L.Kļaviņš.
Viņš piebilst, ka vainīgo, protams, nav izdevies atrast. “Par sadursmi ar dzīvnieku šajās dienās neviens nav ziņojis, arī virsmežniecības darbiniekiem nav informācijas, ka kaut kur būtu bijis šāds gadījums,” saka speciālists. Viņš pateicas lasītājam, kurš ziņoja par šo gadījumu.
“Tas ir tikai apsveicami. Mūsu pienākums tālāk ir noskaidrot nianses, kas un kā ir noticis. Varēja būt arī tā, ka stirna tiešām būtu bijusi nelikumīgi nomedīta, bet cilvēks varēja vienaldzīgi paiet tai garām,” saka L.Kļaviņš.
