Abonē e-avīzi "Dzirkstele"!
Abonēt

Reklāma

Lizuma pagastā autoavārijā bojā gājuši četri jaunieši (papildināts)

Foto: Gatis Bogdanovs


19.septembri pulksten 00.36 Lizuma pagastā uz autoceļa Cesvaine–Velēna notika ceļu satiksmes negadījums. Sākotnējā informācija liecina, ka jaunietis, vadot automašīnu “Audi”, zaudēja kontroli pār transportlīdzekli, kā rezultātā tas avarēja un ietriecās kokā. Negadījumā gāja bojā četras personas, bet viena persona tika nogādāta medicīnas iestādē. Par notikušo ir sākts kriminālprocess, tiek skaidroti
negadījuma apstākļi. Par to informē Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvalde.

Saturs turpināsies pēc reklāmas.
Saturs turpināsies pēc reklāmas.

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests informē, ka ugunsdzēsēji glābēji, izmantojot hidrauliskos instrumentus, no avarējušās automašīnas atbrīvoja divus bojāgājušus cilvēkus un sakārtoja ceļa braucamo daļu.

Foto: no privātā arhīva

Ziņu aģentūra “Leta” informē, ka negadījumā gāja bojā 2007.gadā dzimušais šoferis, kā arī trīs pasažieri – 2006.gadā dzimusi meitene, 2010.gadā dzimusi meitene, kā arī 2007.gadā dzimis puisis. Vēl viena pasažiere, kura dzimusi 2007.gadā, nogādāta medicīnas iestādē. Ņemot vērā, ka autovadītājs bija nepilngadīgs, autovadītāja tiesību viņam nebija. Automašīnai bijusi derīga tehniskā apskate.

“Leta” raksta, ka šī pēdējos gados ir viena no traģiskākajām avārijām, kurā dzīvību zaudē tik daudz jauniešu. Traģiskākā avārija ar jauniešiem pēdējo 12 gadu laikā notika 2012.gada 1.janvārī Krāslavas novadā. Toreiz automašīna “Mazda 626”, kurā brauca septiņi jaunieši, līkumā noskrēja no ceļa un iegāzās Rudnas upē. Viens no jauniešiem bija atradies automašīnas bagāžas nodalījumā. Automašīnā braukušie jaunieši gājuši bojā noslīkstot. Avarējušajai automašīnai bijušas vasaras riepas sliktā stāvoklī. Tāpat tai nav bijusi izieta arī tehniskā apskate. Nevienam no traģiskajā avārijā Krāslavas novadā bojāgājušajiem jauniešiem nebija autovadītāja apliecības. 

Foto: no privātā arhīva

Līdzīgi raksti

Reklāma

Komentāri ir slēgti

Komentāri (90)

  1. Arī tagad daļa cilvēku aizstāvēs mopēdu visatļautību uz ceļiem? Tāda traģēdija. Līdzjūtība visiem. Bet par prātīgu braukšanu ir jādomā jau no pirmā velosipēda un par atbildību citu priekšā arī. Spēku izturēt tādas sāpes par zaudēto.

    34
    5
  2. Pat nevar aptvert. Kurš viņiem deva mašīnu!!!! Arī tā beidzās visatļautība. Kur bija jābrauc nakti? To skaudri var redzēt skolā. Trūkst vārdu….
    Bet sāksies,kā parasti uz jauna asfalta.

    19
    4
  3. Dīvaini par ko domāja tas vecāks vai auto īpašnieks, kurs iedeva bērnam auto , zinot, ka nav vadītāja apliecības?
    Varbūt ir jānoregulē likums, kad auto īpašnieks arī tiek tā “kārtīgi” sodīts, ja viņa īpašumu lieto personas, kuras to nevar darīt?
    Varbūt vajadzētu tos bez “tiesību braucējus” likt cietuma-nu tā uz 2 gadiem?

    43
    5
  4. Vadītājam
    ——
    Ar mopēdiem sakars ir gan.
    Par atbildību un visatļautību piedaloties satiksmē!
    Ja atbildības pietrūkst un ir visatļautība … paliek nelaimīgi cilvēki!

    52
    2
  5. Tu to iedomāties neesi spējīgs, ka varbūt auto paņēma bez atļaujas??? Piedodiet, bet šajā vecumā prāta nav, un lūk pie kā noved bezatbildība. Vecāki var runāt tik cik vien griba!!!

    47
    7
  6. Jūs cilvēki paturat savas navigācijas pie sevis tā jau tiem vecākiem smagi izrādiet vismaz kādu cieņu

    38
    12
  7. Auto ir tavs īpašums- paaugstinātas bīstamības objekts. Īpašniekam ir atbildība un jāzin, kur ir viņa īpašums, kas to lieto utt.
    Tad jau sanāk, ja ir ierocis medniekam, tad ari var paņemt bez atļaujas un pašaudīties kurš grib?

    53
    2
  8. Automašīna esot piederējusi vadītājam itkā, auto var iegādāties jebkurā vecumā…

    9
    3
  9. Diemžēl, šī situācija ir kā skaudrs piemērs jauniešiem, pie kā noved bezatbildība un visatļautība! Un par to ir jārunā ar jauniešiem! Arī šeit ir iespējams, mums katram, izteikt savas domas, diskutēt, nepatīk nelasi! Līdzjūtība vecākiem un tuviniekiem!

    23
    3
  10. Lai piedod visi varenie dievi, un tīņu vecākie.
    Bet tā ir dabiskā atlase,-4 par vienu nakti.
    Un cerams piektais pasažieris vairs nekad dzīvē nesedēs pie transportlīdzekļa stūres, kā arī uz visu mūžu nekad dzīvē nedabūs transportlīdzekļa tiesības!!!

    13
    37
  11. Laukos tajā vecumā jau daudziem ir “mašīnas”. Agrāk laukos jau no 5 gadu vecuma sākām stūrēt kravas auto pa tīrumiem.

    17
    12
  12. Nemels niekus. Mašīnas laukos ir tikai tiem mazgadīgajiem, kuru vecāki alkoholiķi un sīkie ir pametuši skolu, strādā kādā gaterī vai mežā un sapelnījuši grabažai. Normāls vecāks nepirks mašīnu, lai bērni apsitas.

    49
    9
  13. Šis laikam gan butu tas brīdis kad labak paklusēt…

    58
    6
  14. Viņiem pašiem pirms iekāpa iekšā mašīna vajadzēja saprast kad nebūs labi kad šofers ir nepilngadīgs un bez tiesībām, bet tajā brīdī ganjau domāja kad visi tūlīt būsim tie krutie rajonā.

    18
    3
  15. Jautājumu vairāk, kā atbilžu. Skumji, ļoti skumji! Un te, teju visi nepilngadīgie. Kur, skatās vecāki??? Par šādām lietām ir jārunā! Jāstāsta, kādas sekas šādiem izgājieniem var būt. Neesam neviens pasargāts, bet šī ir pārgalvība, kaut vai fakts – NAV ko darīt uz ceļa bez tiesībām!
    Katrai pārgalvība ir savas sekas, skumji ka tā.

    26
    4
  16. Nē. Tieši ir jārunā.Lai citi aizdomājas par sekām un nepieļauj līdzīgu kļūdu. Šiem bojā gājušajiem vairs nepalīdzēt, bet citi pārgalvīgie lai padomā ar ko tas var beigties.

    39
    1
  17. Laukos tajā vecumā jau daudziem ir “mašīnas”— jā kā tad- tev prāta laikam tik pat cik tiem nepilngadīgajiem.
    ir lietas ko darīt nedrīkst un tam ir sekas- kā redzi 4 gb beigti jaunieši- gribi teikt tikai tāpēc, ka redz laukos katram sīkajam ir auto . Piekrītu Oskaram. jāsakārto ir tas viss no juridiskās puses- lielāku atbildību. Teksts- “‘paņēma bez atļaujas”, “es nezināju , kur ir mans auto”- hei- tas nav attaisnojums. Kā tu domā, kāpēc auto ražotājs ražo mašīnas ar aizdedzes atslēgām?- padomā- varbūt ,lai tās nelietotu tie , kuri nedrīkst to darīt, bet varbūt, lai īpašnieks zinātu kur ir atslēgas ar auto?

    21
    4
  18. Ārprāts. Kas notiek ka tik jauni nositās.Atrums lielīšanās stulbums.vai tiešām vajadzēja lēkt tik ātri…to mēs vairs neuzzināsim 4.boja gājušie. Pārgalvīgi jauniesi pirms sestaties pie stūres mašīnai 10 reizes padomājiet braucat labāk pa lauku ceļiem kur mazāka satiksme.kamer nav tiesību nekāda braukšana lai neapdraudētu sevis un citus apkārt. Izsaku līdzjūtību visiem tuviniekiem🙏😢🙏

    14
    1
  19. Dziļu līdzjūtību vecākiem un tuviniekiem!Protams arī klases un skolas biedriem!Izturību un spēku!!!

    P.S.Mēs katrs šeit varam runāt gudri,tāpat arī debatēt kā varēja būt…,bet šobrīd mazā pagastā un novadā ir notikusi liela nelaimē.
    Šobrīt varbūt ir labāk klusībā pie sevis izteikt līdzjūtību un savus komentārus patirēt pie sevis!

    68
    6
  20. Mans jaunību dienu brūtgāns regulāri zaga tēva mašīnas atslēgas un naktīs vizinājāmies. Bet mums bija jau 18 un viņam vadītāja apliecība.

    10
    2
  21. Dzirkstelei – Vai šeit būtu jāpelna klikšķi “nauda” par komentāriem – noslēdziet taču komentēšanas iespēju! Un izrādiet cieņu bojāgājušajiem un viņu tuviniekiem!

    20
    21
  22. Kāpēc tu sevi uzskati par pārāku pār tiem, kuri strādā mežā vai gaterī? Viņi vismaz iet un smagi strādā, lai izdzīvotu, bet tu spēj tikai dīvānā smirdēt.

    27
    4
  23. Pa ceļu Cesvaine-Velēna ceļu nāve staigā.Nesen bija arī gandrīz nāves gadījums.Pa to ceļu labāk nebraukt.

    2
    5
  24. Skaisti! Vidējais IQ līmenis novadā paaugstinājās par pāris punktiem.

    9
    6
  25. Pilnīgi stulba un bezjēdzīga nāve!Ko te vairs moralizēt-tiem jau par vēlu,pārējiem…varbūt smadzenes iegrozīsies pareizāk.Līdzjūtība tuviniekiem!
    Tirzas pagastā arī viens ar vēderu pret sauli gulēja…auto.Visi dzīvi.Kas par dieniņu šodien!

    11
    0
  26. Cik skumīgi kad palasot komentārs saproti cik zema sabiedrība ,vis dziļāka līdzjūtība radiniekiem ,vecākiem …

    23
    10
  27. Jā vecāki un draugi nevarēja iemācīt ,tad dzīve izmācija 👍

    8
    8
  28. Protams līdzĵūtība radiniekiem, draugiem,bet arī ir jāsaka. Nevienam nebija atbildības sajūta,kāda apziņa par pareizu un nepareizu rīcību. Arī tā ir vecāku,ģimenes atbildība audzinot. Skumji.

    14
    4
  29. Tagadējai jaunatnei ir tikai tiesības un visatļautība, pienakumu un cieņa pret otru nulle,visu drīkstam un ne par ko neatbildam lūk arī rezultāts….

    34
    3
  30. Cik pareizi gan mes paši esam. Līdz laikam. Vecāki, mēs neviens nevaram būt droši un viszinoši, kas notikt var ar pašu berniem. Visdziļākā līdzjūtība bojā gājušo jauniešu tuviniekiem, draugiem. Bēdas ir vārdos neizsakāmas. Mierinājums var būt tikai apjausmā, ka viņiem, aizgājušajiem, vairs nekad nebūs nekādu ciešanu. Tās paliek palicējiem. Mums katram, kuri esam vēl dzīvi. Arī tiem, kuri neapzinās, ka paši var piedzīvot šādu traģēdiju vistuvako lokā. Un tad nemaz nebūs prātā cinisms, sarkasms, melns humors un visgudrība.

    48
    2
  31. Vai domājat,ka tā būs mācība citiem!?Domàju,ka nē.

    13
    2
  32. Viss ir tā kā tam jānotiek, viens nepilngadīgs dzēris apgāž masīnu un izdzīvo, cits skaidrā kokā ieripo.

    3
    4
  33. Nu kādi tur pusaudži! Vienai meitenei palika bērniņš. Līdzjūtība!

    5
    4
  34. Milzīga nelaime! Mēs visi gudri varam spriest par to kurš vainīgs, par vecāku atbildību, kur ņēma mašīnu utt. Tas jau neatgriezīs jauniešus un nemazinās palikušo sāpes. Jauniešu pārgalvība, neveiksmīgas likumsakarības… diemžēl būs liels atgādinājums citiem! Smaga kļūda no kuras var mācīties. Tā jau saka, ka zinātu, kur kritīsi paliktu spilvenu apakšā. Visdziļākā līdzjūtība tuviniekiem! Traģiski.

    14
    1
  35. Līdzjūtību bojāgājušo tuviniekiem, izturību jaunietei, kura vēl cīnās par savu dzīvību. Bet gribas būt skarbai kur bija vecāki, kad nepilngadīgi jaunieši darba dienas vakarā pēc pusnakts nav mājās? Vai neviens neiedomājās par saviem bērniem? Arī man ir bērni, bet es nepieļauju, ka nepilngadīgi var nebūt pusnaktī mājās. Protams, ir kādi izņēmumi, bet tad esmu droša, kur viņi ir un ko dara. Mīļie vecāki, beidzot sāciet kaut nedaudz, negribas gan lietot vārdu kontrolēt, bet laikam būs visatbilstošākais, ko ntrolēt, skatīties, ko jūsu bērni dara, kur un kā pavada savu brīvo laiku, ar ko nodarbojas. Nav ko tagad vainot šoferi, kura vairs nav, ar varu nevienui no mājas ārā nevilka un mašīnā nesēdināja. Būsim atbidīgāki par saviem bērniem, nevainosim ne skolu, ne draugus, ne vēl meklēsim kādu, uz ko novelt vainu. Tā ir 100% mūsu, vecāku, atbildība.

    49
    3
  36. puisim pašam mašīna piederēja, arī pats nopirka,ne no viena neņēma

    7
    4
  37. Dzirkstele, kāpēc normālus komentārus dzēšat, bet kaut kādiem morālajiem kropļiem ļaujat izpausties?

    6
    5
  38. Ne visus tīņus ir vienkārši izkontrolēt. Sapratīsiet, kad paši audzināsiet bērnus. Un ne visi arī sapratīs, jo ne visiem bērni ir vienādi. Es jaunībā arī sagaidīju, kad patēvs aizbrauca uz volejbola turnīru. Izvandijos pa visām kabatām, atradu atslēgas un arī braukāju divu dienu garumā.
    Tajā vecumā ir ļoti jāseko līdzi bērnu velmēm un interesēm un jācenšas piedalīties un palīdzēt viņiem kā vien var, lai viņi neslapstās apkārt un pēc iespējas mazāk dara aiz muguras. Un arī tad ne vienmēr viss beigsies labi.
    Dzīve ir samērā neparedzama.

  39. “Notikušo traģisko avāriju konstatēja Valsts policijas vienība, kura īsi pēc pusnakts atradās patruļā uz autoceļa Velēna-Cesvaine.” Avots: Re.tv

    Pavaicājiet, kāds sakars šai traģēdijai ar policijas auto!? Kā var tik precīzi zināt avārijas laiku 00:36, ja ne no video ieraksta.

    12
    4
  40. Vai bēga no policijas un nositās četri jaunieši?

    14
    1
  41. Meitene kura slimnīcā atbildēs uz jautājumu ,vai viņi bēga no policijas…
    Līdzjūtība ģimenēm,tuviniekiem un draugiem.

  42. Izsaku visdziļāko līdzjūtību tuviniekiem 🙏🙏🙏

  43. Cik lielam ir jābūt ātrumam lai šādi izskatītos mašīna… skumji…

  44. Pirmam kartam izsaku līdzjūtību vecākiem.
    Ļoti sāpīgi redzēt un dzirdēt kā Latvijā notiek tādi gadījumi.
    Es gribu tikai pateikt ka par tādiem gadījumiem ir ļoti svarīgi teikt skolās un autoskolas, un likt ka atgādinājumu.

  45. “Degpunkta” sižetā jau minēja, ka ātrums bijis ļoti liels gandrīz vai 180km/h. Un, kas bijis pie stūres jau bijis darīšanās iepriekš ar Valsts policiju, par CSN neievērošanu. Nežēlīgi.
    Ja, arī Policijas ekipāža ķēra, un rezultāts bija – koks, tomēr būtu vajadzējis šoferim apturēt auto, nevis spiest gāzes pedāli līdz pēdējam . . .

    15
    1
  46. JAUNIEŠI NĀK NO TĀDĀM ĢIMENĒM NEPIESKATĪTI, PA NAKTI KLAIŅO NO VECĀKU PUSES VISATĻAUTĪBA.

    20
    3
  47. Gateris un mežs ir priekš cilvēkiem cила есть, ума не надо. Mazie pasaka, ka skola sūds un aizskrien turp strādāt jo paņems darbā visus pēc kārtas. Vai tad ne?

    9
    6
  48. Kā vienmēr, vainīga valdība tikai ne paši!😂
    Dīvaini vecāki, ja tādiem vecākiem vēl ir bērni – ar steigu izņemt no ģimenes!!!
    Ja kāda nelaime sāksies atkal vainos valdību…

    9
    5
  49. Kāda šausmīga traģēja. Līdzjūtība tuviniekiem.
    Kāda pakaļdzīšanās? Noskaidrojiet, ko nozīmē vārds “konstatēja” un “patruļa”.

    10
    3
  50. Kāda patruļa nakts vidū Lizumā?🤦‍♂️ Pat pilsētā neviens naktī nepatrulē.

    13
    3
  51. Pilnīgi iespējams,ka tas notika policijas pakaļdzīšanās dēļ….vecāki,pieprasiet policijas videoreģistratora datus…tiešām,kā viņi tik precīzi tur varēja atrasties un visu piefiksēt?Cik nav runāts,ka pakaļdzīšanās pie tāda rezultāta noved….bet viss turpinās.

    10
    21
  52. Pilsētā protams, neviena policista nav, jo viņi visi patstāvīgi dzīvo pa lizumu

    4
    3
  53. Cik šausmīgi.. Ļoti žēl un līdzjūtība visiem piederīgajiem.
    Nevienu ģimeni nepazinu, bet ko vēlos teikt – visi pieļaujam jaunības kļūdas (citi nemācās un turpina kāpt uz grābekļiem visu dzīvi), dažreiz vienkārši saliekas kārtis un notiek “x”. Nevainoju jauniešus, pats nebiju labāks, tikai viss laimīgi beidzies.

  54. 100% taisnība. Un lai tie soģi nestāsta, ka jaunībā tā nedarīja.(uz pamperu paaudzi tas neattiecas)

    5
    2
  55. Kā vispar var iedomaties vainot policiju. Ja arī notika pakaļdzīšanās tad ir jāaptur auto nevis jābēg.

    17
    5
  56. Jaunībā darīts ir viskautkas. Tikai ir bijusi saprašana arī par sekām. Reiz iekāpu džeka mašīnā, kurš arī bija nolēmis izrādīties, lamājos lai vai nu brauc lēnāk vai lai mani izlaiž, jo nosisties negribēju. Ir bērni kuri vispirms dara un tikai tad domā. Ar to ir jāstrādā vecākiem, jāiemāca šī cēloņsakarība, ka katrai rīcībai ir sekas. Tāpēc, vēlāk pieaugot, arī ir šī visatļautība un uzspļaušana noteikumiem. Ja kāds, kurš to saprot un aizrāda, kad nevajag tā rīkoties, dabū pretī, jo redz maziņie jūtas aizskarti. Nu nav normāli, ka 14gadnieki zog mašīnas, 17gadnieki bez tiesībām un saprašanas lec kā vājprātīgie satiksmē, līdz nositās, motorolleristi speciāli naktīs rēcina savus dampīšus, lai pakaitinātu apkārtējos. Kas notiek ar mūsdienu sabiedrību? Kāpēc vecāki laiž pasaulē bērnus, ja negrib viņus audzināt par homosapiens- saprātīgu būtni? Tā vietā pilns ar homoerectus- vertikālas būtnes bez jebkādas sajēgas.

    24
    1
  57. Policija, visticamāk, nerādīs video, izņemot gadījumus, kad tas ir nepieciešams Administratīvajā lietā. Video tiek publicēti sabiedrībai tikai tad, ja ar to var sasniegt preventīvu efektu. Ja pastāv risks policijas reputācijai, video materiālam var tikt noteikta ierobežota pieejamība.

    4
    6
  58. Kaut kas traks!Tagad sāks vainot arī policiju.Ne jau pirmo reizi policija ar šo braicēju tikusies.Ja liek apstwties,tad stājamies.Kas notiks uz ceļa,ja visi sāksim bēgt!?

    16
    1
  59. Kur vecāku atbildība par nepilngadīgiem bērniem?Ja esi pagādājis bērnu,lūdzu, nes atbildību! Lai to dara skolotāji, bērnudārza darbinieki-tāda ir daudzu vecaku nostāja! Kā var vakarā doties pie miera, ja bērns nav mājās? Prātam neaptverama ir mūsdienās vecāku bezatbildība.
    LĪDZJŪTĪBA.

    16
    3
  60. Nujau, nujau! Policija tagad būs vainīga pie notikušā nelaimes gadījumā?
    Tikai nevajag! Tad arī vainīgi ir vecāki, kas ļāva naktī lēkt apkārt. Kā bonuss visam – vienai meitenei bija bērns! Tad vajadzēja nest rūpes par savu bērnu, nevis braukt apkārt.

    21
    2
  61. Cik loģiska secība, skan ciniski, bet… jau ir bijuši likumpārkāpumi, csn bijuši, alhokola.lietošana, nepieskatīts dzīvesveids (mazgadīgā māmiņa, bērns dzīvo pie vecvecākiem) un viss ciemats zina kā uzdzīvo,izklaidējas šādi jau gadiem. Tagad klushma brīži,svecītes u.c., bet ja būtu ietriekušies kādā pretimbraucošā auto, ar nevainīgiem cilvēkiem. Kādu dziesmu visi dziedātu. Sabiedrības kopīgais nihilisms pie šādām situācijām arī noved. Ikdienā pieveram acis, ko nu es kaimiņam aizrādīšu. Tad nu nesam svecītes

    20
    2
  62. Nu visi tik pareizi,visi tik perfekti un likumpaklausīgi….taisni prieks! Un jau no dzimšanas!

    4
    8
  63. Man pat negribas šo notikumu apzīmēt ar vārdu negadījums. Drīzāk cēloņsakarība.

    14
    2
  64. Uh, kā pēkšņi policaju aizstāvji sašūmējās! Tad jau īstais lapseņu pūznis ir sakustināts.

    6
    16
  65. Cik vēl dzīvībām jāizdziest lai saprastu, ka ārpus apdzīvotām vietām, kokiem ceļa malās nav jāaug?

    2
    24
  66. Jā un visus dīķus ceļa malās aizbērt, meža dzīvniekus apšaut un mājas nojaut!!!

    20
    1
  67. Kas, kas, kas (ne)notika mātes galvā, lai atstātu mazu bērnu un dotos šajā bezjēdzīgajā izklaidē. Kā tas iespējams? Kā? Es pieļauju, ka var neklausīt savus vecākus, gribēt izklaidēties, būt ar draugiem, nedomāt par riskiem, ja esi viens. BET JA TEV IR BĒRNS???

    20
    1
  68. 18.09.bija pilnmēness un pluss vēl mēness aptumsums…un tie nav jociņi,jo esam daļiņas no kosmosa…tas ar iespaido cilvēkus uz asumiem,pārgalvību,agresiju…piedzīvojumiem
    Ļoti žēl jauniešus un viņu ģimenes!

    10
    4
  69. Labāk tagad nekā agri vai vēlu citā reizē, kad šūmaheram ceļā gadītos nevis koks, bet nevainīgi citi satiksmes dalībnieki.

    9
    1
  70. Beidzot kautko te zīlēt tam ir domāta policija kas visu noskaidros nevis jūs visi no malas kas jūs esat dievi ka varat tiesāt vecākus vai jauniešus audzināt savus bērnus un liekas mieru citus lūdzat dievu lai pašiem visiem šiem komentētajiem nenotiek tāda pati nelaime ar saviem bērniem

    3
    3
  71. “Mūsu” policaji savas brilles uz galda neatradīs.
    Te vispār nekas netiks skaidrots. Norakstīs uz mirušajiem. 😪

    3
    4
  72. Līdzjūtību ģimenēm!
    Kā nav kauna visiem te gudri spriedelēt. Vispār pie šī raksta dzirkstelei vajadzēja neatļaut komentārus . Pat aizmirsts kaut kripatiņa ētikas. Lielākā daļa, tādi eksperti un soda spriedēji. Kāpēc tā notika , sapratīs ,kas gribēs, bez skaļas bļaušanas un zemiskās nosodīšanas. Policija tapec dara savu darbu, Un viņiem ir tiesības pieņemt lēmumu , atbilstošus sodus .

    6
    2
  73. Tās bija viņu liktenis,puikam gribējās pablatot.Izradijās neveiksmīgs.Mani uzskati kad vainīgi ir tikai vecāki un tas kas iedeva mašīnu nepilgadīgam.Kur bija pārējiem prāts kāpt mašīna iekšā?

    7
    1
  74. Nu ko,beigsim zīlēt kafijas biezumos,kas būtu ja būtu.TĀ LIKTENIS BIJA LĒMIS.

  75. Kādreiz šādām ģimenēm pakaļ skatījās bāriņtiesa. Tagad dara kā grib

    6
    1
  76. Secinājums….ar auto brauca ne pirmo reizi….kokā trāpīja pirmo reiz….

    2
    2
  77. Žēl bojā gājušo jauniešu. Kā varēja tas notikt?
    Visi, redz it kā visu zinājuši un redzējuši, ka jaunieši regulāri ar šo mašīnu braukā.
    Tad kā? Kas ir, sabiedrība arī ir palikusi bezatbildīga?
    Protams, ko domā un dara vecāki, ka neredz kur atrodas bērns, 2010 gada dzimusi meitenīte, trīspadsmit gadi nav pusnaktī mājās…
    Skolas direktore skaidro, jā braukāja mašīna pie skolas arī stāvēja. Viss tik vienkārši.
    Deputāte G. Pūcīte Degpunktā stāsta, redz visi jau zināja. Klau, deputātes kundze, ko tad klusēji visu laiku?Kāpēc nevērsies pie vecākiem, pie tiesībsargiem pēc palīdzības, ka pagastā notiek tādas lietas. Kur biji tad, tagad tavs stāsts ir nevadzīgs un nevietā.

    17
    3
  78. Pirms šī gadījuma, kura bēdīgais iznākums ir dižošanās un visatļautība jauniešiem, apzinīgākā gulbeniešu daļa strikti protestēja pret tīņu / jauniešu dižošanos tumšos vakaros ar saviem parkšķošajiem braucamajiem. Toreiz tā sabiedrības daļa, kas aizstāvēja šos puišus, varbūt tagad aizdomāsies, ka arī tie braucieni, ja vien protestējošā sabiedrība neiestātos pret, iespējams, varēja apraut jaunas dzīves.

  79. Cilvēkiem ir brīvība izvēlēties. Vai neesi aizdomājusies, ka izvēles ir likteņa krustpunkti? Liktenis pa lielam nav kā akmenī iecirsts. Arī cilvēks pats piedalās sava likteņa veidošanā… Līdzībās runājot, ja mežā izvēlēsies taku pa labi (tur ir lācis), uzdursies lācim. Savukārt, ja izvēlēsies taku pa kreisi (tā ir brīva no meža zvēriem), tiksi cauri sveikā un pat nenojautīsi, cik tuvu varēji būt briesmām! Tā, lūk, ir ar to likteni.

  80. Kāds sakars vispār deputātei?
    Un beidziet bāzt savus netīros degunus citu nelaimē!
    Besī šitā stulbā divkosīgā pastalnieku sabiedrība! Tad kad kūda bērnus no 14 gadiem iet potēties, neprasot vecākiem, vai iet mainīt dzimumu, tad viss ir ok, bet tagad pēkšņi 17 gadīgie ir mazi bebīši. Pretīgi klausīties šito stulbumu par vecāku vainu!

    7
    8
  81. Un ja koka vieta butu kads no mums????Kads no jusu ģimenes?Ko tad jus teiktu?Nebutu vainiga ne migla,ne slidens celš…

    8
    2
  82. Jauniešiem nav mācības ja viņi nelec ar saviem mopēdiem un netroksno ielās tad ar riteņiem pa parku pa trotuaru tā lec ka gājējiem brauc virsū. Vai tiešām neprotam lēnāk braukt un skatīties? Izņemat austiņas no ausīm savādāk jūs ne redzat ne dzirdat kas apkārt notiek.kads teiks ka atkal komentārs nevietā lai tā paliek…🙏🙏🙏

  83. Vecāki, skola, sabiedrība, daudzi negadījumi izpaliks, ja ieskaidrosiet bērniem /jauniešiem, ka ceļš nav cirkus ar drošinātājiem, nav teātris ar vairākiem mēģinājumiem, uz ceļa VISS notiek pa īstam! Par kļūdu pirmajā reizē katrs satiksmes dalībnieks maksā ar invalidāti vai dzīvību!

    3
    1
  84. Nepiekrītu pārmetumiem. Manuprāt,ka Lizumā policija ne tikai dežurē, pat dzīvo.viņi ir visur,uz visiem iespējamiem ceļiem,pat uz bijušā dzelzceļa. Bet visiem klāt neizstāvēs. Cik nav bijis,izbrauc vairākus simtus km,bet iebrauc Lizumā un ir.

    6
    1
Paldies, Jūsu ziedojums EUR ir pieņemts!

Jūsu atbalsts veicinās kvalitatīvas žurnālistikas attīstību Latvijas reģionos.

Ar cieņu,
Gulbenes novads - Dzirkstele.lv komanda.