“It kā par pudeli alkohola kāds vīrietis palīdzējis pazīstamiem
cilvēkiem tikt vaļā no pieklīduša suņa. Vīrietis iebāzis suni maisā un
sitis pret sienu tik ilgi, kamēr dzīvnieks bija beigts,” piezvanot
“Dzirkstelei” pagājušajā piektdienā, stāstīja kāda satraukta iedzīvotāja
no Stāmerienas.
Savu vārdu viņa nenosauca, vien bilda, ka baumas
par šo notikumu satricinājušas Stāmerienu. Sieviete bija pārsteigta, ka
neviens par notikušo neziņo policijai, kaut pagastā esot zināmi šā
notikuma dalībnieku vardi. Nogalinātais suns it kā esot aprakts novada
deputāta Dzintara Poļaka zemē kaut kur aiz kafejnīcas “Sonāte”. Notikums
esot risinājis pirms apmēram divām nedēļām.
Gulbenes rajona
prokuratūras virsprokurs Helmuts Brasovs “Dzirkstelei” saka, ka policijā
informācijas par šādu gadījumu nav. Ja baumām ir pamats, ir noticis
krimināli sodāms noziegums, uzsver viņš. H.Brasovs saka, ka mūsdienās
tāda veida noziegumus var pastrādāt cilvēki, kuriem “domāšana nav stiprā
puse”. Par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, kuras rezultātā tas
gājis bojā, likums paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz pat trim
gadiem. H.Brasovs informē, ka pagājušajā gadā Gulbenes novadā pavisam 5
gadījumos uzsākti kriminālprocesi par cietsirdību pret dzīvnieku, no
tiem 2 gadījumos lietas tika izbeigtas, jo neizdevās noskaidrot vainīgās
personas. Piemēram, par pagājušajā vasarā Stradu pagastā maisā
noslīcinātu suni, kuram pie kakla bija piesiets akmenis. No visiem šiem 5
kriminālprocesiem pagaidām vienā gadījumā ir uzrādīta apsūdzība un
lieta ir nosūtīta izskatīšanai Gulbenes rajona tiesā.
Ja suns kādam
traucēja, tas nav pietiekams arguments, lai dzīvnieku brutāli nosistu.
Gulbenes dzīvnieku aizsardzības biedrības “Ķepaiņu draugu kubs” vadītāja
Ira Žeigure saka, ka problēmas ar traucējošu suni Stāmerienā bija
jārisina tikai un vienīgi saziņā ar pagasta pārvaldes vadību. Ja šis
suns klaiņoja, tas bija jānogādā Alūksnes dzīvnieku patversmē. No
“Dzirksteles” uzzinot, ka Stāmerienā, iespējams, brutāli nosists suns,
I.Žeigure šo informāciju ir nodevusi Valsts policijai, kas sola veikt
pārbaudi un noskaidrot, vai ir pamats kriminālprocesa uzsākšanai.
Stāmerienas
pagasta pārvaldes vadītājs Ainārs Brezinskis “Dzirkstelei” saka, ka
baumas par dzīvnieka nogalināšanu ir dzirdējis līmenī “viena tante
teica”. Kaut kas esot zvanījis un teicis, bet tie – “tikai tādi
nepārbaudīti fakti”. Turklāt A.Brezinskis no 17.janvāra atrodas
atvaļinājumā.
D.Poļaks arī “Dzirkstelei” atzina, ka ir dzirdējis, ka
it kā viņa zemē aprakts suns, kuru nositis vietējais iedzīvotājs: “Kur
ir apracis? To es nevaru pateikt. Kā es varu zināt, kur kas naktī aiziet
un ko aprok?! Kad tas bija? Sniegs uzsnieg… Pierādīts taču tas nav!
Es uz katrām baumām neskrienu. Man ir citas darīšanas.”
Pēc
neoficiālas informācijas, nosists ticis suns, kuru kāda sieviete
izņēmusi no dzīvnieku patversmes par prieku saviem bērniem. Suns nav
bijis pieskatīts, klaiņojis. Nosistā it kā esot bijusi nesterilizēta
kucīte.
Alūksnes dzīvnieku patversmes vadītājs Modris Briedis
“Dzirkstelei” saka, ka noteikti pārbaudīs informāciju, vai nogalināts
suns, kurš pie jaunā saimnieka nonācis tieši no Alūksnes patversmes.
Viņš apšaubīja, ka sunīte varējusi būt nesterilizēta. Tas varējis notikt
tikai tādā gadījumā, ja dzīvnieks adoptēts vēl, kamēr bija kucēns. Taču
līgums ar jauno saimnieku vienalga tad paredzēja suņa sterilizāciju,
kad tas būs sasniedzis atbilstošu vecumu. Brutālo suņa nogalināšanu
M.Briedis komentē tā: “Kur iedzīvotāji, kaimiņi bija tajā brīdī?! Kāpēc
neziņoja policijai momentā? Tagad taču visiem ir moderni telefonu. Kāpēc
nenofilmēja kā pierādījumu?”
