Dzirkstele.lv
8.februāra “Dzirkstelē” izlasīju rakstu “Vai maksa par atkritumiem tiek iekasēta taisnīgi?”. Pilnība piekrītu gulbenietim Aivaram Krūmiņam. Esmu pensionāre no Ozolkalna un arī saskaros ar situācijām, kad maksa par atkritumu izvešanu tiek iekasēta, bet faktiski atkritumi nav izvesti. SIA “Pilsētvides serviss” aizbildinās – esot parakstījusi līgumu. Tomēr man gribētos loģiskas un cilvēciskas attiecības ar šo firmu. Gadās sajaukt datumus un aizmirstu izstumt savu konteineru tajā dienā, kad tas pēc grafika pienākas. Varbūt arī konteiners nav pilns. Taču, kad tas ir pilns un kad tas ir izstumts grafikā neparedzētajā dienā, SIA “Pilsētvides serviss” mašīna pat mēdz piestāt pie mana konteinera. Esmu to novērojusi. Taču paskatās grafikā, ka tajā dienā konteiners nav jāiztukšo, un to arī nedara. Aizbrauc. Mans pilnais konteiners paliek stāvēt, izstumts pie ceļa.
– Valdas Sauļakas sacīto pierakstījusi Diāna Odumiņa
Pelna uz neizvestajiem pilnajiem konteineriem,pēc tam aizbildināsies ar līgumu,un nodos risināt lietu policija.
Vēl līdz šim brīdim ,es arī esmu nesaprašanā .Divus mēnešus esmu atteikusi (telefoniski ,pierakstu datumu kurā zvanu kā paredzēts līgumā ) konteinera izvešanu.SAŅEMU divus mēnešus pēc kārtas reiķinu .NESAPROTU,PAR KURU MĒNESI ,tad jāmaksā.
NU. TAISĪŠU SARAKSTU ,Kad zvanu ,cikos un ar ko es runāju ,savādāk savu taisnību nepierādīsi .
Anna taisnība būs viņiem ,vai nju arī neko citu nezin,ka risināsim ar policiju.
Tā notiek daudziem, šis kantoris nav īsti saprotams.