Ceturtdien Gulbenes domē ar pieņemto lēmumu ierobežoja iedzīvotāju iespējas apšaubīt centrālapkures uzņēmuma darbību.
Ceturtdien Gulbenes domē ar pieņemto lēmumu ierobežoja iedzīvotāju iespējas apšaubīt centrālapkures uzņēmuma darbību. Dome akceptē, ka siltuma piegādātājfirmas – namu saimniecības pašvaldības uzņēmuma “Jumis” – aprēķini “netiek apstrīdēti”. Tomēr noteikts, ka šiem aprēķiniem jābalstās uz “komercuzskaites siltumskaitītāju rādījumiem, ja tie nav bojāti”.
Uzņēmuma “Jumis” direktors Harijs Tomass skaidroja, ka siltuma skaitīšanas ierīces, kas atrodas katras centralizēti apsildāmas daudzdzīvokļu mājas pagrabā, ir sertificētas. Mērījumi tiek nolasīti un aprēķinus veic pēc īpašas metodikas.
Uz deputāta Aloiza Priedeslaipas iebildi, vai iedzīvotājiem būs iespējas piedalīties siltumskaitītāju mērījumu nolasīšanā, H.Tomass viennozīmīgi neatbildēja. Teica gan, ka mērījumus nolasa reizi mēnesī. Un tas notiekot pēdējās trijās mēneša dienās.
“Pērn novērots, ka iedzīvotāji vairākos gadījumos tīšām sabojāja siltumskaitītājus, lai tie uzrādītu mazāku siltuma patēriņu, nekā patiesībā ir. Nācās veikt pārrēķinus pēc noteiktas metodikas,” teica H.Tomass. “Jumis” turpmāk vēloties izvairīties no šādām situācijām, nodrošinoties gan juridiski, gan tehniski.
Jau vēstīts, ka Gulbenes ekonomiskā policija jau ilgstoši pēta materiālu par pašvaldības uzņēmuma “Jumis” iespējamajām nelikumīgajām darbībām. Viens no argumentiem – iedzīvotāju aizdomas par to, ka “Jumis” tīšām sabojā siltumskaitītājus daudzdzīvokļu māju pagrabos, lai tie rādītu lielāku siltuma patēriņu nekā patiesībā. Pagaidām gan tā ir tikai versija, kas nav un, iespējams, oficiāli nekad netiks pierādīta. Par “Jumi” savākto materiālu Saeimas deputāts no apvienības “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” Martijans Bekasovs bija iesniedzis ģenerālprokuratūram Jānim Maizītim.
