Piektdien Gulbenē apmēram 100 cilvēku piedalījās atraktīvā pasākumā, tiekoties ar 8.Saeimas vēlēšanu deputātu kandidātiem no vairākām partijām.
Piektdien Gulbenē apmēram 100 cilvēku piedalījās atraktīvā pasākumā, tiekoties ar 8.Saeimas vēlēšanu deputātu kandidātiem no vairākām partijām. Šo pasākumu Vidzemes reģiona pensionāriem bija sarīkojusi Pensionāru federācija.
Tās priekšsēdētājs Jānis Porietis izteiksmīgi pirmsvēlēšanu laiku salīdzināja ar pirmskāzu solījumiem. Viņš arī uzsvēra, ka senioru sabiedriskā organizācija nevienam negrasās uzspiest viedokli, par ko balsot. Tas būšot individuāls lēmums, ko ikviens pieņems patstāvīgi. Ne jau velti vēlēšanās balsojam aizklāti.
“Pensionārs nekad netiek tā godāts kā pirmsvēlēšanu laikā. Tas ir tāpat kā precībās. Cik daudz es tiku kā līgavainis sasolījis savai nākamajai sievai, bet, kad sāku domāt par izpildi, tad negribas nemaz runāt,” sacīja J.Porietis. Viņš arī pensionāriem pavēstīja, ka viens viņa vārda un uzvārda brālis kandidējot 8.Saeimas vēlēšanās, taču tas neesot Pensionāru federācijas priekšsēdētājs.
Solījumus ierosina fiksēt
J.Porietis pauda, ka šobrīd viņš “politiķiem netic tāpat kā līgavaiņiem pirms kāzām”. Tomēr viņš mudināja “uzkrāt politiķu pirmsvēlēšanu solījumus, lai pēc tam prasītu, kā tie pildīti”. Tad nu sasolīja arī! Minimālo pensiju 90 latu apmērā! Tikšot pamazām likvidēta netaisnība, kas radās tāpēc, ka daudziem pensijas stāžā neieskaitīja laiku, kas nostrādāts padomju gados. Politiski represētajiem būšot tiesības bez maksas braukt valsts sabiedriskajā transportā! Nodrošināšot bezmaksas medicīnisko aprūpi un zāles vecajiem ļaudīm. Tikai daļēji vajadzēšot komunālos maksājumus kārtot no pensijas. Pensionāru federācija bija sagatavojusi arī 13 priekšlikumus 8.Saeimai. Provokatoriski tika vaicāts, vai partiju pārstāvji ir iepazinušies ar šiem priekšlikumiem. Atbildētāji no situācijas izgrozījās ar mainīgām sekmēm. Un to tikai vajadzēja! Dažs zālē vai uzsprāga, saucot, “ko tad brauca pie mums, varēja palikt mājās”. Attapušies vairums politiķu paziņoja, ka principiāli piekrīt Pensionāru federācijas prasībām. Taču vajagot tās kopīgi pārskatīt. Daža partija solīja iesniegt rakstisku atbildi, cita kaut ko mazliet komentēja uz vietas, vēl kāda piedāvājās parakstīt tādu kā savstarpēju vienošanās līgumu par domu saskaņu ar Pensionāru federāciju. Lēts triks?
Partiju pārstāvju teikto nemitīgi komentēja klausītāji. Reizēm tas izklausījās pēc burkšķēšanas zālē, brīžiem tie bija izsaucieni vai aplausi. Skanēja izsaucieni – “ierāvējs”, “meli”, “vai tad vēl nav gana sazagušies”. Un jau pēc mirkļa aprunātie politiķi izpelnījās arī klausītāju apbrīnu – “gudri prot runāt”.
Politiķi spēlē teātri
Ar izsaucienu “Teātris!” dažs labs klausītājs centās pārtraukt jau pirmos vārdus, ko teica Latvijas Atdzimšanas partijas pārstāvis Edgars Lagzdiņš. Laikam nepatika pārāk garā un cienīgā klātesošo uzrunas forma. Un tad sekoja visneticamākie solījumi, piebilstot, ka partija mudina pensionārus “celties pašiem” un cīnīties, lai nebūtu izmisumā jāmeklē “striķa gals”.
“Jaunā laika” pārstāvis Valdis Čakars publiku paņēma “uz āķa” ar savas runas pašu pirmo teikumu. Partija “nevienam neko nesola”! Esot programma, kurā “Jaunais laiks” noteicis prioritātes. Diemžēl pensionāri neesot partijas prioritāte. Latvijas nodokļu maksātājs strauji novecojot, tāpēc prioritārās esot ģimeņu un bērnu vajadzības. Te nu atkal pensionāri jutās palikuši ar garu degumu. Tomēr arī “Jaunais laiks” bija pietaupījis vairākus pasakainus solījumus senioriem.
Politisko organizāciju apvienības “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” pārstāvis Jānis Treikalns apstulbināja ar izteikumu, ka “tā saucamā Latvijas brīvība tā visu ir sagrozījusi, ka šodien vairs skaidrībā netiek neviens”. Juris Vidiņš no apvienības “TB/LNNK” oponēja J.Treikalnam, ka Latvijā esot nevis tā saucamā brīvība, bet gan “ir brīvība”. Ja J.Treikalnam tas nepatīkot, lai ejot ārā. Tomēr turpmākās uzstāšanās gaitā J.Vidiņu pašu izplaudēja publika. Nu negribēja viņš sasolīt zelta kalnus. “Kur ņemsim naudu, no kurienes?” izsaucās J.Vidiņš. Viņš mudināja neticēt tiem, kas solījuši divkāršu pensiju palielināšanu. J.Vidiņš arī pamatīgi dabūja trūkties, kad pensionāri izteica kritiskas piezīmes bijušā Labklājības ministra Vladimira Makarova adresē.
Reklamējas uz citu rēķina
Latvijas Pirmās partijas darbiniece Aina Verze prata reāli raksturot pensionāru situāciju valstī, jo pati pieder šai iedzīvotāju daļai. Viņa ieskicēja vīzijas, kā uzlabot senioru dzīvi valstī. To vislabāk varot izdarīt, ja strādājošos piespiež veikt lielākus sociālos maksājumus. To varot panākt, nosakot, lielāku minimālo algu. Apvienības “Latvijas ceļš” cilvēks Jānis Visockis pauda cerību, ka zemnieki varēs izmantot Eiropas Savienības piedāvājumu – priekšlaikus pensionēsies no 55 gadu vecuma. Arī J.Vidiņš pauda, ka tā ir reāla iepēja. Šāds pensionārs gadā pensijā saņemšot 15 000 eiro, tas ir, apmēram 50 latus mēnesī. Taču no zāles sekoja izsaucieni – “Naivums!”, ” Eiropieši neko no savām pensijām mums nedos, jādzīvo vien pašiem savā sulā, pašiem jāuzņemas atbildība!”
Tautas partijas līderis Andris Šķēle atzina, ka vecākajai paaudzei valdība nodarījusi divus kaitējumus. Daudz trūkumu esot Pensiju likumā. Un līdz ar naudas maiņu zudumā gājuši ilgtermiņa uzkrājumi. Publikā tobrīd kāds noburkšķēja: “Jūsu miljonus mums nevajag, vajag tikai pārtikušu dzīvi.” Kašķēšanās zālē bija ik pa brīdim. A.Šķēle neklātienē “uzknāba” klāt neesošajam “Jaunā laika” līderim Eināram Repšem, paužot, ka nebijis korekti vienā jaukā rītā bez iepriekšējas brīdināšanas paziņot par naudas maiņu. Uz to V.Čakars publikai pauda: “Beigsim mītu kultivēšanu!” Arī par bankas “Baltija” nodarīto ļaunu iedzīvotājiem – ietaupījumu zaudēšanu – E.Repše esot publiski atvainojies. Neesot paredzējis, ka notiks bankas izzagšana.
Beidzoties diskusijai, Gulbenes Pensionāru padome aicināja klātesošos pie kafijas galda, kur varēšot vēl aprunāties privāti ar politiķiem. Gulbenes Kafijas galdu sponsorējusi Latvijas Pirmā partija un Tautas partija. Pie ieejas cienasta telpā pensionārus kā namamāte sagaidīja Vaira Paegle no Tautas partijas, kas līdz tam pasākumā klāt nebija. Arī viņa ir 8.Saeimas vēlēšanu deputātu kandidāte.
