Par būtiskiem ātruma pārkāpumiem iespējamo naudas sodu plānots pat dubultot. Ja tagad vieglajiem automobiļiem par ātruma pārsniegšanu no 51 līdz 60 kilometriem stundā sods ir no 120 līdz 140 eiro, pēc likuma stāšanās spēkā sods paredzēts no 240 līdz 280 eiro.
Anrijs Sirmais, gulbenietis
Lai arī sodi būs bargāki, protams, būs tādi, kas tāpat turpinās pārkāpt atļauto braukšanas ātrumu, bet būs arī tādi autovadītāji, kas tomēr rēķināsies, ka nauda būs jāatdod no sava maka. Tas, kuram nauda ir svarīga, aizdomāsies. Nevar arī tā viennozīmīgi teikt, ka ātruma pārkāpēji ir gados jauni cilvēki. Ir tādi, kam patīk ātri braukt, un viņi to dara visu laiku, bet lielākā daļa saprot, ko tas nozīmē un cik tas izmaksā. Mūsu novadā autovadītāju kultūra ir salīdzinoši normāla. Un pēdējā laikā kultūra, manuprāt, ir kļuvusi krietni labāka nekā pirms desmit gadiem. Runājot par gājēju kultūru, jāsaka, ka pie luksoforiem problēmu nav, bet pie neapzīmētajām pārējām gan ir visādi. Pirms kaut kādiem gadiem bija neapzīmēta pāreja Rīgas un Bērzu ielas krustojumā, tur vēl toreiz nebija luksofora, un bija noteikts, ka gājējiem ir priekšroka, un tad bija tā, ka gājējs iet pa ietvi un tad pēkšņi pagriežas un uz pārejas virsū, nepaskatoties, ka turpat brauc mašīna. Un ja vēl tā notiek ziemas laikā? Arī gājējiem ir jāskatās.
Māris Brencis, rancēnietis
Redzot, kas notiek uz ceļiem, sodīt vajadzētu bargāk, jo cilvēki nerēķinās ar pretimbraucošajiem, cilvēkiem, kas ir blakus, veic apdzīšanas, stipri pārkāpjot ātruma ierobežojumus. Tas traucē visiem un ir bīstami. Manuprāt, tie, kas pārkāpuši atļauto braukšanas ātrumu, ir situēti cilvēki, viņiem ir vienalga, vai būs jāsamaksā 20 vai 100 eiro. Naudas summa neliek aizdomāties par sekām. Domāju, ka cilvēku pāraudzināt ir diezgan grūti līdz tam brīdim, kamēr viņš pats saprot, kas ir labi un kas slikti un kā būtu pareizāk jārīkojas. Ņemam vienalga kādu jomu, piemēram, alkohols. Zinām, ka alkoholu lieto daudzi, bet ir cilvēki, kuri ir aizdomājušies un pilnīgi pārtraukuši alkohola lietošanu, un tas ir tikai pozitīvi. Es domāju, ka visa vaina ir galvā, kā mēs domājam un kā rīkojamies. Runājot par autovadītāju kultūru, tad laukos ir mazāka satiksme un ar kultūru ir puslīdz normāli, arī par novada centru nevar teikt neko sliktu, bet ceļā uz Rīgu un arī Rīgā kultūra ir tāda, kā ir. Tur dzīves ritms ir citādāks, cilvēki steidzas.
Valērija Olekša, gulbeniete
Man tas ir grūts jautājums, jo es pati braucu ātri. Es domāju, ka bargāki sodi neatrisinās šo ātruma pārsniegšanas problēmu. Ja zinām, kur patrulē policija, tad tajā brīdī autovadītāji, kuri pārsniedz atļauto braukšanas ātrumu, to samazina. Es neteiktu, ka man patīk ātri braukt, bet vienmēr sanāk kaut kur kavēt, jāpaspēj no viena pasākuma uz otru, un, ja nespēj pareizi izplānot savu laiku, tad arī sanāk mazliet pārsniegt ātrumu. Manuprāt, laukos autovadītāji ir daudz kulturālāki nekā, piemēram, lielpilsētās, kur ir visatļautība. Arī pēc mašīnām daudz ko var spriest, proti, jo dārgāka mašīna, jo liekas, ka šīs mašīnas autovadītājs var vairāk ko atļauties uz ceļa. Arī mašīnas novieto bieži vien tur, kur nedrīkst to darīt, bet pie mums šādus pārkāpumus var novērot mazāk.
