Gulbenes rajona tiesa pirmdien, 13.martā, kādam 23 gadus vecam jaunietim piesprieda 70 stundu piespiedu darbu par to, ka viņš pirms trim gadiem internetā par pieciem eiro bija nopircis deviņus failus ar bērnu pornogrāfiju.
Šajos failos bija fotogrāfijas, kurās attēlota bērnu seksuālā izmantošana vai kurās ir redzami bērni ar atkailinātiem dzimumorgāniem. Šie bērni nav identificēti, tāpēc tos nav bijis iespējams iesaistīt tiesas prāvā kā cietušos. Tomēr jaunietis nenoliedzami ir pārkāpis Bērnu tiesību aizsardzības likumu, kā arī Pornogrāfijas ierobežošanas likumu, kas aizliedz bērnu pornogrāfiju.
Kā vainu mīkstinošs apstāklis tiesā vērā tika ņemts fakts, ka jaunietis pats pieteicās par vainīgo (laikā, kad viņš jau bija saukts pie atbildības par līdzīgu nodarījumu – viena bērnu pornogrāfiju saturoša faila lejupielādi, par ko jau ir saņēmis un atstrādājis 50 piespiedu darba stundas), atzina savu vainu un izdarīto nožēloja. Apsūdzētais piekrita, ka lieta tiesā tika skatīta bez pierādījumu pārbaudes. Pie atbildības sauktajam nebija advokāta. Tiesai neradās šaubas par apsūdzētā vainu.
Izmeklēšanas gaitā ir noskaidrots, ka bērnu pornogrāfijas failu anonīmais pārdevējs ar pircēju (apsūdzēto jaunieti, kurš tobrīd bija vien 20 gadus vecs) sarakstījies, izmantojot interneta programmu, kuras serveri atrodas Krievijā. Jaunietis nopirktos bērnu pornogrāfiju saturošos failus glabāja savā personiskajā e-pastā.
“Dzirkstelei” jaunietis stāstīja, ka bērnu pornogrāfijas failus ir iegādājies ziņkārības dēļ. Šādu iespēju pamanījis nejauši reklāmā datorspēļu spēlēšanas laikā internetā. Ar laiku par šiem failiem viņš aizmirsis, jo tie glabājušies sen saņemtā un tikai sagadīšanās dēļ neizdzēstā e-pastā. Liels bijis puiša pārsteigums, kad mājās ieradusies policija, konfiscējusi datoru. Sākumā puisis nav varējis saprast, par ko vispār ir runa. Vēlāk viss atklājies – runa bijusi par internetā pirms trim gadiem pirktiem failiem, kas satur bērnu pornogrāfiju. Ļoti nepatīkamas bijušas sarunas policijā Madonā, kur, puisi nemaz nepazīstot personīgi, darbinieki gandrīz vai pauduši pārliecību, ka viņš ir perverss tips. “Dzirkstelei” jaunietis pauda, ka par ziņkārību un neapdomību ir guvis smagu dzīves mācību.
Krimināllikums par tādu pornogrāfiska rakstura materiāla apriti, kurš satur bērnu pornogrāfiju, paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz trīs gadiem vai īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai piespiedu darbu, vai naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un probācijas uzraudzību uz laiku līdz trīs gadiem.
