Nedaudz vairāk par mēnesi atlicis līdz vietējo pašvaldību vēlēšanām. Ir pēdējais laiks ne tikai interesēties, kas kandidē ieņemt deputātu vietas, bet arī vērtēt, kāds bijis līdzšinējo deputātu un pašvaldības veikums. To izdarīt, šķiet, ir gandrīz neiespējami, jo iepriekš un arī tagad partiju deputātu kandidāti piedāvā tik izplūdušas un skaistām frāzēm pārpilnas programmas, ka pēc četriem gadiem ir grūti secināt, kas no solījumiem ir un kas nav izpildīts. Vienmēr kaut kas tiek darīts vairāk vai mazāk veiksmīgi, taču nav jūtams, ka tie, kas pretendē būt vietējās varas pārstāvji, būtu ieklausījušies, zinātu savu vēlētāju svarīgākās problēmas un piedāvātu veidu, kā tās risināt. Ir iesniegti četri deputātu kandidātu saraksti – “No sirds Latvijai”, “Zaļo un zemnieku savienība”, “Reģionu alianse” un “Vienotība”. Par ko vairāk rūpēsies ievēlētie deputāti – par pašvaldības ieņēmumiem vai par nodokļu sloga atvieglošanu iedzīvotājiem?
Noraida 18 000 iedzīvotāju aicinājumu
Gulbenes novadā nav dzirdēts, ka kāds būtu zaudējis savu īpašumu tāpēc, ka nav varējis samaksāt nekustamā īpašuma nodokli, taču nenomaksātā nodokļa parāda summa pašvaldībā ir prāva. “Tagad dzīvojam kapitālismā, kur privātīpašums ir pasludināts par svētu, bet valdības nepārtrauktās manipulācijas ar “svētā” īpašuma nodokli liecina, ka Latvijā svēts ir tikai valdības budžets (varas sile) un nekas vairāk,” secina skolotāja Liana Hiršsone, kas portālā “ManaBalss.lv” rosināja parakstīties par nodokļa atcelšanu vienīgajam mājoklim. Lielā daļā Eiropas valstu, kā arī Igaunijā un Lietuvā šo nodokli neiekasē par vienīgo mājokli. Taču Latvijas valdība noraidīja vairāk nekā 18 000 iedzīvotāju parakstītu aicinājumu atcelt nodokli vienīgajam mājoklim. Tā vietā ministri rosināja mazināt kadastrālās vērtības ietekmi uz nekustamā īpašuma nodokli. Tieslietu ministrija sagatavojusi likumprojektu, kas paredz iesaldēt kadastrālās vērtības līdz 2020.gadam, taču tas ir īslaicīgs risinājums. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija rosina atbrīvot no nodokļa īpašumus ar kadastrālo vērtību līdz 100 000 eiro. Finanšu ministrija atbalsta ieceri noteikt, ka nodokļa kāpums nedrīkst pārsniegt 10 %, taču uzskata, ka pilnīgi atbrīvot no nodokļa vienīgo mājokli nav ekonomiski izdevīgi.
Pašvaldība ir ieinteresēta iekasēt vairāk
Ekonomists Mārtiņš Kazāks atzīst, ka vienīgā mājokļa atbrīvošana no nodokļa var novest pie tā, ka par mājokli neviens nemaksās, kas nozīmētu, ka zaudēs ne tikai valsts budžets, bet arī sabiedrība. Tā ir demagoģija, jo pats M.Kazāks atzīst – nekustamā īpašuma nodoklis ir vienīgais, no kura nevar izvairīties. Šis nodoklis pilnībā nonāk pašvaldības budžetā, kur veido otru lielāko ieņēmumu pozīciju aiz iedzīvotāju ienākuma nodokļa, tāpēc tās ir pret nodokļa atcelšanu. Tiesa, pašvaldībām ir dota liela rīcības brīvība, tās var piemērot nodokļa atlaides līdz pat 95 %. “Taču, ja pašvaldība ir ieinteresēta “kāst” naudu, tad noplēsīs desmit ādas,” atzīst tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs. Viņš rosina nodokļa pārpildes ieņēmumus pārskaitīt valsts budžetā, lai pašvaldības nebūtu ieinteresētas iekasēt vairāk.
Rosina parakstīties par likuma grozījumiem
Partijas “No sirds Latvijai” vadītāja Inguna Sudraba rēķina, ka nodokļa atcelšana vienīgajam mājoklim radītu pašvaldībām zaudējumus apmēram 21 miljonu eiro. Taču vēl lielāku summu – 26 miljonus eiro – Saeimas deputāti izlietoja “kvotās”, tātad varētu šādu summu kompensēt pašvaldībām. Turklāt pašvaldībām nebūtu jāmaksā pabalsti tiem, kuri nomaksā šo nodokli, bet pēc tam lūdz materiālu atbalstu citām vajadzībām. “No sirds Latvijai” lūgusi Centrālo vēlēšanu komisiju reģistrēt parakstu vākšanai grozījumus likumā, kas atbrīvotu no nodokļa vienu nekustamo īpašumu un tam piekritīgo zemes platību 1500 kvadrātmetru pilsētās un ciemos, līdz 2 hektāriem viensētās. Likumprojektam būtu jāsavāc apmēram
156 000 notariāli apstiprinātu parakstu. Ja tiks savākta ne mazāk kā desmitā daļa balsstiesīgo iedzīvotāju parakstu, Centrālā vēlēšanu komisija trīs dienu laikā paziņos to Valsts prezidentam, kurš likuma grozījumus iesniegs Saeimā. Ja Saeima likumprojektu nepieņems bez grozījumiem, būs jārīko tautas nobalsošana. Diemžēl par šādu rīcību savā programmā nav paredzējuši gādāt partijas saraksta deputātu kandidāti Gulbenes novada pašvaldības vēlēšanās. Viņi sola iestāties par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumiem uzņēmējiem. Savukārt ne ZZS, ne “Vienotības”, ne “Reģionu alianses” priekšvēlēšanu programmā par nodokļiem nekas nav minēts.
Fakti
Nekustamā īpašuma tirgus dalībnieku aptaujā 43 % atbalsta nodokļa atcelšanu vienīgajam mājoklim, 26 % uzskata, ka jāsamazina nodokļa likme, 20 % vēlas ieviest progresīvu nodokļa likmi, nosakot, ka par dārgāku īpašumu tā ir lielāka.
