Sestdiena, 27. decembris
Elmārs, Inita, Helmārs
weather-icon
+3° C, vējš 1.79 m/s, R-DR vēja virziens

Kāpēc tāda izvēle starp stadionu un peldbaseinu?

Izlasīju 23.janvāra “Dzirkstelē” rakstu, ka slidotavas ar jumtu nebūs. Es neesmu pret stadiona sakārtošanu, bet man ir jautājumi iepriekšējā sasaukuma deputātiem: kāpēc jāizvēlas starp stadionu un peldbaseinu? Stadiona sakārtošana ir iepriekšējās domes neizdarītais darbs. Tas, kāpēc tik maz tika domāts un darīts stadiona sakārtošanā, ir iepriekšējā sasaukuma deputātu atbildība.
Stadions vairāk nepieciešams jauniem, sportiskiem cilvēkiem, bet peldbaseins nepieciešams visām paaudzēm – gan bērniem, gan jauniešiem, gan ne tik jauniem cilvēkiem savas veselības uzlabošanai.
Kāpēc tik kūtri tika rakstīti projekti? Tagad, kad Eiropas fondu apgūšana tuvojas noslēgumam, iepriekšējās domes sasaukuma deputāti drudžaini iebilst visam, ko grib mainīt tagadējās domes priekšsēdētājs Andris Vējiņš. Viņš pieņem drosmīgus un kardinālus lēmumus sava novada iedzīvotāju labākai dzīvei. Tik skaistus pilsētas svētkus redzēju pirmo reizi! Ļoti priecē parka un skvēra noformējums Ziemassvētku noskaņās, jaunais bērnu rotaļlaukums.
Mūsu novada attīstība neies uz priekšu, ja nemitīgi kā slikti audzinātiem bērniem pieaug dubļu mētāšanas jauda – domes priekšsēdētājam taču jāstrādā, nevis visu laiku jātīra dubļi no sejas…
Necīnās jau ar intelektu, bet ar personīgo izgājienu. “Nograuzīsim” A.Vējiņu un dzīvosim pa vecam – pie sasistas siles, jo iepriekšējie deputāti nevēlas, ka mūsu novadā tiek pieņemti radikāli lēmumi, negrib atbalstīt jaunas idejas, jaunu skatu un darba stilu, lai kaut kas mainītos uz labo pusi.
Gulbenes novads tā jau ir atpalicis no kaimiņu rajoniem. Mēs negribam dzīvot “sūnuciemā”.
Ko var gaidīt no “veciem gurķiem jaunā marinādē”, tur nekas labs nesanāk… Šie lēmumi vissāpīgākie ir iepriekšējās domes deputātiem, jo tagadējās domes darbā jūtama kustība, nevis ērta sēdēšana savos iesildītajos, ērtajos krēslos, tāpēc tiek sacelta tik liela ažiotāža.
Žēl, ka šīs domes vadība nebija pie teikšanas, kad
35 000 eiro tika iztērēti mājas iegādei, lai tūlīt ar vieglu roku to nojauktu, un tagad tiks iztērēti miljoni eiro rotācijas apļa ierīkošanai pie tik maza iedzīvotāju skaita, kas nemitīgi samazinās…
Manuprāt, šī iepriekšējā sasaukuma deputātu “cepšanās” notiek viena cilvēka aizstāvēšanai, bet šis cilvēks taču pats iesniedza atlūgumu, un domes priekšsēdētājs to pieņēma…

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.