“Dzirkstele” turpina saņemt sašutuma pilnus komentārus no iedzīvotājiem par SIA “Bite Latvija” uzstādīto antenu uz daudzdzīvokļu mājas jumta Gulbenē, Nākotnes ielā 2/3, to nesaskaņojot ar mājas kopību un novada būvvaldi. “Kāds ir skaidrojums un kāda būs turpmākā rīcība?” jautāja šīs mājas iedzīvotājs, kurš piektdien bija ienācis redakcijā.
Antenā investēti 45 000 eiro
Piektdien “Dzirkstele” saņēma SIA “Bite Latvija” sabiedrisko attiecību vadītājas Karīnas Javtušenko atbildes vēstuli, kurā rakstīts: “Mums “Bitē” ir svarīgi, lai klienti saņem kvalitatīvus sakarus. Gulbenē mobilo sakaru lietotāju skaits “Bites” tīklā pēdējā gada laikā ir palielinājies 1,5 reizes, viņu patērētā interneta apjoms – vairāk nekā 2 reizes, turklāt viens lietotājs ik mēnesi izlieto vidēji 2,6 GB interneta. Lai varētu nodrošinātu aizvien pieaugošo pieprasījumu pēc pakalpojumiem, izlēmām ierīkot Gulbenē vēl vienu bāzes staciju, investējot šajā projektā 45 000 eiro. Lūdzām novada pašvaldību ierādīt šim mērķim vietu pilsētas industriālajā zonā, taču šāda iespēja netika rasta, tādēļ vienojāmies ar kooperatīvo sabiedrību “Frēzija-2004” par bāzes stacijas ierīkošanu uz tās apsaimniekošanā esošās ēkas jumta. No tā ieguvēji būs ne vien šīs ēkas iedzīvotāji, bet gan visi Gulbenes pilsētas iedzīvotāji, kuri izmanto “Bites” mobilo sakaru pakalpojumus.
Jāpiebilst, ka, ierīkojot bāzes stacijas, visi mobilo sakaru operatori, arī “Bite”, ievēro vienotu procedūru. Arī šajā gadījumā ir veikta standarta saskaņošanas procedūra atbilstoši 19.08.2014. Ministru kabineta noteikumiem Nr.501 par elektronisko sakaru tīklu ierīkošanas būvniecības un uzraudzības kārtību – projekts ir saskaņots ar akciju sabiedrību “Elektroniskie sakari”.”
Neievēroja Būvniecības likumu
Gulbenes novada būvvaldes vadītājs Jānis Ziemelis “Dzirkstelei” stāsta, ka vakar viņam bijusi tikšanās ar SIA “Bite Latvija” pārstāvi, kopā visu pārrunājuši. J.Ziemelis argumentējis, ka uzņēmums kaut ko ir ievērojis no Ministru kabineta noteikumiem Nr.501, bet kaut ko arī nav ievērojis. Piemēram, bez ievērības atstāts šo noteikumu 38.punkts, kas nosaka – “darbus, kas saistīti ar elektronisko sakaru tīklu ierīkošanu ēkas fasādes daļā un publiskajā ārtelpā, saskaņo būvvaldē”. Turklāt daudzdzīvokļu mājas jumts ir kopīpašums. Tātad ir jābūt dzīvokļu īpašnieku piekrišanai. Mājas pilnvarotā persona vai mājas valde nav tiesīga visu dzīvokļu īpašnieku vārdā saskaņot šādas antenas uzstādīšanu uz jumta.
“Turklāt “Elektronisko sakaru tīklu ierīkošanas, būvniecības un uzraudzības kārtības” noteikumus Ministru kabinets ir izdevis pirms četriem gadiem, bet Būvniecības likums kopš tā brīža ir mainījies jau vairākas reizes, un pēdējās izmaiņas ir stājušās spēkā pagājušā gada 1.oktobrī. SIA “Bite Latvija” nepamatoti lieto terminu “ierīkot”. Būvniecības likumā ir teikts: “ierīkošana – būvdarbi, kurus veic inženiertīkla montāžai, ievietošanai vai novietošanai pamatnē (zemē vai gultnē) vai būvē”. Būvniecības likums ir augstākstāvošs par Ministru kabineta noteikumiem, likums ir jāievēro. Tātad “Bites” antena uz daudzdzīvokļu mājas jumta vairs nav tikai inženiertīklu montāža, kā tas bija agrāk, un šāds aizbildinājums ir nevietā,” saka J.Ziemelis.
Sarunā ar uzņēmuma pārstāvi novada būvvaldes vadītājs palicis pie tā, ka uzslieto antenu vajadzēs demontēt. Ja tiks veikti visi nepieciešamie saskaņojumi ar mājas dzīvokļu īpašniekiem, varētu būt runa par antenu uz jumta, kuras augstums nepārsniedz trīs metrus, kas būtu apbūves noteikumiem atbilstoši tam, ka šis ir dzīvojamo māju masīvs. Protams, pirms tam vajadzīgs mājas kopsapulces lēmums un saskaņojums būvvaldē. “Prasām, lai uzņēmums līdz 30.aprīlim būvvaldē iesniedz visus dokumentus par minētās būves likumību. No mutiskās sarunas bija jūtams, ka SIA “Bite Latvija” nav tendēta iziet uz principu, bet vēlas sadarbību. Mēs arī piedāvājām citu vietu pilsētā, kur varētu atrasties “Bites” antena, jo, ja Nākotnes ielas 2/3 mājas kopsapulce nepiekritīs, ka tiek izmantots viņu jumts, tas viennozīmīgi būs jārespektē,” skaidro J.Ziemelis.
