Dāvis Deivids Bukovskis, Tirzas pagasta iedzīvotājs
Par Vispārīgo datu aizsardzības regulu man nav lielas izpratnes, tomēr domāju, ka tā sevī ietver personiskās informācijas aizsargāšanu, lai tā nenonāktu citu cilvēku rokās un to nevarētu izmantot pret tevi. Kaut kas tāds ir vajadzīgs, jo negribētos, lai informācija par tevi nonāk pie trešajām personām, bet es nedomāju, ka tā skartu mani personīgi, jo pagaidām šīs regulas esamību neesmu jutis. Cilvēka datiem vajag būt aizsargātiem tādās vietās, kur tas tiešām ir nepieciešams, piemēram, slimnīcās. Turklāt šim likumam nevajadzētu konkrēti uzsvērt šādas iestādes, jo uzskatu, ka tas jau ir pašsaprotami. Man arī nepatīk tas, ka kādu pakalpojumu kompānijas kaut kur iegūst mūsu datus un zvana, piedāvājot vitamīnus vai citas preces. Tomēr mēs paši arī esam vainīgi pie tā, jo piereģistrējoties katrā vietnē ir savi noteikumi, kurus pārsvarā neviens nelasa, un beigās uzspiež pogu, ka piekrīt tiem. Arī tagad, kad regula ir stājusies spēkā, es nejūtos droši – ja kāds nopietns uzņēmums ievietos bildi ar mani, diez vai kāds šo bildi izdzēsīs, ja palūgšu. Domāju, ka par regulu vajadzētu stāstīt, lai sabiedrībai rastos lielāka izpratne.
Ričards Artamonovs, tirzmalietis
Paziņojums par datu aizsardzības regulas pieņemšanu izsauca ļoti neitrālas, varētu pat teikt vienaldzīgas un savā veidā uzjautrinošas emocijas, ņemot vērā, kā daudzviet tika izsmieta šīs regulas ieviešana un kā tas ietekmēs cilvēkus, piemēram, attiecībā uz bilžu, kas uzņemtas, piemēram, kādā festivālā, ievietošanu sociālajos tīklos. Pirms regulas pieņemšanas biju par to informēts ļoti maz, vienīgi tik, cik runāja radio, televīzijā, kā arī sociālajos tīklos. Šobrīd, kad regula ir stājusies spēkā, neesmu īpaši par to interesējies un meklējis par to papildu informāciju. Reālajā dzīvē pagaidām neesmu saskāries ar šo regulu, bet internetā, savā e-pasta adresē nācās saņemt vairākas informatīvas vēstules no vietām, kur esmu reģistrējies, par šīs regulas ieviešanu un par to, ka mani dati ir drošībā. Manuprāt, šī regula galvenokārt varētu ierobežot darbu sociālajiem medijiem, piemēram, žurnālistiem. Pagaidām nejūtu pilnīgi nekādas izmaiņas kopš brīža, pirms tika pieņemta šī regula. Vairāk jūtos neizpratnē par dažām lietām saistībā ar šo regulu, piemēram, tā pati fotogrāfiju publicēšana sociālajos tīklos. Pagaidām kopš regulas ieviešanas nekādas ievērojamas izmaiņas neesmu jutis un domāju, ka nekas izteikti arī nemainīsies. Manuprāt, šī regula nebija nepieciešama, jo cilvēkiem pašiem vajadzētu domāt līdzi, ar kādu informāciju viņi dalās gan dzīvē, gan internetā. Protams, iespējams, daudzi cilvēki nu jutīsies drošāk šīs regulas dēļ, bet domāju, ka varētu arī bez tās iztikt. Datu aizsardzības regulu uztveru ļoti mierīgi, jo nedomāju, ka tas ļoti ietekmē mūsu ikdienu.
Eva Jeramite, bijusī gulbeniete, strādā par klientu konsultanti
Datu aizsardzības regulu uztvēru ļoti pozitīvi, jo samērā bieži nācies būt noraidošai pret cilvēku visatļautību, arī paziņu lokā, publicējot kādu situāciju sociālajos tīklos bez paša datu subjekta piekrišanas, tā teikt – savu skatu no malas, dažkārt nezinot patiesos iemeslus tam, kāpēc tas tā noticis. Arī pirms regulas pieņemšanas tiku izpratusi to, cik svarīgi ir pasargāt ne tikai savus personīgos datus, bet arī man uzticētos citu personu datus. Tāpat nekad sociālajos tīklos neesmu publicējusi to, ko ikdienā redzu, piemēram, nepareizi novietots auto, citu personu strīds publiskā vietā un tā tālāk. Esmu iepazinusi vairākas situācijas, kurās šī regula strādā, ko līdz šim neiedomātos, piemēram, apsveikuma publicēšana avīzē. Dažas dienas pirms 25.maija saņēmu veselu burzmu ar e-pastiem un īsziņām no uzņēmumiem, pie kuriem līdz šim bija glabājušies mani dati, ar lūgumu akceptēt vai noraidīt turpmāku to apstrādi. Nebūtu pareizi teikt, ka tagad jūtos drošāk. Tāpat saņemu telefona zvanus par preču piedāvājumiem no man nezināmām kompānijām, kurām noteikti neesmu nodevusi informāciju par saviem datiem. Drīzāk esmu vairāk izglītota, kā turpmāk rīkoties un kādas ir manas tiesības. Jutu izmaiņas pēc regulas ieviešanas tikai tad, kad tiku noraidījusi daļu uzņēmumu par turpmāku informācijas sūtīšanu man, saņemu mazāk īsziņu un e-pastu. Arī iepriekš pastāvēja Fizisko datu aizsardzības likums, bet ar regulas ieviešanu cilvēki vairāk uzzināja par savām tiesībām un iespējām aizsargāt savus datus. Tāpat līdz tās ieviešanai piemērojamie sodi uzņēmumiem, kas neievēroja personas datu aizsardzību, bija tādā apmērā, ka tas neapturēja šos uzņēmumus turpināt iesākto. Ņemot vērā, ka turpmāk sods var sastādīt pat vairākus miljonus, jādomā, ka turpmāk ierastā sistēma krasi mainīsies un datu aizsardzība kļūs atbildīgāka un nopietnāka. Esmu par tās stāšanos spēkā.
