Prokuratūra Zolitūdes traģēdijas
krimināllietā apsūdzētajām personām prasa piespriest brīvības atņemšanu
no pieciem līdz 7,5 gadiem, kā arī piecu gadu aizliegumu pildīt noteiktu
amatu pienākumus.
Šodien prokurori noslēdza savas debašu runas lasīšanu, kā arī lūdza piemērot deviņām apsūdzētajām personām sodu.
Septiņu gadu un sešu mēnešu brīvības atņemšanu prokuratūra prasa
piemērot būvinženierim Ivaram Sergetam, veikala projekta būvekspertīzes
veicējam Andrim Gulbim, būvuzraugam Mārtiņam Draudiņam, arhitektam
Andrim Kalinkam un uzņēmuma “Re&Re” būvdarbu vadītājam Staņislavam
Kumpiņam.
Tikmēr piecu gadu cietumsodu prokuratūra lūdza tiesai piemērot trīs
Rīgas pilsētas būvvaldes darbiniekiem – Jānim Balodim, Juridiskās
nodaļas Būvniecības uzraudzības nodaļas ekspertei Marikai Treijai un
būvinspekcijas priekšnieka vietniecei Aijai Meļņikovai. Piecu gadu
cietumsodu prokuratūra prasa piemērot arī uzņēmuma “Maxima Latvija”
darba aizsardzības vecākai ekspertei Innai Šuvajevai.
Sergetam un Gulbim cietumsodā prokuratūra aicināja iekļaut jau iepriekš apcietinājumā pavadīto laiku.
Tāpat visiem apsūdzētajiem prokuratūra prasa noteikt aizliegumu piecus gadus pildīt šo personu iepriekš veiktos pienākumus.
Jau vēstīts, ka aprīlī noslēdzās tiesas izmeklēšana un tika noteikts,
ka jūnija vidū sāksies tiesas debates. Prokuratūra sākotnēji tiesai
lūdza trīs mēnešus, lai sagatavotos debatēm, savu lūgumu pamatojot ar
to, ka lieta ir ļoti apjomīga un tajā ir liels iesaistīto personu
skaits.
Tiesas debates ir viens no noslēdzošajiem posmiem lietas izskatīšanas
procesā. Likums paredz, ka tiesas debatēs pirmais runu saka prokurors,
pēc tam cietušais un apsūdzētais vai viņa aizstāvis. Prokurors
apsūdzības runā tiesas debatēs motivē savu viedokli par apsūdzētā vainu
un izsaka viedokli par apsūdzētajam piemērojamā soda veidu un mēru.
Tiesas debašu ilgums nav ierobežots. Pēc tiesas debatēm katram to
dalībniekam ir tiesības uz vienu repliku par runu saturu. Pēc tiesas
debašu pabeigšanas tiesa uzaicina apsūdzēto teikt pēdējo vārdu.
Ja tiesas debatēs to dalībnieki savās runās vai apsūdzētais pēdējā
vārdā sniedz ziņas par jauniem svarīgiem apstākļiem vai atsaucas uz
tiesas sēdē nepārbaudītiem pierādījumiem, tiesa var pieņemt lēmumu par
tiesas izmeklēšanas atsākšanu. Pēc atsāktās tiesas izmeklēšanas
pabeigšanas tiesa no jauna atklāj tiesas debates un dod pēdējo vārdu
apsūdzētajam. Pēc apsūdzētā pēdējā vārda tiesa dodas gatavot spriedumu.
Jau vēstīts, ka tiesā tiek izskatīta krimināllieta par 2013.gada
21.novembrī Zolitūdē notikušo traģēdiju, kad, sabrūkot lielveikalam
“Maxima”, dzīvību zaudēja 54 cilvēki, bet vairāki desmiti guva smagus
ievainojumus.
Būveksperti secinājuši, ka traģēdija notika, jo bija nepareizi
aprēķinātas jumta konstrukciju slodzes, tādēļ tas iegruva. Prokuratūra
deviņām personām apsūdzības uzrādījusi par būvniecības noteikumu
pārkāpšanu, valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, nonāvēšanu aiz
neuzmanības un darba aizsardzības noteikumu pārkāpšanu.
Par būvniecības noteikumu pārkāpšanu, kā rezultātā sabruka ēkas daļa,
kas izraisīja smagas sekas, prokuratūra apsūdzības izvirzījusi piecām
personām.
Prokuratūra apsūdzības par būvniecības noteikumu pārkāpšanu, kā
rezultātā sabruka ēkas daļa, kas izraisīja smagas sekas, izvirzījusi
piecām personām.
Šīs personas ir ēkas būvinženieris Ivars Sergets, veikala projekta
būvekspertīzes veicējs Andris Gulbis, būvuzraugs Mārtiņš Draudiņš,
arhitekts Andris Kalinka un uzņēmuma “Re&Re” būvdarbu vadītājs
Staņislavs Kumpiņš.
Prokuratūra Sergetam, Gulbim, Draudiņam, Kalinkam un Kumpiņam
apsūdzības uzrādījusi arī par nonāvēšanu aiz neuzmanības. Savukārt trīs
Rīgas pilsētas būvvaldes darbiniekiem – Jānim Balodim, Juridiskās
nodaļas Būvniecības uzraudzības nodaļas ekspertei Marikai Treijai un
būvinspekcijas priekšnieka vietniecei Aijai Meļņikovai – izvirzītas
apsūdzības par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, kas
izraisījusi smagas sekas. Būvvaldē patlaban vairs nestrādā Balodis un
Treija. Apsūdzēta ir arī “Maxima” darbiniece Inna Šuvajeva.
