Saeimas vairākums ceturtdien pieņēma lēmumu vēl vairāk saīsināt
debašu laiku par nākamā gada budžetam un to pavadošajiem likumprojektiem
iesniegtajiem priekšlikumiem, kam sekoja parlamenta opozīcijas lēmums
pamest sēžu zāli.
Deputāts Krišjānis Feldmans (JKP) skaidroja, ka nepieciešams līdz
vienai minūtei saīsināt debašu laiku par pirmo un otro uzstāšanos
tribīnē, jo pretējā gadījumā, ņemot vērā pašreizējo likumprojektu
izskatīšanas ātrumu, budžeta pieņemšanai būtu nepieciešamas vēl astoņas
dienas.
Tas, viņaprāt, būtu negodīgi pret vēlētājiem.
Uz priekšlikumu opozīcijas deputāti reaģēja ar minūti garām ovācijām, pēc kā piecēlās un pameta sēdi.
Deputāts Aldis Gobzems, vēl paspējot no vietas, visiem dzirdot, par
privātām lietām salamāties ar deputātu Artusu Kaimiņu (KPV LV),
aģentūrai LETA sacīja, ka opozīcija vairs neatgriezīsies.
Deputāte Jūlija Stepaņenko aģentūrai LETA sacīja, ka debašu laika
saīsināšana ir necieņa pret opozīciju un tik ilgs laiks neļauj izklāstīt
savus priekšlikumus. Stepaņenko pauda bažas, ka koalīcija turpmāk
varētu vēl vairāk saīsināt debašu laiku, tāpēc būt sēdē vairs nav jēgas.
Ekspremjers, Saeimas deputāts Māris Kučinskis (ZZS) aģentūrai LETA
pieļāva, ka pēc debašu laika atkārtotas samazināšanas ZZS deputāti
visdrīzāk neatgriezīsies, lai piedalītos budžeta tālākā izskatīšanā.
Vēlāk Zaļo un zemnieku (ZZS) savienības Saeimas deputāti izplatīja
paziņojumu, kurā skaidroja, ka nav turpinājuši piedalīties Saeimas sēdē
par nākamā gada budžetu un to pavadošajiem likumprojektiem iesniegtajiem
priekšlikumiem, jo koalīcijas partijas “demonstrēja augstprātību,
ignorējot parlamentārās demokrātijas principus, un liedzot iespēju
debatēt”.
Politiskais spēks atgādināja, ka divos piegājienos debašu laiks tika
samazināts no piecām minūtes līdz vienai minūtei, turklāt īsi pēc tam,
kad opozīcijas deputāti norādīja uz vairāku valdošās koalīcijas virzītu
un atbalstītu tā saucamo “kvotu” esamību nākamā gada budžetā.
“Šāds Saeimas vairākuma lēmums padara neiespējamu kvalitatīvu
viedokļu apmaiņu par tādiem jautājumiem, kā veselības finansējums,
brīvpusdienas, skolotāju algas un partiju finansējums,” norādīja ZZS
politiķi.
“Zīmīgi, ka tieši pirms debatēm par partiju finansējuma palielinājumu
opozīcijai aizver muti. (..) Viena minūte nopietnām diskusijām par
veselības aprūpes finansējumu, skolotāju algām ir tiesiskais nihilisms,”
uzsvēra ZZS frakcijas priekšsēdētājs Uldis Augulis.
ZZS ieskatā koalīcija, izskatot 2020.gada budžeta projektu, koalīcija
klaji pārkāpusi pašu pieņemto veselības finansēšanas likumu, atņem
finansējumu sociāli mazaizsargātajiem iedzīvotājiem un septiņkārtīgi
palielina partiju finansējumu, “tādēļ arī tā baidās no atklātām
diskusijām Saeimas sēdē”.
Līdzīgi aģentūrai LETA norādīja deputāts Vjačeslavs Dombrovskis (S),
kurš skaidroja, ka situācijā, kad opozīcijas deputātiem neļauj
izteikties, parlamentāriešiem nav pamata piedalīties sēdē.
Līdz šim opozīcijas deputāti aktīvi izmantoja iespēju debatēt teju par katru priekšlikumu, izmantojot visu tam atvēlēto laiku.
